47 1234
發新話題
打印

"派錢"經濟討論

"派錢"經濟討論

本人知道這樣做係解決短期問題, 幫助不大
識或讀經濟嘅師兄對派6000有何見解?

TOP

回覆 1# 的帖子

唔咁話自己識經濟, 只係個人小小睇法!

件事有好有唔好.  大圍睇, 唔多唔少會好快用左佢, 一時間可能叫做商業上有少少好轉, 但係未必長久.  有d人會儲起 or 部分儲起, 可能可以產比較長時間ga影響.

不過就我自己黎講, 有冇都無分別...

ps. 建議e個post, 唔好無無聊聊捉字蝨.

TOP

其實我覺得只係心理作用啫

TOP

引用:
原帖由 chrislau 於 4-3-2011 15:07 發表
其實我覺得只係心理作用啫
點講都係有 "實質" 性ga野, 唔會係心理作用掛...

TOP

多謝各位C Hing嘅回覆
本人覺得如果花港幣0係其他地方只係會幫助其他國家嘅銷售指數. 香港花嘅就好似政府錢轉俾商家, 只係短線政策.
小人愚見

TOP

我感覺上只係 "吊頸俾你抖氣",長遠幫助不大

TOP

引用:
原帖由 visitor2004 於 4-3-2011 15:22 發表
多謝各位C Hing嘅回覆
本人覺得如果花港幣0係其他地方只係會幫助其他國家嘅銷售指數. 香港花嘅就好似政府錢轉俾奸商家, 只係短線政策.
小人愚見
政府錢轉俾商家?你有貨收喎!
同埋如果你公司做本地生意既,部份都會去左你份糧到

TOP

引用:
原帖由 chrislau 於 4-3-2011 15:28 發表
我感覺上只係 "吊頸俾你抖氣",長遠幫助不大
金額話多唔多, 話少唔少, 只係點都好過無米派... 要長遠, 真係要睇人本身...

TOP

小弟無讀過經濟,個人認為派錢其實係政治目的大過經濟目的(平息民怨).,相信只能收短期效果。
因為民怨來自貧富差距嚴重,長遠計政府應制定法例規管市場公平競爭先可以治本。

TOP

派咩錢。。。。只不過係響打劫我地咁多年個份度,回返個零頭出黎。。。。。。

TOP

引用:
原帖由 McDull 於 4-3-2011 17:53 發表
派咩錢。。。。只不過係響打劫我地咁多年個份度,回返個零頭出黎。。。。。。
又唔好話打劫... 只係 "公民義務" 姐... 政府點講都有做d洗錢野去攪好個社會...

TOP

引用:
原帖由 ZaMaR 於 4-3-2011 16:23 發表

政府錢轉俾商家?你有貨收喎!
同埋如果你公司做本地生意既,部份都會去左你份糧到
效果類似一個蚊型的quantitative easing

TOP

共產
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

4個月車埸租

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 4-3-2011 18:46 發表
共產
好大鑊吓喎... D有錢佬到時雞飛狗走...

TOP

 47 1234
發新話題