發新話題
打印

原來新次代係~~~~~~~~

回覆 89# 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

其實碌散彈個技術含量係6 發,
之前3 發個結構好簡單,一個三角型膠版,bb 彈預先排好,一pump就一個三角形咁排好,之後piston 一推前就隊哂入管。
之前台仔改做過6 發,我都試試,但最後都只可以玩pump 2 打六,發覺想 1 pump 6 發是幾乎沒可能,因為如果係自由倒彈灌入管,
d 彈一定係排到亂哂龍,分分鐘三粒都入唔齊。而家分別係pump 一下,可以連續做2 次 「 推彈入管 」 的動作,
道理簡單,但要行得順係要d 技術的。如果學其他廠咁同管出係簡單好多,hop 位推前兩寸,一槍十粒都得,
不過如果出意外得一粒係堂,呢粒bb 彈恐怕藍罐都打得穿。所以先迫住要行多管,話新系統,
不過係舊系統炒埋其他廠一管n 彈,唯一原創係連續2 下上彈結構。實用性其實同之前marushin 出的彈倉式gas 拉一打五差不多,
但安全性一定高好多先,同埋可以 reload。 m 牌 入滿150 粒可以打 30 雞, tm 可以打 6 雞,一個彈多但打哂就冇,一個彈少但方便relaod。
50, 50 ,不過m 牌入一次氣係打唔哂150 粒的..

m870 興趣缺缺,希望出 spas 12 多d

留彈就沒甚麼特別,只是一個好簡單的轉變,但講真留彈個市場有幾大,,...marui 連呢個位都要食,睇黎真係有d 窄洗。

[ 本帖最後由 Dave 於 18-5-2013 02:08 編輯 ]

TOP

死囉,講完我都唔明,真係要買支研究下

TOP

回覆 92# 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

支VSR真係估你吾到,玩到技窮連音效都出....卡卡..笨蕉...

TOP

於是所有新款手槍停晒, 大炒冷飯, 改款, 出game槍,---------十年前當M4 RIS後,條諗樣已經開始大炒冷飯, 改款, 出game槍...

TOP

又唔好噤講.
M4RAS打後的如P90, M1A1, M14等,手槍如Glock18/226/1911/hi-capa,都係打後的原創.
另仲有次世代呢.
能夠做到PTW的主要功能(無彈lock bolt,準),係無真槍size及快速換bolt,但加多左PTW的blowback感覺.
穩定性又好過PTW(未聽過次世代燒motor).
而且最主要係價錢只係PTW的一半,請問仲想點.

致於話人地技窮.
人家Marui定位玩具槍係一種玩具.
全部設計都已遊戲為主.彷真係副.
大部份出品你跟她說明書上的正確電壓及氣體,基本上玩十年八年都唔會有問題(當然還是有些失敗品如UZI或FN5.7).

試想,E十多年的港台玩具槍廠商,AEG大部份都係抄Marui唯主.
但有無人嘗試將Marui的設計改良?
日本Marui自已改良精準方面及boltback設計已出現的次世代,
systema改良control的電子波箱(到2013年台灣GG及香港ARES先有電子control波箱出).


反觀港台,正遠只有抄及改外觀就算.原全唔會設計及收良...

TOP

引用:
原帖由 siriochow 於 18-5-2013 03:08 發表
死囉,講完我都唔明,真係要買支研究下
其實冇咩好玩... 而且買之前要留定一千睇跌打,如果你想實戰

打完一日真係痛架.. 拉傷都似,太重pump 力了...

但打出來得果0.6 定 0.7 j ...
引用:
原帖由 F_Fillet 於 18-5-2013 03:11 發表
榴彈個設計其實簡單到有D低能, 炮身只不過係一枝連上彈機構都無既gas手槍,
榴彈彈身就係槍管+彈倉, 咁既設計一D都唔難,
開發同製造成本有限, 咁樣賣二千,
利潤一定高過賣一枝二千既GBB
佢最少食"榴彈落場"既市場 ...
其實真係小改變吹唔帳,sg 同 grenade 都係唔算難整又市面上冇既野..
留彈其實只係 24 連左輪的加大版,又係柄入氣,又係殼裝彈,又係多連,
可能marui 自己d 人用自己支左輪,用得耐個輪瓜咬唔實,一野噴4 粒!
----> 新次元

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 18-5-2013 07:19 發表
於是所有新款手槍停晒, 大炒冷飯, 改款, 出game槍,---------十年前當M4 RIS後,條諗樣已經開始大炒冷飯, 改款, 出game槍...
彷彿感受到marui 同 日本game 廠一樣... bio hazard 出到 6,ff出到 13-2 ( 單機 ) ,仲有隻輪回無雙..
而家想搵隻game 尾冇數字都幾難。

d 槍... 而家叫人買槍仲係講緊 hi capa 冇得輸.. 似乎都有十年了

TOP

支Vsr已經證明馬記冇哂新意

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

佢吾出骨槍會好一些
我都忘了M14,P90添

老兵不死,只是中風

TOP

引用:
原帖由 F_Fillet 於 18-5-2013 14:50 發表


重點係, 之前一邊冷飯, 一邊會有新野出, Game如是, 槍如是

hi-capa 梗係無得輸...WA KSC都唔見晒, 本身性能又好
除左有枝KP06夠平, 雙排1911仲可以用咩
人地開發係要投資,支槍貴係正路。

抄果個賣平一半,都賺死佢。一來唔駛投資研究,二來唔駛花時間

不過好多人買國產返屋企,然後自己大執。執完個價平過日產少少咁

QC差O左果D,可能佢地震後都要將就返D廠。之前D廠好多俾地震炒底O左

不過我個人認為,一支有問題O既馬記,依然比好多國產好

當然係以落場O黎講,仿真邊個會買馬記

TOP

引用:
原帖由 jeffrey2525 於 18-5-2013 13:17 發表
支Vsr已經證明馬記冇哂新意
咁講其實唔係太公平
枝M870我覺得就睇得到創新同技術

TOP

其實有樣野我唔係幾明
WA都是日本廠,論手槍,WA好過馬記多多聲吧?(咁當然,馬記款式較多,但同型號手槍,WA邊有得輸?)
但點解WA好似發唔大咁,D AFTERMARKET細馬記咁多?
反而馬記一直輸下去...AFTERMARKET可以咁大?

TOP

發新話題