發新話題
打印

激戰 - Unbeatable

十人九gay,咁....

完全吾明
引用:
原帖由 loveless 於 22-8-2013 16:32 發表
Hilary Swank 幾年前因為百萬寶貝全球當紅.
在香港我聽得最多既,
唔係劇情演技,
反而係" 都唔靚、o甘樣衰、豬扒喎、哨牙既"
如果我地既眼光保持在這等水平,
你好難令我覺得民主普選係可以解決任何問題
...
導演奇連大叔水準亦進步晤小…拍得好細緻,到肉又晤覺過火…
佢又有套維園阿伯與電車鄰居產生忘年之交,仲替少年報仇的片

幾好ga
引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 22-8-2013 20:43 發表
佢又有套維園阿伯與電車鄰居產生忘年之交,仲替少年報仇的片

幾好ga
亞佰硬漢…呢套刀ok...不過同百萬bb好冇得比…
引用:
原帖由 yobit 於 23-8-2013 04:22 發表

亞佰硬漢…呢套刀ok...不過同百萬bb好冇得比…
未必..
其實 Grand Torino 題材敏感, 關乎美國近代歷史包袱, 最終連一個奧斯卡提名都冇.
但票房比百萬寶貝更高, 亦係 Eastwood 從影以來大概75部電影中票房最高的.

片中的亞洲人, 是老撾苗族人社區.
CIA 在上世紀50年代在老撾利用苗族人發動秘密戰爭, 最終失敗導至新共產政權對老撾苗人發動種族滅絕.
美國撤離老撾時只疏散了數千苗人, 尚遺留了數十萬計的苗人, 引至苗人大規模跨國走難.
事過廿年美國才算正式承認參與秘密戰爭,  到2004年才撤底廢除拒絕老撾難民移民政策.

今天美國大概有26萬老撾苗人. 是美國不光彩的一頁.
之前從來冇電影係從苗族移民角度去睇美國. 所以 Grand Torino 某程度上有重大文化意義.

TOP

亦係 Eastwood 從影以來大概75部電影中票房最高???咁咪好好好勁?


片中"東木伯"火起時個種招牌眯眼扁嘴寸寸貢,揸支1911 70's同農夫車係好型的,另一個係北野武,佢火起時眼角抽抽下
引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 23-8-2013 14:00 發表
亦係 Eastwood 從影以來大概75部電影中票房最高???咁咪好好好勁?


片中"東木伯"火起時個種招牌眯眼扁嘴寸寸貢,揸支1911 70's同農夫車係好型的,另一個係北野武,佢火起時眼角抽抽下
o拿o拿Eastwood電影從來都唔係賺到笑o個種.
o甘多年來佢75部電影加埋累績本土票房大概係18億美金.
相對淨係一套復仇者總票房都15億美金了.

Eastwood 同活地亞倫差不多,
兩個都係神檯級, 但唔可以比佢地玩超級大片, 蝕硬.
Eastwood 係1-3千萬右左的制作成本才算安全, 大片那種2億制作費唔適合佢玩...
引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 23-8-2013 14:00 發表
亦係 Eastwood 從影以來大概75部電影中票房最高???咁咪好好好勁?


片中"東木伯"火起時個種招牌眯眼扁嘴寸寸貢,揸支1911 70's同農夫車係好型的,另一個係北野武,佢火起時眼角抽抽下
型還型, 但套片一直想表達既, 係美國的行事方式已制造出無法解決的問題, 而問題只會一代一代延續下去.
所以片中 Walt 就算自願犧牲性命, 也只是設計令幫會少年犯下謀殺罪, 以整體苗族移民來說, 其實沒半點幫助.
引用:
原帖由 loveless 於 23-8-2013 14:57 發表



o拿o拿Eastwood電影從來都唔係賺到笑o個種.
o甘多年來佢75部電影加埋累績本土票房大概係18億美金.
相對淨係一套復仇者總票房都15億美金了.

Eastwood 同活地亞倫差不多,
兩個都係神檯級, 但唔可以比佢地 ...
佢有幾套出名ga,片房吾好咩?有無計番時值多少先?

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 23-8-2013 15:40 發表


型還型, 但套片一直想表達既, 係美國的行事方式已制造出無法解決的問題, 而問題只會一代一代延續下去.
所以片中 Walt 就算自願犧牲性命, 也只是設計令幫會少年犯下謀殺罪, 以整體苗族移民來說, 其實沒半點幫助 ...
咁後現代?套片想表達定影評/文化人自己詮釋先?

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 23-8-2013 16:14 發表


佢有幾套出名ga,片房吾好咩?有無計番時值多少先?
若以時值計, Easwood拍左58年戲, 出產量比任何尚在生的人都多, 條數亦會大好多.
或者o甘講
以時值去計, Eastwood 在歷史中排12. 但平均每套戲收入是歷史上排頭80名導演中最低的.

所以最好用相若年份, 相若成本去做比較:
1975年大白鯊票房係4億5千萬
1976年的Dirty Harry 第3集, 成本貴過大白鯊,而票房係4千6千萬

伊士活雖然無人不知, 但實際上佢從來未試過有票房奇蹟.
佢一貫作風係唔會蝕大錢, 但亦唔會賺大錢...

TOP

穩賺阿伯喎

票房奇蹟通常靠撞彩,要不大堆頭高技...

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 23-8-2013 16:18 發表



咁後現代?套片想表達定影評/文化人自己詮釋先?
我冇文化, 又唔係影評人

劇本係Nick Schenk寫的. 90年頭他初出社會, 在工廠認識了老撾苗族移民, 才知有當年美國發動戰爭在失敗後拋棄盟友的這段歷史.
Schenk由1992年已開始做資料搜集, 劇本早在上世紀已完成.

所以故事唔係為伊士活寫的. 劇本中的退伍軍人, 係波蘭人.
引用:
原帖由 loveless 於 23--201裏15:40 發表


型還型, 但套片一直想表達既, 係美國的行事方式已制造出無法解決的問題, 而問題只會一代一代延續下去.
所以片中 Walt 就算自願犧牲性命, 也只是設計令幫會少年犯下謀殺罪, 以整體苗族移民來說, 其實沒半點幫助 ...
師兄講D嘢甘深嘅…哈哈…其實我只不過講我仲意百萬多D…至於套戲“其實仲想表達D乜”…我已經唔理好耐…由其對於過去嘅戰爭政治錯誤行為…D反思表面到爆…冇乜意思…亦改變唔到同冇改變過D乜…

TOP

發新話題