發新話題
打印

敘利亞政府軍用化學武器?

引用:
原帖由 yobit 於 29-8-2013 08:33 AM 發表
諾貝爾’ 和平獎得主之最強和平景界就係.......用你地D血肉換我大尾各民主西out永完和平....完全無離題woo(用火藥換和平)...堅呀
我們戰鬥 好讓我們和平渡日

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 29-8-2013 19:00 發表
攻伊前最大的理由是石油價格會因此下跌
現在的情況叫技術性因素
投機市場不會崩潰,只是你們崩潰,財富轉移.做莊的永遠有利,尤其是籌碼是他造的時候
阿蕯德醫生正是時候告訴他的朋友他的價值在那
我意思係張圖表顯示出, 2008年9月中東原油價格, 由140美金急跌至30美金/桶.
那是西方金融市場爆煲崩潰時, 期貨市場出現短暫冷卻時期, 所反映出的不受炒賣因素影響之原油價格.

事實上中東並不控制油價. 由上世紀80年代開始, 已不是由中東國家設定原油價格.
油價上升, 係因為過去短短十年,原油被大幅提升到有超過8成產量, 是被金融業轉移到期貨市場作為投機工具....

TOP

石油輸出國組織淪為布偶了?!

那投機都要接貨的?誰接?油價只會不斷升下去?

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 29-8-2013 23:08 發表
石油輸出國組織淪為布偶了?!

那投機都要接貨的?誰接?油價只會不斷升下去?
OPEC 可以自主出產量,但不會設定價格。
當被作為期貨工具,價錢可升可跌,但和傳統供求概念已沒有直接關係。
最終接貨當然是消費者

TOP

超出了我的理解範圍了

不過對此感到悲傷

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 30-8-2013 00:52 發表
超出了我的理解範圍了

不過對此感到悲傷
一般概念係中東對美國很重要, 因為美國依賴中東石油云云.
其實加拿大才是美國最大既原油供應商.
加拿大資訊透明度比較高, 得出的結論是原油成本約維持在30-40美金/桶, 意味原油價格是可長期維持在70美金/桶以下.

但當現在80%以上的原油都先要經過金融業把弄, 你好難再有一個實在既價格.

經濟學可以好複雜, 但世間所有複雜的事情, 都一定有相對簡單得多的起源.
二百多年前美國發動獨立戰爭, 其中一個重要原因係反抗英國的經濟及貨幣政策.
一百年前美國國會通過的貨幣政策, 令美國正式走回英國路線.
四十年前Nixon實施貨幣改革, 令美國在財技上全球無人能及.
由那一刻起,
美國的經濟完全依賴世界對美元的需求, 才不會全線崩潰.
所以美國的經濟需要迫使全球持續以美元作為結算及儲備貨幣, 才不會全線崩潰.
於是美國的經濟需要不斷製造出泡沫, 每次極速加大對美元的需求, 才不會全線崩潰.

和艱苦立國的理想背道而馳, 由一百年前開始, 美國經濟的利益, 早已並不等同美國人民的利益.

[ 本帖最後由 loveless 於 30-8-2013 12:05 編輯 ]

TOP

現在的美國跟本早已經不是美國了

TOP

從五月花號伊始的美化歷史便有所思疑,立國的憲法精神更令人有一種超越時代的睿智,或者叫精密計算

不知道如何定義美國人民,不過就廣義而言,一百年前開始,佢地成為了幸福的小羔羊,這點我很認同你的話

僅存的原始美利堅式樂木可能剩下澳洲,不過睇佢都沉緊

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 30-8-2013 12:00 發表


一般概念係中東對美國很重要, 因為美國依賴中東石油云云.
其實加拿大才是美國最大既原油供應商.
加拿大資訊透明度比較高, 得出的結論是原油成本約維持在30-40美金/桶, 意味原油價格是可長期維持在70美金/桶以下 ...
不算頁岩開採,美國係可以自給的.加拿大供應高於沙特就不清楚了,有出口圖嗎?

TOP

回覆 69# 的帖子

俾我OT 一陣先

我記得讀書年代, 學府並無向我解釋o甘多野.
如果我當教科書就係金科玉律, 我永遠唔會明白每件事背後既成因
如果我容許自己只活在主流媒體餵比我既訊息, 我唔會有o甘多另類見解, 令我經常得罪人之餘更完全冇著數.

簡單舉個例:
我地都愛死 Black Hawk Down.
有英雄、honor、 brothers.  為飢餓無助的人民而戰. 超爆.

但歷史究竟係點的?
例如點解冇人會話比我知, Rangers 打生打死要逮捕的軍閥Aidid, 其親生兒子早在87年已加入了美國海軍陸戰隊, 93年時亦以美國士兵身份人在索馬利亞 ?
到96年 Aidid 終於在戰鬥中被殺, 呢位兒子又何解可以即時宣誓就職成為索馬利亞臨時總統?

TOP

索馬利亞...

索馬利亞在歷史上一直是個富強的非洲國家, 是一個貿易中心.
索馬利亞在上世紀初被英國及意大利侵略、瓜分, 喪失主權繼而被分割.

1960年國家重組爭取獨立, 1969年被獨裁軍閥Barre推倒政府上台.
於是索馬利亞在1969年變成獨裁國家.
Barre早期參考蘇聯及中國做法, 建立及统一社會.
非洲一向有的旱災, 並無影響農作物及牲口生產, Barre當權的頭10年, 索馬利亞自給自足之餘兼有出口賺取外匯.
在這一刻, 饑荒根本是匪夷所思的概念.

為什麼索馬利亞會變成災難國家, 為什麼人民會水深火熱活在饑荒中?

在70年代中期, Barre開始親美.
而索馬利亞, 亦因始要配合西方為她安排的經濟改革.
80年代, 國際貨幣基金組織/世界銀行在非洲實行結構調整SAP計劃.
在經濟援助名義下, 民生基本糧食以受補貼極低價錢大量輸入索馬利亞, 本土農業無法競爭, 只2年間, 索馬利亞農業下跌85%, 整體經濟急速衰落而農地迅速被企業吞佔.

1981年, 國際貨幣基金組織再把索馬利亞貨幣貶值, 令社會進一步需要依賴西方積極提供的補貼及援助.

牲口又如何? 牲口原本佔索馬利亞出口收入的80%.
貨幣被貶值後, 令養育牲口所需的入口藥物價格急升.
世界銀行於是建義廢除國家監管, 把牲口醫療行業私有化, 由世界銀行提供貸款, 由西方企業處理.
同樣只2年間, 索馬利亞牲口業完全崩潰. 出口地位隨即由澳洲及歐洲代替.

在70年代的索馬利亞政府, 每年投放人均超過60美金去培養每一個小學生接受教育.
到80年代末期, 在西方援助下, 數字反而下降至只有4美金.
在西方援助下, 同期人均收入比70年代, 反而下跌超過90%.

索馬利亞饑荒, 從來不是真正缺乏糧食.
而是買不起糧食.

開始時入口的補貼糧食更平更好, 令人民捨棄或無法維持本土生產.
到骨牌效應令經濟崩潰, 人民就連補貼糧食都買不起,
人民當初被現成即時的著數迷惑, 捨棄了原有的基礎.
到情況變成災難, 才會發覺捨棄了的早已被他人吞佔.

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 30-8-2013 13:33 發表

不算頁岩開採,美國係可以自給的.加拿大供應高於沙特就不清楚了,有出口圖嗎?
噢不是以整個OPEC體系去計.
基本上...我係偏向堅決唔老作但會誠實而技術性地舞弄數字及字眼再使用略為嘩眾取寵的表達方法去包裝我想說的故事.

你要的圖/表...
?00cfb7

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 30-8-2013 15:27 發表
索馬利亞...

索馬利亞在歷史上一直是個富強的非洲國家, 是一個貿易中心.
索馬利亞在上世紀初被英國及意大利侵略、瓜分, 喪失主權繼而被分割.

1960年國家重組爭取獨立, 1969年被獨裁軍閥Barre推倒政府上台.
於 ...
多謝笠兄分享,
甘樣真係邪惡得好緊要

[ 本帖最後由 ohnavi 於 30-8-2013 17:06 編輯 ]

TOP

好老實講, 我唔介意邪惡. 真正的邪惡通常充滿智慧, 令人讚嘆.
我反抗既, 係邪惡往往使用神聖正義包裝, 去擺佈愚弄及濫用人的真善美, 去達到邪惡目的.

又舉一個簡單例子.
我見一罐老人牌沙甸漁, 在一間唔出名生意清淡裝修簡陋的小型超級市場, 正價賣10蚊
同一罐沙甸漁, 在惠康特價賣$ 17.8, 百佳又再貴D.

我根本唔理罐野賣18蚊係平定貴.
呢樣係自由市場應有既遊戲規則: 由市場反應去決定你的成敗.

我覺得噁心既
係惠康百佳不斷塑造佢地會係你精明消費既選擇,
當初不斷比優惠著數, 不斷擴充加強你對佢既依賴,
不斷洗腦令你捨棄無力投資在包裝及宣傳的小商戶.

到局勢已定, 主流民生用品供應及價格操控權已到手,
佢地就一面劏你, 一面話比你知佢地為你著想, 為你服務, 係你朋友.
惠康百佳濫用你對訊息既信賴, 深明你唔會每事求証,
更加明白就算反感, 只要可以減低對手, 社會就會繼續依賴佢地.

香港社會文化亦是奇怪.
上街遊行反抗企業霸權剝削民生, 嗌到口乾理所當然地行入七仔OK買野飲..
試問邪惡點會怕你?

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 30-8-2013 15:27 發表
索馬利亞...

索馬利亞在歷史上一直是個富強的非洲國家, 是一個貿易中心.
索馬利亞在上世紀初被英國及意大利侵略、瓜分, 喪失主權繼而被分割.

1960年國家重組爭取獨立, 1969年被獨裁軍閥Barre推倒政府上台.
於 ...
私有化,新自由主義,世界銀行,國際貨幣基金組織,仲有大家一諗就諗到的CIA

早些年有套紀錄片就係講這些故事,不過悲劇主角叫阿根庭...曾經的強國之人,肥c9的天堂(講下笑)

TOP

發新話題