發新話題
打印

心神

引用:
原帖由 Hamlet 於 13-7-2014 21:03 發表


No No No,其實俄國唔知幾想搵多隻水魚去分攤開發成本,不過最後得印度俾佢昆到咁解,Su-35上面最早只係想買唔超過10架,俄佬知道大陸想做乜先話起碼XX架,否則唔賣。就算係最新個採購數量都唔會超過40架, ...
等.....寂寞到夜深......

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 16-7-2014 11:27 發表


等.....寂寞到夜深......
引擎係工業既巔峰,係講累積,講底蘊,必須等。

TOP

引用:
原帖由 JOHN2 於 1-7-2014 11:58 發表
心神發展左十年以上蛋都無隻,越拖得耐造價就越貴,到最後整個計劃腰斬都唔奇
心神試飛既時程由2008年提出(j20都未見光),基本上一切都係如期進行,2014年試飛,2016年完成,根本無慢到,而技術定位仲高過j20,xf51完成晒測試,f15級推力,細d 而慳油,用黎推心神呢d中型機非常可觀,加上日本獨步天下既光學同埋t/r元件.....

TOP

我想睇下佢個將來矢量推進點玩法

日本除了t/r元件就係複合材料勁...

j20好似米格1.44,所以我吾多理性地支持
DIY : 紙上得來終覺淺, 絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵,河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。

TOP

引用:
原帖由 fai84 於 16-7-2014 15:37 發表

心神試飛既時程由2008年提出(j20都未見光),基本上一切都係如期進行,2014年試飛,2016年完成,根本無慢到,而技術定位仲高過j20,xf51完成晒測試,f15級推力,細d 而慳油,用黎推心神呢d中型機非常可觀,加上日本獨步天下既 ...
引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 16-7-2014 15:44 發表
我想睇下佢個將來矢量推進點玩法

日本除了t/r元件就係複合材料勁...

j20好似米格1.44,所以我吾多理性地支持
J-10(J-10第一次試飛係1998年)差唔多完成就已經開Project,兩間研究所出方案,最後而家見到個J-20就係勝出個,J20量產型2號機(除佐三架原型機之外)都出佐,1.44連飛都未飛過(跑道滑行),心神都係,只係技術驗證機,咁細個機身就算有武器艙都最多裝支近距離AAM,心神個機艙蓋直接用T-4教練機個蓋,J-20用埋一體式艙蓋,DSI入氣口,大武器艙。高下立判……

[ 本帖最後由 Hamlet 於 16-7-2014 16:04 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Hamlet 於 16-7-2014 15:59 發表

J-10(J-10第一次試飛係1998年)差唔多完成就已經開Project,兩間研究所出方案,最後而家見到個J-20就係勝出個,J20量產型2號機(除佐三架原型機之外)都出佐,1.44連飛都未飛過(跑道滑行),心神都係,只係技 ...
唔可以咁比既.....20已經係同量產機外型冇大改
心神以係日本仔既下世代戰機既驗証機,即係模型,但係我對日本仔既引擎好有性趣....

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 16-7-2014 16:31 發表


唔可以咁比既.....20已經係同量產機外型冇大改
心神以係日本仔既下世代戰機既驗証機,即係模型,但係我對日本仔既引擎好有性趣....
我都知,實際個SIZE要比心神大,不過一日未出,數據寫到幾靚都好都不過係張紙,例如韓仔吹到天上有地下無個膠“模型”……其實日本仔係有個捷徑,當年RR同GE合作既F136引擎(美佬最終要佐P&W個F135),睇下日本仔肯出幾多錢買起佢

[ 本帖最後由 Hamlet 於 16-7-2014 16:46 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 16-7-2014 15:44 發表
我想睇下佢個將來矢量推進點玩法
日本除了t/r元件就係複合材料勁...

j20好似米格1.44,所以我吾多理性地支持
矢量應該玩到f18 Harv 程度....

TOP

引用:
原帖由 Hamlet 於 16-7-2014 16:44 發表

我都知,實際個SIZE要比心神大,不過一日未出,數據寫到幾靚都好都不過係張紙,例如韓仔吹到天上有地下無個膠“模型”……其實日本仔係有個捷徑,當年RR同GE合作既F136引擎(美佬最終要佐P&W個F135),睇下 ...
錢有問題咩 .....印乍麻

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 16-7-2014 17:17 發表


錢有問題咩 .....印乍麻
你叫安倍進三帶住一箱YEN去人o地公司,跟手俾實Q dum出門口啊……金條啦起碼

TOP

引用:
原帖由 Hamlet 於 16-7-2014 15:59 發表



J-10(J-10第一次試飛係1998年)差唔多完成就已經開Project,兩間研究所出方案,最後而家見到個J-20就係勝出個,J20量產型2號機(除佐三架原型機之外)都出佐,1.44連飛都未飛過(跑道滑行),心神都係,只係技 ...
J20我唔覺得進程同技術上對心神有咩優勢, 心神定位係f15既後繼機, 先要求空優, 細機身大推力雙發, 已經好有優勢, j20 叫闊彈倉但係唔算好深,針對中程空空彈都仲夠,但係j20機身太大,呆重大過心神而且引擎推力(al31)又只同心神相約....

TOP

引用:
原帖由 fai84 於 16-7-2014 17:33 發表

J20我唔覺得進程同技術上對心神有咩優勢, 心神定位係f15既後繼機, 先要求空優, 細機身大推力雙發, 已經好有優勢, j20 叫闊彈倉但係唔算好深,針對中程空空彈都仲夠,但係j20機身太大,呆重大過心神而且引擎推力(al31) ...
AL-31係無計,而家除佐美佬個F119同F135之外,無人有咁猛既引擎,而且重點AL-31唔係正式引擎,WS-15先係。俗語D講叫做頂住檔先,現時黎講大陸飛機引擎個生產能力始終未夠佢個實際需求。進度既話,同SIZE原型機同量產試作都出佐,雷達乜乜都裝埋,心神好多o野仲係紙面上既o野。如果話有乜優勢既話,就係遲D出既話,多D新技術會應用到上去(好似F-35對應返F-22咁),前提係佢有個能力繼續做落去既話。


TOP

引用:
原帖由 Hamlet 於 16-7-2014 17:42 發表

AL-31係無計,而家除佐美佬個F119同F135之外,無人有咁猛既引擎,而且重點AL-31唔係正式引擎,WS-15先係。俗語D講叫做頂住檔先,現時黎講大陸飛機引擎個生產能力始終未夠佢個實際需求。進度既話,同SIZE原型機同量 ...
Ws15 就算做到出黎,用響j20推重比亦唔見好睇,此終機身太大,雷達日本既tr元件價錢,大細,性能都響大陸之上,仲有複合材料,光學材料.....

TOP

我覺得J-20係一個謎,而日本仔料靚還靚...上次要美國幫拖,今次就掂哂?!最多係F22和F35之間的Level.

J-20係一個謎上謎:
1.無奶油兩間研究所出方案,最後得出個笨seven結果同一個錢坑....
2.咁多專家同軍佬咁崇拜米帝,無奶油無研究F22...見到J20同F22個樣吾同,無奶油吾質疑
3.無奶油全球飛機設計師一眼睇得出但成飛77下而不自知
DIY : 紙上得來終覺淺, 絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵,河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。

TOP

引用:
原帖由 fai84 於 16-7-2014 18:21 發表

Ws15 就算做到出黎,用響j20推重比亦唔見好睇,此終機身太大,雷達日本既tr元件價錢,大細,性能都響大陸之上,仲有複合材料,光學材料.....
T/R元件大陸既神盾艦個雷達同AWACS上面個雷達都係電掃,包括J-10B既PESA同J-20-2011/2012號上面既AESA……實力都唔係流,起碼跟得上而家主要個發展潮流
引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 16-7-2014 19:15 發表
我覺得J-20係一個謎,而日本仔料靚還靚...上次要美國幫拖,今次就掂哂?!最多係F22和F35之間的Level.

J-20係一個謎上謎:
1.無奶油兩間研究所出方案,最後得出個笨seven結果同一個錢坑....
2.咁多專家同軍佬咁崇拜米 ...
SAC個方案係中型雙中推引擎(J-31),本身空軍班大佬更迷信雙大推重型戰機(作戰半徑都要夠大)。至於錢坑,邊個搞隱形戰機唔係傾國之力,至少而家美佬都要拉一大堆盟國落水去分攤成本……(除佐泡菜同蝦片尼個騎呢組合)

軍方大佬們要既係多用途戰機,唔係純空優,要求個機型係要可以艙內搭載對地精確打擊武器,咁個武器艙要預佢有返咁上下空間。(F/A-22o甘解……)單一用途戰機o係尼個時代已經過時。

另外無規矩話隱形戰機必須要做到同F-22一樣,只係美國佬走o係最前面,就訂立佐標準,要好似F-22 o甘常規佈局設計又要保證機動性,係要多得美國佬引擎技術,F119同F135至少好長一段時間都係其他UN四大坐館無法逾越既高度,所以先要有輔助前翼增加升力,同時配合TVC噴嘴(江澤民時代已經地面試驗過)可動尾翼尼D去輔助機動性,至於超音速巡航,除佐F/A-22之外,而家都無邊個話做得到……

就未來發展黎講其實我更唔睇好現有個T-50,泛用性明顯唔多好。比較慶幸當初無俾俄佬引落疊

TOP

發新話題