三級准尉
原帖由 kongchak 於 16-3-2015 12:21 發表 好啦... 睇真D 係我記錯左.. 不過係HK買2手都好似要3~4千?
查看詳細資料
TOP
資本主義敗家仔
高級版主
古物獵人
原帖由 stevechau 於 16-3-2015 11:12 發表 無用真品鏡...買支岩用唔貴又襟打既鏡黎用一向都係我既目標... 而爬左好耐文+出各槍鋪睇左好耐...我揀左UTG 1-4X CQB SCOPE比我支G5用 幾百蚊就算係清晰襟打又好用...個人用落都算係蔗渣價燒鵝左脾味 ...
原帖由 sovietarmy2012 於 16-3-2015 12:40 發表 有無燒稿蔗幅相?
JER 7
中尉
黑到無朋友
原帖由 小鬼182 於 16-3-2015 13:03 發表 無記錯utg好似都係一間幫低階民用真品鏡嘅moe廠所造??
少校
原帖由 swat328 於 16-3-2015 14:04 發表 我成日都見啲post問邊支鏡好? 邊支鏡可以頂到GBB? 其實喺打war game嘅時候有幾多時間俾你去瞄準? 真心請教, 不喜勿插
原帖由 RCman 於 16-3-2015 14:13 發表 跟本民用鏡都係一眾GBB用家能夠負擔到的價錢, 唔好講到"真品"二字好似神台甘高好嗎? 你野野要用老美軍版去比就緊係啦
資深士官長
特級士官長
原帖由 d.s 於 17-3-2015 08:29 發表 概念上 當你明知會有敵人時 你已經要aim住去搜 一發現敵人時即可以有先機去開火 若果係垂低槍去搜 當發現敵人時先舉槍去瞄 咁就真係少好多時間去用瞄具嘞
士官
原帖由 FunggI 於 18-3-2015 01:35 發表 其實我覺得講緊用鏡同用鐵西既分別 個人都覺得鐵西比較可靠方便快捷 但可能係因為鏡既質素+上用鏡既訓練唔夠(甚至姿勢錯) 所以導致咁既結論 畢竟香港驚場唔大...倍鏡支槍未必去到 點鏡又不如鐵西 所以我 ...
原帖由 patrick911 於 18-3-2015 01:44 發表 我就覺得, 如果支鏡zero得好, 你用iron sight o既反應時間, 一定長過red dot.