發新話題
打印

(新手)GHK G5用咩鏡好?聽人講唔用真品就好易壞?

引用:
原帖由 kongchak 於 16-3-2015 12:21 發表

好啦... 睇真D 係我記錯左..  不過係HK買2手都好似要3~4千?
唔好咁無知啦!!!真鏡都有分好多種,唔一定係常見美佬用果幾間先叫真鏡!!!BSA民用獵槍紅點都只係USD$19.9!!圍埋兩舊水港紙都唔洗!!大把俄佬裝上AK!!!

TOP

引用:
原帖由 kongchak 於 16-3-2015 12:21 發表

好啦... 睇真D 係我記錯左..  不過係HK買2手都好似要3~4千?
睇你對"真品"點意思,我對"真品"嘅解釋為原設計for真槍用,所以我用嘅真品鏡全新都係幾舊水,另外其他人定義真品係某軍隊制式使用,又或者要打過仗先算係嘅,可能真係要幾千

[ 本帖最後由 jacko 於 16-3-2015 12:45 編輯 ]
別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿

TOP

引用:
原帖由 stevechau 於 16-3-2015 11:12 發表
無用真品鏡...買支岩用唔貴又襟打既鏡黎用一向都係我既目標...
而爬左好耐文+出各槍鋪睇左好耐...我揀左UTG 1-4X CQB SCOPE比我支G5用
幾百蚊就算係清晰襟打又好用...個人用落都算係蔗渣價燒鵝左脾味 ...
無記錯utg好似都係一間幫低階民用真品鏡嘅moe廠所造??

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 16-3-2015 12:40 發表

有無燒稿蔗幅相?
無LA

TOP

我成日都見啲post問邊支鏡好? 邊支鏡可以頂到GBB?
其實喺打war game嘅時候有幾多時間俾你去瞄準?
真心請教, 不喜勿插

TOP

引用:
原帖由 小鬼182 於 16-3-2015 13:03 發表

無記錯utg好似都係一間幫低階民用真品鏡嘅moe廠所造??
唔知呢...更甚者有人講過呢支4-500蚊既SCOPE都係老翻...
但係唔理LA, 爬左咁耐文見好多本地既CHING都推呢支, 咪買黎用LOR~
用落就真係真心鍾意左支鏡...
(小弟本身係好唔鍾意SCOPE既人)

TOP

跟本民用鏡都係一眾GBB用家能夠負擔到的價錢,
唔好講到"真品"二字好似神台甘高好嗎?
你野野要用老美軍版去比就緊係啦

[ 本帖最後由 RCman 於 16-3-2015 14:14 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 swat328 於 16-3-2015 14:04 發表
我成日都見啲post問邊支鏡好? 邊支鏡可以頂到GBB?
其實喺打war game嘅時候有幾多時間俾你去瞄準?
真心請教, 不喜勿插
打CQB就真係好少會瞄既...
但打OUTDOOR, 可能場地大左距離遠左...
唔瞄一瞄既話頭果幾粒彈有時真係唔知去左邊, 得D聲嚇下人...
以前用電槍無技術, 都仲會一路射一路移位當瞄準~
而家我打GBB比起電槍, 更受唔起子彈既耗損, 變相好多時我都會瞄到個位先射兩三槍~

TOP

引用:
原帖由 RCman 於 16-3-2015 14:13 發表
跟本民用鏡都係一眾GBB用家能夠負擔到的價錢,
唔好講到"真品"二字好似神台甘高好嗎?
你野野要用老美軍版去比就緊係啦
其實香港買到既平既民用鏡係咪來來去去都係果幾個牌子呢??
BSA/UTG/LEAPERS/SNIPERS?? 仲有無咩牌子介紹下/邊度可以睇到多d款&牌子??
有時afford到都想為自己隊友試多d~

TOP

Red dot choose bushnell trs25 la you won't regret it with its price

TOP

引用:
原帖由 swat328 於 16-3-2015 14:04 發表
我成日都見啲post問邊支鏡好? 邊支鏡可以頂到GBB?
其實喺打war game嘅時候有幾多時間俾你去瞄準?
真心請教, 不喜勿插
概念上
當你明知會有敵人時
你已經要aim住去搜
一發現敵人時即可以有先機去開火

若果係垂低槍去搜
當發現敵人時先舉槍去瞄
咁就真係少好多時間去用瞄具嘞

TOP

引用:
原帖由 d.s 於 17-3-2015 08:29 發表

概念上
當你明知會有敵人時
你已經要aim住去搜
一發現敵人時即可以有先機去開火

若果係垂低槍去搜
當發現敵人時先舉槍去瞄
咁就真係少好多時間去用瞄具嘞
其實我覺得講緊用鏡同用鐵西既分別
個人都覺得鐵西比較可靠方便快捷
但可能係因為鏡既質素+上用鏡既訓練唔夠(甚至姿勢錯)
所以導致咁既結論

畢竟香港驚場唔大...倍鏡支槍未必去到   點鏡又不如鐵西
所以我傾向選擇鐵西...(利申自己都有裝鏡   裝飾多)

TOP

引用:
原帖由 FunggI 於 18-3-2015 01:35 發表


其實我覺得講緊用鏡同用鐵西既分別
個人都覺得鐵西比較可靠方便快捷
但可能係因為鏡既質素+上用鏡既訓練唔夠(甚至姿勢錯)
所以導致咁既結論

畢竟香港驚場唔大...倍鏡支槍未必去到   點鏡又不如鐵西
所以我 ...
我就覺得, 如果支鏡zero得好, 你用iron sight o既反應時間, 一定長過red dot.

TOP

引用:
原帖由 patrick911 於 18-3-2015 01:44 發表


我就覺得, 如果支鏡zero得好, 你用iron sight o既反應時間, 一定長過red dot.
奈何玩具槍既準確性同埋非真鏡既可靠程度...兩個差異加埋
條數未必咁計
btw 個人覺得鐵西上眼好方便
基本上支槍唔偏左偏右都無事   香港場咁細...上下個角度太細影響

TOP

引用:
原帖由 FunggI 於 18-3-2015 01:35 發表


其實我覺得講緊用鏡同用鐵西既分別
個人都覺得鐵西比較可靠方便快捷
但可能係因為鏡既質素+上用鏡既訓練唔夠(甚至姿勢錯)
所以導致咁既結論

畢竟香港驚場唔大...倍鏡支槍未必去到   點鏡又不如鐵西
所以我 ...
我未用過真品Eotech時同你想法一致
但用過後就完但用過後就完全明白reddot嘅優勢(尤其Eotech),奈何Eotech嘅壽命實在短到我同D friend都怕...
Btw,倍數鏡我都認為香港場係冇優勢的

TOP

發新話題