打印

(新手)GHK G5用咩鏡好?聽人講唔用真品就好易壞?

小鬼182

Rank: 14 三級准尉

帖子: 624
積分: 21992
Like: 5
在線時間: 2202 小時
註冊時間: 2-3-2010

16^# 大中小發表於 16-3-2015 12:41 只看該作者

引用:

原帖由 kongchak 於 16-3-2015 12:21 發表

好啦... 睇真D 係我記錯左.. 不過係HK買2手都好似要3~4千?

唔好咁無知啦！！！真鏡都有分好多種,唔一定係常見美佬用果幾間先叫真鏡！！！BSA民用獵槍紅點都只係USD$19.9！！圍埋兩舊水港紙都唔洗！！大把俄佬裝上AK！！！

TOP

jacko

資本主義敗家仔

Rank: 29 高級版主

古物獵人

帖子: 3310
積分: 112590
Like: 449
在線時間: 6913 小時
註冊時間: 12-1-2007

Wargame之星榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

17^# 大中小發表於 16-3-2015 12:44 只看該作者

引用:

原帖由 kongchak 於 16-3-2015 12:21 發表

好啦... 睇真D 係我記錯左.. 不過係HK買2手都好似要3~4千?

睇你對"真品"點意思，我對"真品"嘅解釋為原設計for真槍用，所以我用嘅真品鏡全新都係幾舊水，另外其他人定義真品係某軍隊制式使用，又或者要打過仗先算係嘅，可能真係要幾千

[ 本帖最後由 jacko 於 16-3-2015 12:45 編輯 ]

別人笑我太瘋癲我笑他人看不穿

TOP

小鬼182

Rank: 14 三級准尉

帖子: 624
積分: 21992
Like: 5
在線時間: 2202 小時
註冊時間: 2-3-2010

18^# 大中小發表於 16-3-2015 13:03 只看該作者

引用:

原帖由 stevechau 於 16-3-2015 11:12 發表
無用真品鏡...買支岩用唔貴又襟打既鏡黎用一向都係我既目標...
而爬左好耐文+出各槍鋪睇左好耐...我揀左UTG 1-4X CQB SCOPE比我支G5用
幾百蚊就算係清晰襟打又好用...個人用落都算係蔗渣價燒鵝左脾味 ...

無記錯utg好似都係一間幫低階民用真品鏡嘅moe廠所造？？

TOP

stevechau 三級准尉帖子 1262 積分 26141 Like 27 在線時間 525 小時註冊時間 22-5-2013 個人空間發短消息加為好友當前離線	19^# 大中小發表於 16-3-2015 14:02 只看該作者引用: 原帖由 sovietarmy2012 於 16-3-2015 12:40 發表有無燒稿蔗幅相？無LA
UID 19976 精華 0 威望 3615 金錢 3665 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 22-11-2024 查看詳細資料	TOP

swat328 JER 7 中尉黑到無朋友帖子 5331 積分 75125 Like 1 來自 CGF II 在線時間 3223 小時註冊時間 10-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	20^# 大中小發表於 16-3-2015 14:04 只看該作者我成日都見啲post問邊支鏡好? 邊支鏡可以頂到GBB? 其實喺打war game嘅時候有幾多時間俾你去瞄準? 真心請教, 不喜勿插
UID 33 精華 0 威望 1853 金錢 1863 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 25-10-2023 查看詳細資料	TOP

stevechau

Rank: 14 三級准尉

帖子: 1262
積分: 26141
Like: 27
在線時間: 525 小時
註冊時間: 22-5-2013

21^# 大中小發表於 16-3-2015 14:08 只看該作者

引用:

原帖由 小鬼182 於 16-3-2015 13:03 發表

無記錯utg好似都係一間幫低階民用真品鏡嘅moe廠所造？？

唔知呢...更甚者有人講過呢支4-500蚊既SCOPE都係老翻...

但係唔理LA, 爬左咁耐文見好多本地既CHING都推呢支, 咪買黎用LOR~

用落就真係真心鍾意左支鏡...

(小弟本身係好唔鍾意SCOPE既人)

TOP

RCman 少校帖子 4412 積分 116659 Like 26 在線時間 6479 小時註冊時間 23-10-2010 個人空間發短消息加為好友當前離線	22^# 大中小發表於 16-3-2015 14:13 只看該作者跟本民用鏡都係一眾GBB用家能夠負擔到的價錢，唔好講到"真品"二字好似神台甘高好嗎？你野野要用老美軍版去比就緊係啦 [ 本帖最後由 RCman 於 16-3-2015 14:14 編輯 ]
UID 13835 精華 7 威望 13527 金錢 11445 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 20-7-2022 查看詳細資料	TOP

stevechau

Rank: 14 三級准尉

帖子: 1262
積分: 26141
Like: 27
在線時間: 525 小時
註冊時間: 22-5-2013

23^# 大中小發表於 16-3-2015 14:14 只看該作者

引用:

原帖由 swat328 於 16-3-2015 14:04 發表
我成日都見啲post問邊支鏡好? 邊支鏡可以頂到GBB?
其實喺打war game嘅時候有幾多時間俾你去瞄準?
真心請教, 不喜勿插

打CQB就真係好少會瞄既...
但打OUTDOOR, 可能場地大左距離遠左...
唔瞄一瞄既話頭果幾粒彈有時真係唔知去左邊, 得D聲嚇下人...
以前用電槍無技術, 都仲會一路射一路移位當瞄準~
而家我打GBB比起電槍, 更受唔起子彈既耗損, 變相好多時我都會瞄到個位先射兩三槍~

TOP

stevechau

Rank: 14 三級准尉

帖子: 1262
積分: 26141
Like: 27
在線時間: 525 小時
註冊時間: 22-5-2013

24^# 大中小發表於 16-3-2015 14:21 只看該作者

引用:

原帖由 RCman 於 16-3-2015 14:13 發表
跟本民用鏡都係一眾GBB用家能夠負擔到的價錢，
唔好講到"真品"二字好似神台甘高好嗎？
你野野要用老美軍版去比就緊係啦

其實香港買到既平既民用鏡係咪來來去去都係果幾個牌子呢??
BSA/UTG/LEAPERS/SNIPERS?? 仲有無咩牌子介紹下/邊度可以睇到多d款&牌子??
有時afford到都想為自己隊友試多d~

TOP

toto0321 資深士官長帖子 267 積分 8897 Like 2 在線時間 855 小時註冊時間 28-1-2013 個人空間發短消息加為好友當前離線	25^# 大中小發表於 16-3-2015 22:06 只看該作者 Red dot choose bushnell trs25 la you won't regret it with its price
UID 19449 精華 0 威望 655 金錢 640 犯規 1 閱讀權限 40 最後登錄 13-3-2024 查看詳細資料	TOP

d.s

Rank: 18 中尉

帖子: 2334
積分: 62515
Like: 0
在線時間: 2017 小時
註冊時間: 10-1-2007

26^# 大中小發表於 17-3-2015 08:29 只看該作者

引用:

原帖由 swat328 於 16-3-2015 14:04 發表
我成日都見啲post問邊支鏡好? 邊支鏡可以頂到GBB?
其實喺打war game嘅時候有幾多時間俾你去瞄準?
真心請教, 不喜勿插

概念上
當你明知會有敵人時
你已經要aim住去搜
一發現敵人時即可以有先機去開火

若果係垂低槍去搜
當發現敵人時先舉槍去瞄
咁就真係少好多時間去用瞄具嘞

TOP

FunggI

Rank: 10 特級士官長

帖子: 448
積分: 10703
Like: 1
在線時間: 490 小時
註冊時間: 19-1-2012

27^# 大中小發表於 18-3-2015 01:35 只看該作者

引用:

原帖由 d.s 於 17-3-2015 08:29 發表

概念上
當你明知會有敵人時
你已經要aim住去搜
一發現敵人時即可以有先機去開火

若果係垂低槍去搜
當發現敵人時先舉槍去瞄
咁就真係少好多時間去用瞄具嘞

其實我覺得講緊用鏡同用鐵西既分別
個人都覺得鐵西比較可靠方便快捷
但可能係因為鏡既質素+上用鏡既訓練唔夠(甚至姿勢錯)
所以導致咁既結論

畢竟香港驚場唔大...倍鏡支槍未必去到點鏡又不如鐵西
所以我傾向選擇鐵西...(利申自己都有裝鏡裝飾多)

TOP

patrick911

Rank: 5 士官

帖子: 57
積分: 4346
Like: 0
在線時間: 703 小時
註冊時間: 10-1-2007

28^# 大中小發表於 18-3-2015 01:44 只看該作者

引用:

原帖由 FunggI 於 18-3-2015 01:35 發表

其實我覺得講緊用鏡同用鐵西既分別
個人都覺得鐵西比較可靠方便快捷
但可能係因為鏡既質素+上用鏡既訓練唔夠(甚至姿勢錯)
所以導致咁既結論

畢竟香港驚場唔大...倍鏡支槍未必去到點鏡又不如鐵西
所以我 ...

我就覺得, 如果支鏡zero得好, 你用iron sight o既反應時間, 一定長過red dot.

TOP

FunggI

Rank: 10 特級士官長

帖子: 448
積分: 10703
Like: 1
在線時間: 490 小時
註冊時間: 19-1-2012

29^# 大中小發表於 18-3-2015 01:46 只看該作者

引用:

原帖由 patrick911 於 18-3-2015 01:44 發表

我就覺得, 如果支鏡zero得好, 你用iron sight o既反應時間, 一定長過red dot.

奈何玩具槍既準確性同埋非真鏡既可靠程度...兩個差異加埋
條數未必咁計
btw 個人覺得鐵西上眼好方便
基本上支槍唔偏左偏右都無事香港場咁細...上下個角度太細影響

TOP

d.s

Rank: 18 中尉

帖子: 2334
積分: 62515
Like: 0
在線時間: 2017 小時
註冊時間: 10-1-2007

30^# 大中小發表於 18-3-2015 08:54 只看該作者

引用:

原帖由 FunggI 於 18-3-2015 01:35 發表

其實我覺得講緊用鏡同用鐵西既分別
個人都覺得鐵西比較可靠方便快捷
但可能係因為鏡既質素+上用鏡既訓練唔夠(甚至姿勢錯)
所以導致咁既結論

畢竟香港驚場唔大...倍鏡支槍未必去到點鏡又不如鐵西
所以我 ...

我未用過真品Eotech時同你想法一致
但用過後就完但用過後就完全明白reddot嘅優勢(尤其Eotech),奈何Eotech嘅壽命實在短到我同D friend都怕...
Btw,倍數鏡我都認為香港場係冇優勢的

TOP