發新話題
打印

超像真AEG - [GBLS] DAS M4 EBB

定係似 TOP 果枝唔跳殼?

TOP

細心睇過段片,支野似用GBB上彈煲運動方式,AEG結構作動力,設計者真係突破到兩樣加埋設計上困難,一個字,勁
電動應該可以再改加大後坐力同ROF, 如果價錢唔似T0P咁貴應該有返唔少巿場, 今次真正做到GBB同電動中間既市場,唔再係用舊代野改煲片冇趣味

TOP

引用:
原帖由 老鼠 於 7-12-2015 00:58 發表
電池放邊?
應該得番前托可以放,尾通又比條bolt 食左個位。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 blockhead 於 7-12-2015 03:31 發表
定係似 TOP 果枝唔跳殼?
呢個問題其實唔止你一個問,
我好奇走去睇top 的爆炸圖,發覺其實兩回事,
top 其實似2 號波箱但bolt 位開個大窗口去做退殼運動,
而呢套野其實似ptw / we 分離式aeg ,下槍身同傳統aeg 冇咩分別,
而上身係重新設計,實際運作其實似手拉狙但將拉bolt 呢個動作電動化。
拉後套bolt 復位再擊發。
此判斷可觀察此片,用utube 0.25 倍來看,
https://youtu.be/Gc6JP0ohv6g?t=29
可見bb 彈是擊發後再作退堂,那就肯定了不是份bolt 向前衝時推出bb ,
而是bolt 內部應該有司牙將內部piston 鎖定再擊發,完成了動作後再做出退堂運動,
退堂基本上只有上彈一個功能,還有for fun。所以才說這結構像是手拉狙運作方式。

雖然天下玩具一大抄,但呢支野做到高像真+完全行電其實好funny。
玩味滿分,之後就是睇價格耐用性準度同力水了。

順帶一題個網話現已發售,但唔見香港有。

[ 本帖最後由 Dave 於 7-12-2015 09:42 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

1 個讚好! TOP

似吾似KSC係統?
DIY : 紙上得來終覺淺, 絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵,河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 7-12-2015 10:39 發表
似吾似KSC係統?
個人估計呢支野做不到手動壓彈弓上彈
要擊發必需入電拉天梯, 膠估無實證
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

好似唔錯喎, 無氣化問題啦
「Reality is a prison, Your mind can set you free.」

TOP

有GBB嘅仿真操作又同時解決GBB嘅氣化問題,估計呢套系統可以喺歐美大賣

TOP

引用:
原帖由 2slow 於 7-12-2015 16:01 發表
好似唔錯喎, 無氣化問題啦
雖然電動始終未必吸引到已經全數改玩GBB既玩家,亦有人覺得電槍整咁真咁多花巧野不如玩GBB等等,但呢個新設計最大好處除左冇氣化影響外又可以初階體驗GBB像真方面樂趣, 最大優點係彈夾重量同載彈量足夠落場應付,GBB除左氣化一直以上方面同AEG比不足實用性落場

TOP

同之前RS講個支好相似! 搞咁耐終於都出!

TOP

回覆 18# 的帖子

如果放前面就唔太吸引,今時今日唔多快拆又大空間既骨,
加上摩打 藏GRIP既限制,
彃性比GBB少好多........
NO COMPROMISE!

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 7-12-2015 10:39 發表
似吾似KSC係統?
唔似, KSC 枝 HK33 似 AEG 多, 氣缸固定, 推彈咀類似 PTW, 靠拍頭拉後, 但用左個 穩陣/笨實 既方法, 成條棍貫穿整個氣缸, 增加磨擦, 減少有效容積, 多個位漏氣, 所以有D心思思想搵枝返蒞試下改個PTW推彈咀~

TOP

搵搵下至發現原來 TOP  出過冇殼版~

http://www.hyperdouraku.com/airgun/topm4cl/

TOP

引用:
原帖由 老鼠 於 7-12-2015 22:48 發表
如果放前面就唔太吸引,今時今日唔多快拆又大空間既骨,
加上摩打 藏GRIP既限制,
彃性比GBB少好多........
有得有失啦,ksc erg , gp recoil system, bolt m4 全部都係要前置電。
係馬記攪盡腦汁先諗到係尾通底條脊度偷位走線,不過代價係換個托都難。
gbb 無電池問題,但一堆磨合問題氣化問題彈量問題重量問題,無得咁比的。
純粹以ebb 層面來講,呢支野對市場真是十分有侵略性,走線問題一係用電盒一係用快拆前節一係電池永久放槍入面,叉電時先勾線出來叉。
呢個缺點應該冇得克服。
如果係我玩呢支野我會用peq 15 盒仔,之前玩aep 時買的,而家d peq 連電都係百幾二百,個peq 仲要有埋條紅laser 跟... 起碼算是有功能
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

馬記次世袋都係一樣前面放電,後面放專用8.4v細電個支都冇乜人玩 ,
係要後坐力有煲撞膊feel就要放棄尾通入電,其實放唔放得落骨入面睇佢槍管有幾粗同用乜骨,
不過電盒放電又冇乜所謂,而家鋰電年代用電盒唔同以前裝車仔電又大又重,反而換電叉電仲方便
只定骨唔用膠手托唔用電盒唔用大電尾,又想玩新設計咁好難比到空間裝電

TOP

發新話題