引用:
原帖由 oliver1997 於 2016-10-17 18:10 發表
純學術研究:
任何統計數字都不代表該研究項目既真實情況,統計數字可以被操作。
而即使統計數字是真確,於報告上亦可在描述時用不同方式闡述,形成偏頗。
因此統計數字只能代表 [報告發表方] 對該項目之理解。 ...
其實仲有D英國數據, 操作與否, 都證明英美訓練時數多㝰並不等於走火數字等於零。 我亦不打算無限舉例, 足夠資料引起討論便可
至於訓練是否足夠, 我個人意見為滿足基本時數而令絕大部份操作員可以安全地使用槍械便夠, 再多便是為戰術及提㫒熟練度, 舉個不大貼切的例, 便有如取得學士學位 或 更進一步取得更高造詣的關係。 其訓練與工作性質相稱便可, 因資源有限。
最後, 我絕對同意你的conclusion