准將
查看詳細資料
TOP
中校
原帖由 Lolanto 於 2-12-2016 03:34 發表 聽故就唔駁故啦~不過始終有事實根據,當兵盡終職守落得如此結局只嘆無奈
中尉
佛系槍友
您無權進行當前操作
士官長
原帖由 jn_jona 於 2-12-2016 04:18 發表 果指揮官勁到痴線 無實戰過都咁勁 soldier果然係比人賣 好彩最後都有平反到
原帖由 Jonny.R 於 2-12-2016 11:41 發表 原來60年代仲興Lee Enfield No.4
安全駕駛 奉公守法
原帖由 Lolanto 於 2-12-2016 13:25 發表 不要忘記對手係非洲民兵
原帖由 jn_jona 於 2-12-2016 13:59 發表 一粒子彈用兩次 1:20守5日 無死人 對方又有air strike, mortar,重機槍 非洲人同中東人都好似唔多識打仗
(/‵Д′)/~
─=≡Σ((( つ•ω•)つ
原帖由 loveless 於 2-12-2016 13:45 發表 多謝分享 中段DC-9一幕有點搞鬼. 歴史告訴我們, 1961年9月18日, 聯合國秘書長在飛往談判停火途中, 乘搭的DC-9失事, 墜機身亡. UN秘書長出事唔係日日有既事, 年來墜機有無數陰謀論, 近年都仲煲緊. htt ...
原帖由 loveless 於 2-12-2016 14:27 發表 政治氣候下, 目的未必係傳統式的殺敵分勝負. 原意好似係想圍迫整連人投降, 生擒POW作為談判籌碼. 用3,000人去圍158人, 圍足5日, 仲要己方死300傷1,000, 而對方只傷5個, 其實都唔係易事.