打印

[認真] 其實Glock, 係咪唔適合做警槍 ?

horenhim 全港最中立少尉八婆溝通專員帖子 1864 積分 42093 Like 38 來自潮州在線時間 1649 小時註冊時間 5-3-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	61^# 大中小發表於 23-2-2017 15:33 只看該作者槍是致命武力, 如果想動用武力又不想有死傷? 那就是用其他非致命的選擇. Simple logic. 群居終日，言不及義，好行小慧，難矣哉！
UID 8200 精華 1 威望 4994 金錢 5009 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 22-11-2024 查看詳細資料	TOP

Epxaiual

Crackong

Rank: 10 特級士官長

帖子: 418
積分: 12265
Like: 19
在線時間: 1003 小時
註冊時間: 7-2-2015

62^# 大中小發表於 23-2-2017 21:25 只看該作者

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 23-2-2017 12:12 發表

P250走過火啦，好似係女警官係家中打到大脾

當日向天開槍算是最好的，打人未必控制到場面。

任何時候都唔應該將致命武力用係唔應該使用的目標上。

子彈係拋物線飛既，你打向天即係直接危害無辜的第三者。

仲有，不論打手腳定向天開槍，做得多都會比大眾一個印象就是警察出槍唔會即刻打人，做成槍枝威嚇力下降，導致更多需要警員開槍制服犯人的案件。

實際上打向天係最差既選擇

[ 本帖最後由 Epxaiual 於 23-2-2017 21:31 編輯 ]

TOP

rho837 God is good. 少將帖子 12833 積分 209580 Like 98 來自 The Planet Earth LWL-K-793-850 在線時間 3861 小時註冊時間 13-8-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	63^# 大中小發表於 23-2-2017 21:36 只看該作者引用: 原帖由 horenhim 於 23-2-2017 15:33 發表槍是致命武力, 如果想動用武力又不想有死傷? 那就是用其他非致命的選擇. Simple logic. 用多啲警犬！我朋友成日讚佢隻警犬巡邏時一流！
UID 10018 精華 0 威望 21592 金錢 18738 犯規 1 閱讀權限 100 最後登錄 12-12-2023 查看詳細資料	TOP

警犬二等兵帖子 23 積分 741 Like 1 在線時間 65 小時註冊時間 21-2-2015 個人空間發短消息加為好友當前離線	64^# 大中小發表於 23-2-2017 23:10 只看該作者引用: 原帖由 rho837 於 23-2-2017 21:36 發表用多啲警犬！我朋友成日讚佢隻警犬巡邏時一流！下下都要我出黎咪好忙
UID 21700 精華 0 威望 61 金錢 63 犯規 0 閱讀權限 10 最後登錄 7-6-2018 查看詳細資料	共 1 個讚好! TOP

sovietarmy2012 蘇聯仁中將帖子 18697 積分 328933 Like 105 在線時間 4431 小時註冊時間 20-2-2012 個人空間發短消息加為好友當前離線	65^# 大中小發表於 23-2-2017 23:16 只看該作者警犬成本貴過支槍,又不能養咁多用返左輪,另外要用曲尺就用P99,有支針凹出泥吾會出事掛,盲都摸到 DIY : 紙上得來終覺淺，絕知此事要躬身 ! 《河湟有感》司空圖一自蕭關起戰塵，河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語，卻向城頭罵漢人。
UID 17417 精華 4 威望 39541 金錢 39830 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 4-4-2022 查看詳細資料	TOP

Ben_9413 中尉佛系槍友帖子 2701 積分 63640 Like 79 在線時間 2283 小時註冊時間 6-9-2016 個人空間發短消息加為好友當前離線	66^# 大中小發表於 23-2-2017 23:34 只看該作者引用: 原帖由警犬於 2017-2-23 23:10 發表下下都要我出黎咪好忙俾你咬一o野無仇報啊
UID 22949 精華 0 威望 8355 金錢 8495 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 22-11-2024 查看詳細資料	TOP

jn_jona 准將帖子 7490 積分 172097 Like 51 來自 hk 在線時間 8724 小時註冊時間 6-10-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	67^# 大中小發表於 23-2-2017 23:37 只看該作者引用: 原帖由 sovietarmy2012 於 23-2-2017 23:16 發表警犬成本貴過支槍,又不能養咁多用返左輪,另外要用曲尺就用P99,有支針凹出泥吾會出事掛,盲都摸到學英國咁玩騎警應該天價
UID 6936 精華 0 威望 18028 金錢 17465 犯規 1 閱讀權限 100 最後登錄 9-11-2024 查看詳細資料	TOP

RCOOH

Rank: 18 中尉

帖子: 2073
積分: 67417
Like: 111
在線時間: 6258 小時
註冊時間: 13-1-2017

68^# 大中小發表於 23-2-2017 23:51 只看該作者

當然，鎗套確實會導致真 - 走火既問題，黑鷹CQC鎗套係外國被評為最危險鎗套，解鎖位岩岩就係扳機位，出鎗時一緊張，手指順勢出力扣入去就AD。

簡單既硬殼鎗套其實效果最好，皮套如果手勢唔好夾硬隊，肯定會變形兼可能勾中扳機，鹿頭牌硬殼套既先下壓再抽鎗防搶結構已經足夠，一般人想搶警鎗都唔會諗到咁多，除非行家。

CTRU遠睇好似都係用鹿頭牌......

BTW，真角落如果cock左鎗扳機都會翹起，同GBB一樣，扳機突同唔突都睇唔到分唔到的話，應該去驗腦......

[ 本帖最後由 RCOOH 於 23-2-2017 23:59 編輯 ]

TOP

sam524 少將衛隊工程部帖子 11261 積分 204463 Like 39 來自沙田在線時間 8381 小時註冊時間 11-12-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	69^# 大中小發表於 24-2-2017 00:01 只看該作者引用: 原帖由 rho837 於 23-2-2017 21:36 發表用多啲警犬！我朋友成日讚佢隻警犬巡邏時一流！ https://www.youtube.com/watch?v=aEsTwTkub9k
UID 7416 精華 0 威望 16951 金錢 14809 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 21-11-2024 查看詳細資料	TOP

zeta

Rank: 19 上尉

帖子: 3769
積分: 89553
Like: 32
在線時間: 6523 小時
註冊時間: 12-1-2007

榮譽會員勛章劫後餘生勛章 Ranger Lead The Way! 8週年POLO勛章

70^# 大中小發表於 24-2-2017 00:06 只看該作者

引用:

原帖由 RCOOH 於 23-2-2017 23:51 發表
當然，鎗套確實會導致真 - 走火既問題，黑鷹CQC鎗套係外國被評為最危險鎗套，解鎖位岩岩就係扳機位，出鎗時一緊張，手指順勢出力扣入去就AD。

簡單既硬殼鎗套其實效果最好，皮套如果手勢唔好夾硬隊，肯定會變形兼 ...

講得出呢句就知你未用過CQC, 人云亦云
CQC解鎖位一直都係FRAME, 手指唔會入trigger ring
真係咁危險, USMC會用?

TOP

Dave

Rank: 24 少將

帖子: 8415
積分: 228047
Like: 1131
在線時間: 13519 小時
註冊時間: 25-12-2008

晝夜不眠獎發帖之星 Wargame之星 CGF 贊助者勛章劫後餘生勛章2

71^# 大中小發表於 24-2-2017 00:37 只看該作者

引用:

原帖由 zeta 於 24-2-2017 00:06 發表

講得出呢句就知你未用過CQC, 人云亦云
CQC解鎖位一直都係FRAME, 手指唔會入trigger ring
真係咁危險, USMC會用?

rcooh 師兄既說話，我理解同你唔同，
我解理為「解鎖位係cqc 上壓入去，而個位剛好是槍的trigger，如手指未鬆得切，拔槍後直接插左隻手指入去trigger 就有危險」。
而不是話拔槍時要塞隻手指入holster 「內部」。

fyi，應該唔會為抹黑blackhawk cqc 自啡一槍卦

http://weaponsman.com/?p=16642

[ 本帖最後由 Dave 於 24-2-2017 00:42 編輯 ]

原創小說：黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

javis1213

Rank: 0 新兵

帖子: 8
積分: 362
Like: 0
在線時間: 48 小時
註冊時間: 14-9-2016

72^# 大中小發表於 24-2-2017 01:32 只看該作者

其實我覺得講走火, DA 槍的確防走火比較到位
例如SIG P22x 有DA又有decock
德國警察都係用P225 (compact 單排版 P226)
當然人爲失誤佔大部分既成因
好多時係貪快唔check chamber就落hammer然後走火
所以decock function都有一定用處既
當然如果係個人本身唔夠training既再多safety measures都無用

TOP

RCOOH

Rank: 18 中尉

帖子: 2073
積分: 67417
Like: 111
在線時間: 6258 小時
註冊時間: 13-1-2017

73^# 大中小發表於 24-2-2017 01:34 只看該作者

引用:

原帖由 zeta 於 24-2-2017 00:06 發表

講得出呢句就知你未用過CQC, 人云亦云
CQC解鎖位一直都係FRAME, 手指唔會入trigger ring
真係咁危險, USMC會用?

冇掂過鎗N年啦，一時記錯左或者表達引起誤會，唔好意思。

不過意外發生率高到連美國部份靶場同鎗會都禁用亦係事實，非常食手勢，如果用手指面壓，抓力夠係唔會有問題，如果用手指尖篤就容易跣手扣到雞。

手鎗對於一般警員係使用頻率最高既主武器，對於目前軍隊只係自衛武器甚至軍官佩鎗，而且軍警訓練密度同要求差太遠，美軍係營內走火可以被重罰甚至燉冬菇，香港警察鎗房走火、唔見左子彈只要唔係太離譜都冇必要停職，更何況一般警員絕大部份時間都唔需要用鎗，行咇多過乜，少練唔多唔少就會生疏。

密集訓練可以彌補問題，一次錯做一百次，一百次都仲錯就做一千次，但訓練不足或者緊張起黎就唔記得訓練內容 (呢度講既係真係開大片果種緊張，唔係打game果d) 既人永遠佔大多數，大眾化既野一定要簡單直接，越少地方會出事就越好。

USMC覺得一件野好用冇出意外，唔等於件野冇暗病，亦唔等於適合任何人使用。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 24-2-2017 01:53 編輯 ]

TOP

RCOOH 中尉帖子 2073 積分 67417 Like 111 在線時間 6258 小時註冊時間 13-1-2017 個人空間發短消息加為好友當前離線	74^# 大中小發表於 24-2-2017 01:47 只看該作者食字 [ 本帖最後由 RCOOH 於 24-2-2017 01:51 編輯 ]
UID 23331 精華 0 威望 5045 金錢 5267 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 21-11-2024 查看詳細資料	TOP

RCOOH 中尉帖子 2073 積分 67417 Like 111 在線時間 6258 小時註冊時間 13-1-2017 個人空間發短消息加為好友當前離線	75^# 大中小發表於 24-2-2017 01:49 只看該作者角落其實有個可大可小既問題，如果唔捉實支鎗開火，會卡彈卡到傻。 (後續) (慘過謄文......) [ 本帖最後由 RCOOH 於 24-2-2017 02:09 編輯 ]
UID 23331 精華 0 威望 5045 金錢 5267 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 21-11-2024 查看詳細資料	TOP