蘇聯仁
中將
查看詳細資料
TOP
准士官
安全駕駛 奉公守法
准將
原帖由 pbay 於 28-3-2017 13:43 發表 政府官僚求其是旦就梗架啦, 但法例界線相信一向都清晰, 一般認知係槍管同撞針機件一定要無發射真彈功能, 外觀係唔會管, 市場上已經好多鋼件鋼身, 出入口只要光明正大報足關去做都無問題, 唔明可以charge事主D乜.... 如果話鋼外觀parts同珍昌物料相同就唔俾, 依家咁多珍昌係polymer身, 咁咪連玩具Glock都已經犯法 ?
原帖由 loveless 於 28-3-2017 17:48 發表 師兄若見到實物, 可能想法會有所改變. 我冇槍牌, 在香港只依正手續買過閹槍...
God is good.
少將
原帖由 ckstudio2004 於 28-3-2017 17:28 發表 呢d高仿我買過幾支,係好堅,真係好踩界,據聞氣槍友趨之若鶩,大量訂購。 利申,我有鎗牌。
原帖由 rho837 於 28-3-2017 18:21 發表 我都見聞過佢啲玩具作品! 有點把鬼! 當年見到佢啲DUMMY SIG係好靚呀! 在搶房試試, 都入唔到真鐡SLIDE! 高底數不同! 咁貴買支PAPER WEIGHT! 咪啦! 利申! 我同兩位山谷及红凹老 ...
三級准尉
原帖由 pbay 於 28-3-2017 13:43 發表 政府官僚求其是旦就梗架啦, 但法例界線相信一向都清晰, 一般認知係槍管同撞針機件一定要無發射真彈功能, 外觀係唔會管, 市場上已經好多鋼件鋼身, 出入口只要光明正大報足關去做都無問題, 唔明可以charge事主D ...
原帖由 sovietarmy2012 於 28-3-2017 18:54 發表 原來有做防曳曳設計,咁都好D 做玩具kit豈不更好
原帖由 vgrdragon1 於 28-3-2017 19:58 發表 Dummy Gun除左內構非真數,封管,封Slide,保證不能發射。
原帖由 ckstudio2004 於 28-3-2017 20:00 發表 呢位前輩同兩位老闆好熟?咁我應該識你
資本主義敗家仔
高級版主
古物獵人
原帖由 sovietarmy2012 於 28-3-2017 17:54 發表 好靚,好貴,好神奇(全自製),好易有誤會。 只係第二點,我已經無去諗了 日本槍界都有D同類既野,家野叫六硏,係一個叫六硏步登的人製作的,此人亦係早期玩具槍史上的其中一個製作/合伙人。六七十年代賣十萬yen! 不過我倒欣賞日本人的自我監察,安全措施比法規同行業規定更嚴格,遲D會開PO"深入"探討下,相比台仔,台仔簡直係害人害社會既黑心商人。
周中
中尉
原帖由 jacko 於 28-3-2017 21:32 發表 注意下言論,這裡也有時有台灣的同好來出帖的