引用:
原帖由 vp70usp 於 1-8-2017 01:38 發表 
甘你既結果呢? 參考返你既結果，你珠既種類係多，但你得一條槍管既數據，甘又公平? 我衰衰地都2條管既數據
一個測試只可變換一個因素，這才可以得出該因素影響的結果，這是基本的概念。
師兄你又話短管要用有孔缸，其實你知否一改氣缸，拍頭打前個速度是會改變？
一個測試多個變數，已經知師兄你對「實驗」的概念很不清晰，一個有意義的測試比十個求其的測試有可觀性。
我建議一個測試項目，你有興趣就做，沒興趣就別做，繼續玩主觀感覺+是旦測試= 信則有不信則無這種RULE 即可。
測試狀態如下：
考慮到氣缸量太少會影響測試結果，建議用全量缸，整個波箱SPEC 不變
用200MM 管 + 0.2 豆管起步先讀取火力
TEST 1 +50% = 300MM 管再測試火力
TEST 2 +33% = 400MM 管再測試火力
TEST 3 +25% = 500MM 管再測試火力
用200MM 管 + 0.2 豆管起步先讀取火力
TEST 1 +50% = 0.3 豆再測試火力
TEST 2 +33% = 0.4 豆再測試火力
TEST 3 +25% = 0.5 豆再測試火力
兩者用相同的比例增加彈重/ 管長，而波箱完全一樣，可做到對比測試，
TEST 1 , TEST 2 , TEST 3 ，如果三者都是「加重BB 彈得出更高火力」，則VP 兄的「彈重比管長有更佳火力增益」成立
如果三個TEST 只有部份是增彈重有更好火力，甚至火力一律輸比「加長管」，則VP 兄的「彈重比管長有更佳火力增益」不成立。
實際操作可用一條馬記CHEAP 雞500 MM 管，做完測試削至400MM，做完再削至300MM-> 200MM... 調轉番次序來做，即可犧牲一條內管即完成整個測試。
[
本帖最後由 Dave 於 1-8-2017 10:58 編輯 ]
