打印

液態冰毒

FBC1 中尉帖子 3799 積分 69432 Like 34 來自龍蝦會理事在線時間 2256 小時註冊時間 22-9-2010 個人空間發短消息加為好友當前離線	16^# 大中小發表於 3-8-2017 12:02 只看該作者引用: 原帖由 jn_jona 於 3-8-2017 11:42 發表佢另外有部機係check液體既佢會壓枝水落部機check 之前未見過d咁既野因為純水及一般飲品既主要成份係水，跟爆炸品係完全不同，佢部机主要驗爆炸品。 FBC1
UID 13552 精華 0 威望 6631 金錢 6898 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 7-11-2024 查看詳細資料	TOP

kornhill401 准將帖子 9091 積分 170627 Like 119 在線時間 2542 小時註冊時間 20-7-2015 個人空間發短消息加為好友當前離線	17^# 大中小發表於 3-8-2017 12:42 只看該作者呢個仔生得過,佢一死發全家 Thx for sharing
UID 22079 精華 0 威望 21990 金錢 22632 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 22-11-2024 查看詳細資料	TOP

暈又暈二級准尉帖子 861 積分 21295 Like 18 在線時間 1414 小時註冊時間 26-7-2013 個人空間發短消息加為好友當前離線	18^# 大中小發表於 3-8-2017 13:42 只看該作者小弟對判詞有啲興趣，個律師點去提出理由，個官又用咩理由去判? http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=120693&extra=page%3D1 閱讀權限20還真不容易, 呃權限亂吹, 不用太上心
UID 20341 精華 0 威望 1792 金錢 2027 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 30-7-2024 查看詳細資料	TOP

jn_jona 准將帖子 7490 積分 172097 Like 51 來自 hk 在線時間 8724 小時註冊時間 6-10-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	19^# 大中小發表於 3-8-2017 13:48 只看該作者引用: 原帖由 FBC1 於 3-8-2017 12:02 發表因為純水及一般飲品既主要成份係水，跟爆炸品係完全不同，佢部机主要驗爆炸品。好想知佢咩原理
UID 6936 精華 0 威望 18028 金錢 17465 犯規 1 閱讀權限 100 最後登錄 9-11-2024 查看詳細資料	TOP

jn_jona 准將帖子 7490 積分 172097 Like 51 來自 hk 在線時間 8724 小時註冊時間 6-10-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	20^# 大中小發表於 3-8-2017 13:49 只看該作者引用: 原帖由 kornhill401 於 3-8-2017 12:42 發表呢個仔生得過,佢一死發全家 Thx for sharing 全家買田又買地十八年後又一條好漢
UID 6936 精華 0 威望 18028 金錢 17465 犯規 1 閱讀權限 100 最後登錄 9-11-2024 查看詳細資料	TOP

FBC1 中尉帖子 3799 積分 69432 Like 34 來自龍蝦會理事在線時間 2256 小時註冊時間 22-9-2010 個人空間發短消息加為好友當前離線	21^# 大中小發表於 3-8-2017 15:36 只看該作者引用: 原帖由 jn_jona 於 3-8-2017 13:48 發表好想知佢咩原理任何物質都係由份子組成，每種物質既份子當加熱情况下都有不同反應，呢種係其中方法之一。另外有D用光譜去量度。 [ 本帖最後由 FBC1 於 3-8-2017 15:38 編輯 ] FBC1
UID 13552 精華 0 威望 6631 金錢 6898 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 7-11-2024 查看詳細資料	TOP

pbay 特級准尉帖子 2009 積分 35124 Like 58 在線時間 544 小時註冊時間 8-11-2016 個人空間發短消息加為好友當前離線	22^# 大中小發表於 3-8-2017 16:42 只看該作者下, 運毒唔係死刑咩 ? 過關被發現都係遲D死. 飲就毒死, 唔飲就打靶死, 某D國家打靶仲要收返家屬子彈費, 毒死自己就免費, 點會有錢賠咁好 ?
UID 23114 精華 0 威望 4073 金錢 4166 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 24-1-2024 查看詳細資料	TOP

kornhill401

Rank: 23 准將

帖子: 9091
積分: 170627
Like: 119
在線時間: 2542 小時
註冊時間: 20-7-2015

Ranger Lead The Way!

23^# 大中小發表於 3-8-2017 16:59 只看該作者

引用:

原帖由 pbay 於 3-8-2017 16:42 發表
下, 運毒唔係死刑咩 ?
過關被發現都係遲D死.

飲就毒死, 唔飲就打靶死,
某D國家打靶仲要收返家屬子彈費, 毒死自己就免費,
點會有錢賠咁好 ?

這是..美國..

曾經有賊人入屋爆格,在屋內滑倒受傷,
該賊人控告屋主要求賠償成功.

TOP

JBL 我係呀BELL 禁止訪問槍痴情狂帖子 5324 積分 148008 Like 108 來自銅色德山剎土在線時間 11293 小時註冊時間 20-4-2010 個人空間發短消息加為好友當前離線	24^# 大中小發表於 3-8-2017 17:06 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 12023 精華 0 威望 13370 金錢 11425 犯規 0 閱讀權限 0 最後登錄 10-8-2019 查看詳細資料	TOP

jn_jona 准將帖子 7490 積分 172097 Like 51 來自 hk 在線時間 8724 小時註冊時間 6-10-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	25^# 大中小發表於 3-8-2017 17:13 只看該作者較完善既法律確保每個人的人權而不完善既法律/沒有按規定執行既法律只係保障有錢/權人係咪真正既公義好多時要睇埋判決書睇結果好多時只係得啖笑當然無完全公義呢回事不要輸打蠃要就可以了
UID 6936 精華 0 威望 18028 金錢 17465 犯規 1 閱讀權限 100 最後登錄 9-11-2024 查看詳細資料	TOP

pbay 特級准尉帖子 2009 積分 35124 Like 58 在線時間 544 小時註冊時間 8-11-2016 個人空間發短消息加為好友當前離線	26^# 大中小發表於 3-8-2017 17:33 只看該作者引用: 原帖由 kornhill401 於 3-8-2017 16:59 發表這是..美國.. 曾經有賊人入屋爆格,在屋內滑倒受傷, 該賊人控告屋主要求賠償成功. 其實都係同一件事, 個賊入屋行劫, 屋主有權開槍, 打死無命賠, 佢跌死係應得添啦, 有乜可能反而賠錢俾佢. 美國有D州就係咁痴線.
UID 23114 精華 0 威望 4073 金錢 4166 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 24-1-2024 查看詳細資料	TOP

sovietarmy2012 蘇聯仁中將帖子 18697 積分 328933 Like 105 在線時間 4431 小時註冊時間 20-2-2012 個人空間發短消息加為好友當前離線	27^# 大中小發表於 3-8-2017 23:36 只看該作者家陣有D叫痕量探測,好似係件物件曾經觸碰過毒品爆炸品都會有"息奴" 所以犯法成本只會越來越高 DIY : 紙上得來終覺淺，絕知此事要躬身 ! 《河湟有感》司空圖一自蕭關起戰塵，河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語，卻向城頭罵漢人。
UID 17417 精華 4 威望 39541 金錢 39830 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 4-4-2022 查看詳細資料	TOP

derp

Rank: 8 資深士官長

帖子: 267
積分: 8821
Like: 55
在線時間: 770 小時
註冊時間: 30-11-2016

28^# 大中小發表於 4-8-2017 12:46 只看該作者

件案並非經由法庭裁定政府敗訴. 只係庭外和解, 雙方同意法庭命令 (而呢個命令亦一般由雙方同意, 法庭只係名義上"命令") 美國政府向原告賠100 萬美元. (見資料來源1 第68 及69項) 所以樓主所引用原文所寫"法院裁定美國政府，須賠償折合約780萬港元予少年家人。"唔係太正確.

而值得一提係, 美國政府並沒有承認法律責任, 或者係承認佢既僱員有沒有疏忽. 原因係除左有個雙方同意命令被告俾錢原告外, 法庭亦頒下駁回原告人"具損害權益訴訟"既同意命令. (資料1 第68 項)

由於係雙方同意命令, 法庭唔會有裁決 (包括權責及金額).

SOURCE:
1. https://www.courtlistener.com/do ... cruz-acevedo-v-usa/

呢樣野就算係香港都好常見, 而只係因為被告人賠錢並不等如佢承認責任 -- 特別係被告人係大公司既話, 同原告打官司好晒時間, 所以有時買你怕俾錢算 (特別係如果有保險). 另外雙方都會考慮高等法院 / 區域法院規則第22 條第5 款, 如果俾個和解既金額太細, 有可能會輸訟費.

[ 本帖最後由 derp 於 4-8-2017 12:50 編輯 ]

共 2 個讚好! TOP

jn_jona

Rank: 23 准將

帖子: 7490
積分: 172097
Like: 51
來自: hk
在線時間: 8724 小時
註冊時間: 6-10-2008

10週年紀念勛章

29^# 大中小發表於 4-8-2017 13:05 只看該作者

引用:

原帖由 derp 於 4-8-2017 12:46 發表
件案並非經由法庭裁定政府敗訴. 只係庭外和解, 雙方同意法庭命令 (而呢個命令亦一般由雙方同意, 法庭只係名義上"命令" 美國政府向原告賠100 萬美元. (見資料來源1 第68 及69項) 所以樓主所引用原文所寫"法院裁定美國 ...

所以未話要睇法庭文件

TOP

JBL 我係呀BELL 禁止訪問槍痴情狂帖子 5324 積分 148008 Like 108 來自銅色德山剎土在線時間 11293 小時註冊時間 20-4-2010 個人空間發短消息加為好友當前離線	30^# 大中小發表於 4-8-2017 13:20 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 12023 精華 0 威望 13370 金錢 11425 犯規 0 閱讀權限 0 最後登錄 10-8-2019 查看詳細資料	TOP