引用:
原帖由 oliver1997 於 26-10-2017 20:48 發表 
反戰? 咁樣解讀不敢茍同
因為咁樣一句 其實係putting history out of its context
背離左當時既歷史實際背景 反戰厭戰係結果 唔係原因
原因始終係佢地係商人身份認同感 多於日本天皇子民
無意冒犯 但睇歷史 ...
反戰厭戰可以是果, 但對於大阪人和意大利人可能是因大於果.
大阪人世代為商, 自古組織船隊到外洋與東南亞甚至西方國家貿易, 眼光與思想會開放好多,
能用錢解決的問題就不是問題, 偏好和平也很自然.
意大利人坐擁地中海大好風光和海上天然資源, 商貿繁榮, 不似德國內陸強敵環繞, 在一戰後備受打壓, 不打出去就不能出頭
歐洲開戰令意大利海上商貿中斷, 國內經濟受損, 這也是反戰厭戰的因.
誠如loveless 兄所言, 二戰早期意大利軍其實戰力不差.
打法國希臘小勝, 海空軍在地中海亦曾令英軍大吃苦頭,
意大利軍認真作戰時有善於小隊作戰, 陣地防守力強等優點, 足見前線意軍質素並不差.
其實意大利國內自41年開始已政局不穩, 意大利人普遍對領導能力不足的墨索里尼產生不滿, 國內反對派亦蘊釀對其進行免職,
墨索里尼反而借助德國勢力向國內反對派作出反擊, 意國人對於德國干涉意大利內政大為反感, 動搖了對軸心國這理想的信任基礎,
轉而懷疑整場戰爭意義何在, 反戰厭戰的因又多了一重.
打後意軍厭戰情緒嚴重, 在外的意軍開始以殆誤戰機, 或干脆投降盟軍, 對不義戰爭作出抗議.
