‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
 109 12345678
發新話題
打印

H&K唔做香港警隊生意

中尉

佛系槍友

帖子
2701 
積分
63655 
Like
79  
在線時間
2286 小時 
註冊時間
6-9-2016 

CGF 贊助者勛章 Ranger Lead The Way!


76# 大 中 小 發表於 17-11-2017 14:36  只看該作者
引用:
原帖由 Dave 於 2017-11-17 11:18 發表


中國公民注資外國兵工廠？呢種搏拉神技冇咁上下資質應該講唔出口
拍多套攻守道2 開心d 啦 ，今次玩槍戰，97 式吊打全世界槍械，d h&k 槍全部比恐怖分子渣之後死哂
DieHard 新世紀

[ 本帖最後由 Ben_9413 於 17-11-2017 14:37 編輯 ]

附件

HansNickelP7M13_zpsab9ebd03.jpg (37.53 KB)

17-11-2017 14:36

HansNickelP7M13_zpsab9ebd03.jpg

TOP

God is good.

少將

帖子
12834 
積分
209601 
Like
98  
來自
The Planet Earth LWL-K-793-850 
在線時間
3862 小時 
註冊時間
13-8-2009 

CGF 贊助者勛章 榮譽會員勛章 劫後餘生勛章2 11週年紀念勛章 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章 高級榮譽會員勛章2


77# 大 中 小 發表於 17-11-2017 15:20  只看該作者
引用:
原帖由 queen 於 17-11-2017 12:39 發表
不過唔洗驚，香港警察早幾年先入咗一大批全新MP5連零件，有排用.....

我反而覺得係H&K發老脾，之前比咗咁多嘢你玩，但一張單都開唔到，又唔想再keep住已經越來越少人用的MP5生産線，所以 ...
徳國H&K主力生産大型軍用武器! 小武器市場由美洲H&K負責, 美佬現在推HK416系列! 因可以周圍找OEM廠生產! 成本平! MP5個生產成本昂貴所以唔想再接訂單合約! 香港政府當年在賣買投票合约內個Specifications寫得好清楚(即係寫得好死)指定要德國H&K原廠槍械及配件零部件等等....... 再加上英美及歐盟成員國有規例不可售賣槍械武器给非成員國, 所以咪順水推週唔接order! 香港保安員用M870一樣由97後没有雷明燈入到口换新槍一樣! 所期美國Trump Trump上枱後就有放寬出口permit给香港入口一批新M870!

如果我係政府的話! 我即時加新例去Tender! 改用5.56NATO Carbine! 入口五個40尺貨櫃cabine! 選擇用M4; HK416C; TAR-21; AUG carbine; AK-101.......到時! H&K成隻死狗咁款即時同德國事頭出permit落標搶生意!

TOP

God is good.

少將

帖子
12834 
積分
209601 
Like
98  
來自
The Planet Earth LWL-K-793-850 
在線時間
3862 小時 
註冊時間
13-8-2009 

CGF 贊助者勛章 榮譽會員勛章 劫後餘生勛章2 11週年紀念勛章 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章 高級榮譽會員勛章2


78# 大 中 小 發表於 17-11-2017 16:04  只看該作者
引用:
原帖由 loveless 於 17-11-2017 12:40 發表


當佢得香港都一定唔會甘做.
換晒佢算數, 始終仲係一個 A list國際都會,
甘肉既事過唔到關...

至於用唔用得慣,
我以前用 Mac OS
依家 Win 10
做唔做到野, 交唔交到功課,
係我既問題,
關部機Q事.
Agree! 每年一次去澳洲全球警察交流會議, 呀一哥點有面目見人! 都唔咪NATO Specification! 呀公都唔批準有咁尷尬情况發生啦!

如果香港政府要在H&K面前威翻次! 轉用CTAR-21! 反正IWI在越南有工廠生產AK-105, 在越南生產CTAR-21根本冇難度! IWI根本想做非NATO國家生意好多年啦! H&K最憎恨IMI/IWI班猷太佬, 猷太佬認錢唔認人大小通吃, 做生意冇道義, 在南中國海及泛太平泙洋走軍火搶澳洲佬生意! 做埋香港(咁细蟻)生意就威哂!

[ 本帖最後由 rho837 於 17-11-2017 16:21 編輯 ]

TOP

垃圾文字生產機

一級准尉

帖子
655 
積分
17424 
Like
131  
來自
北洋 
在線時間
1490 小時 
註冊時間
24-12-2015 

Ranger Lead The Way!


79# 大 中 小 發表於 17-11-2017 16:12  只看該作者
公正講句，香港警方應該唔會考慮國產武器。就算係都唔應該支持
因為內地依家輕武器係軍警合一，其實就係軍方用咩，警方用咩，所以特警先用咁多95。
其實根本就唔合理，95上10彈可以穿鋼板都似，點可以用係警方到？
何況早排92式手槍，用軍方5.8彈本身冇事，但比警方9mm彈之後立刻出事
92本身個設計要過黃河水，用5.8彈時過到關，操作正常，但9mm彈卻導致部件空間過大，有時上唔到第一粒彈
新疆有個公安副局就因為咁就死左。三十歲副局，仲要係新疆，都算係傳奇，卻因為軍轉警而打柴
所以新疆依家已經用緊國產SIG P226

除非香港警方想軍事化，否則國產武器似乎可以不作考慮。

TOP

God is good.

少將

帖子
12834 
積分
209601 
Like
98  
來自
The Planet Earth LWL-K-793-850 
在線時間
3862 小時 
註冊時間
13-8-2009 

CGF 贊助者勛章 榮譽會員勛章 劫後餘生勛章2 11週年紀念勛章 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章 高級榮譽會員勛章2


80# 大 中 小 發表於 17-11-2017 16:26  只看該作者
槍就係槍! 冇特别分軍事级或警察级别 ! 只係個specification係咪國際公認!

50 cal. M2 警隊都合法使用! 不過有没有必要用咁解!

TOP

一等士官

帖子
209 
積分
4510 
Like
14  
在線時間
248 小時 
註冊時間
3-12-2016 
81# 大 中 小 發表於 17-11-2017 21:19  只看該作者
引用:
原帖由 Ben_9413 於 17-11-2017 14:36 發表


DieHard 新世紀
因為DieHard果班恐怖分子係講德文
所以用mp5,AUG

TOP

中尉

佛系槍友

帖子
2701 
積分
63655 
Like
79  
在線時間
2286 小時 
註冊時間
6-9-2016 

CGF 贊助者勛章 Ranger Lead The Way!


82# 大 中 小 發表於 17-11-2017 21:41  只看該作者
引用:
原帖由 type38 於 2017-11-17 21:19 發表

因為DieHard果班恐怖分子係講德文
所以用mp5,AUG
o甘究竟德佬製品 家陣係代表緊 神與文明o既使者  定係魔鬼及終結的化身?

TOP

垃圾文字生產機

一級准尉

帖子
655 
積分
17424 
Like
131  
來自
北洋 
在線時間
1490 小時 
註冊時間
24-12-2015 

Ranger Lead The Way!


83# 大 中 小 發表於 17-11-2017 23:07  只看該作者
引用:
原帖由 rho837 於 17-11-2017 16:26 發表
槍就係槍! 冇特别分軍事级或警察级别 ! 只係個specification係咪國際公認!

50 cal. M2 警隊都合法使用! 不過有没有必要用咁解!
咁師兄覺得有需要用鋼蕊彈同過到黃河水的武器裝備香港警方？
事實上，香港自然環境並不太惡劣，標準不用如此嚴謹
至於有沒有分軍、警用槍，那就慢慢討論啦

TOP

中尉

佛系槍友

帖子
2701 
積分
63655 
Like
79  
在線時間
2286 小時 
註冊時間
6-9-2016 

CGF 贊助者勛章 Ranger Lead The Way!


84# 大 中 小 發表於 17-11-2017 23:33  只看該作者
引用:
原帖由 rho837 於 2017-11-17 16:26 發表
槍就係槍! 冇特别分軍事级或警察级别 ! 只係個specification係咪國際公認!

50 cal. M2 警隊都合法使用! 不過有没有必要用咁解!
http://podcast.rthk.hk/podcast/i ... =zh-CN&id=35843

警訊檔案系列 警察部門今昔──水警槍械裝備 00:21:57 2013-11-15

水警在海上維持治安，每艘水警輪都配備不同種類的槍械以配合不同情況使用。於５０－８０年代水警輪配備有來福槍、史達靈輕機槍等，而每位水警都配有韋伯利點三八左輪手槍。除此之外，大型的水警輪亦於船頭裝有半吋口徑美式白朗寧重機槍，這支重機槍威力很強，每分鐘可發出８００發子彈，用以防衛但很少使用。另外小艇隊在當時配備夜視鏡，因為他們多在夜間作反偷渡行動，當年的小艇隊成員由於使用這種夜視鏡常出現「熊貓眼」，而當時的偷渡者因不明警方如何在夜間看到他們而稱小艇隊成員為「水鬼隊」。


Good old days.

個人意見, 某些軍械, 尤其現代, 因戰術須要, 明顯有分軍用警用...設計方向都好o吾同

當然有D如上述例子, 警船用M2, coast guard有炮, 因為是類軍事用途

講番近期D, Glock 17M 及 投標失敗的 xm17 即為明顯例子

其他有如mp5, psg-1, 做價, 用途及保養等, 都明顯不是設計與軍事用途

TOP

中尉

帖子
2239 
積分
68578 
Like
177  
在線時間
4908 小時 
註冊時間
4-1-2017 

Ranger Lead The Way!


85# 大 中 小 發表於 18-11-2017 05:53  只看該作者
引用:
原帖由 rho837 於 17-11-2017 16:26 發表
槍就係槍! 冇特别分軍事级或警察级别 ! 只係個specification係咪國際公認!

50 cal. M2 警隊都合法使用! 不過有没有必要用咁解!
蕭佬用的 MP5N 就是特別專門做抗海水腐蝕處理，算係軍事級吧。。。

TOP

三級准尉

帖子
889 
積分
26358 
Like
43  
在線時間
2452 小時 
註冊時間
19-11-2015 

CGF 贊助者勛章 Ranger Lead The Way!


86# 大 中 小 發表於 18-11-2017 09:08  只看該作者
引用:
原帖由 Ben_9413 於 17-11-2017 23:33 發表 [url=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?
個人意見, 某些軍械, 尤其現代, 因戰術須要, 明顯有分軍用警用...設計方向都好o吾同

當然有D如上述例子, 警船用M2, coast guard有炮, 因為是類軍事用途

講番近期D, Glock 17M 及 投標失敗的 xm17 即為明顯例子

其他有如mp5, psg-1, 做價, 用途及保養等, 都明顯不是設計與軍事用途
認同你嘅睇法。
在現代，軍隊、警隊用途不同令裝備設計有顯著分別，有資源嘅警隊都會採購警用裝備。
資源不足、減省浪費情況下，像發展中國家、戰亂的國家，長期從事戰爭的美國，才出現警方使用軍備的情況。

TOP

中尉

帖子
2091 
積分
67862 
Like
116  
在線時間
6270 小時 
註冊時間
13-1-2017 
87# 大 中 小 發表於 18-11-2017 12:19  只看該作者
引用:
原帖由 LCH925 於 17-11-2017 16:12 發表
公正講句，香港警方應該唔會考慮國產武器。就算係都唔應該支持
因為內地依家輕武器係軍警合一，其實就係軍方用咩，警方用咩，所以特警先用咁多95。
其實根本就唔合理，95上10彈可以穿鋼板都似，點可以用係警方到？ ...
認同，軍警需求完全唔同。

一般軍隊作戰係解決敵人，直接打死有威脅人員或者刻意打重傷任意目標浪費對方人力，MP7或者P90可以向頭部連射，再唔係M2甚至火箭炮連人帶屋拆左佢。現代戰場上避彈衣開始普及，城市掩護多、車輛多，步鎗都需要有一定既穿透力應對。

但警察作戰係逮捕疑犯，係法官制裁佢唔係警察制裁佢，殺人唔係第一選項，打傷無辜政府又要面對巨額索償同政治後果。警用武器必須準，只打傷要打既人，盡量以最短時間結束戰鬥塔疑犯番去。

SMG打手鎗彈，近距離full過去時比較好控制，手鎗既低附帶傷害彈，例如易碎彈頭都較多較有效。

步鎗唔係冇用，但真係睇場合運用，香港咁迫既環境，下下出步鎗真係賠死娥姐囉。

TOP

God is good.

少將

帖子
12834 
積分
209601 
Like
98  
來自
The Planet Earth LWL-K-793-850 
在線時間
3862 小時 
註冊時間
13-8-2009 

CGF 贊助者勛章 榮譽會員勛章 劫後餘生勛章2 11週年紀念勛章 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章 高級榮譽會員勛章2


88# 大 中 小 發表於 18-11-2017 12:57  只看該作者
引用:
原帖由 LCH925 於 17-11-2017 23:07 發表

咁師兄覺得有需要用鋼蕊彈同過到黃河水的武器裝備香港警方？
事實上，香港自然環境並不太惡劣，標準不用如此嚴謹
至於有沒有分軍、警用槍，那就慢慢討論啦
用鋼蕊子彈同用支槍是否什麼Mil. Spec.係冇關係！ 標準就係標準冇分什麼嚴𧫴！

TOP

安全駕駛 奉公守法

准將

帖子
8138 
積分
178798 
Like
514  
在線時間
10007 小時 
註冊時間
3-3-2011 

晝夜不眠獎 發帖之星 榮譽會員勛章 劫後餘生勛章2 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章 高級榮譽會員勛章2


89# 大 中 小 發表於 18-11-2017 15:12  只看該作者
MP5N 最主要係用多左膠件代替鋼件, 同埋特別設計了不銹鋼減聲, 因為SD減聲組係鋁, 頂唔到海水腐蝕.
或者o甘講,
所有槍都有較細微鋼造組件,
就算技術同成本容許, 乜都做晒 nitride / NP3 / 鈦nitride處理,
浸咸水都係會瀨野.
所以槍用乜物料或乜處理應該唔係單一考慮,
浸過海水後易唔易洗槍重要性可能更高.
即係假設有支超型仔M45A1同一支娘炳CZ75同時浸過海水,
CZ75一定比M45A1更容易快速清理.

MP5全盛年代, Seals 亦有買入普普通通既 S&W 686, 因為易沖洗...

TOP

垃圾文字生產機

一級准尉

帖子
655 
積分
17424 
Like
131  
來自
北洋 
在線時間
1490 小時 
註冊時間
24-12-2015 

Ranger Lead The Way!


90# 大 中 小 發表於 18-11-2017 15:20  只看該作者
引用:
原帖由 rho837 於 18-11-2017 12:57 發表


用鋼蕊子彈同用支槍是否什麼Mil. Spec.係冇關係！ 標準就係標準冇分什麼嚴𧫴！
我個人而言十分喜歡國產武器，甚至我落埸打緊都係用RS
但問題在於國產武器真係出於戰埸需要
新疆副局單野其實已經令上面警界有所非議
64式同警用左輪被指制止力不足，92 9mm偏偏又出現頂唔到子彈上膛問題
以軍用品角度而言，國產武器簡直冇得頂：殺傷穿透力大（其實用87彈都穿到鋼板），短身，單連發操作性理想，足以忍受惡劣環境。只係慘在左手人要食枝槍的尾氣
但上述眾多優點，又有幾多可以用在警隊之中？
特別係上述優點只限於國產子彈時先出現。97式比人批評過「挑子彈」，有時幾千發都不卡彈，有時打兩三十發就卡彈；92式更神奇，5.8彈毫無問題，9mm彈問題多多

換槍不換彈是各國常理，假如要用國產武器，或是換槍兼換彈，或是需要面對預期會出現的各種毛病。兩者對於香港警方而言都是很大的成本

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
 109 12345678
發新話題