一般軍用彈藥, 特戰單位可能有多D水位, 都是以有限金錢最大性能為指標
但所謂性能又有各種政治規限, 例如海牙公約等, 所以如何多方面迎合到需要的彈藥, 是個不斷有發展空間的項目
又以9mm vs .45為例, 到了今天在彈頭/彈殼/火藥的不斷研發下, 暫時以乎9mm發展最速產品線最完善, 當中又與strike fire膠身手槍的流行大有關連... 相比下駕馭9mm定比駕馭.45輕易, 訓練成本亦較底, 多訓練而衍生最大殺傷效率亦是現今主要戰術考慮, 證據是一般軍警機構都選用9mm的槍械及彈藥。有趣的是, 可能下一波手槍潮流又變, 10mm會大熱亦不奇
講番 5.56 vs 7.62, 其實兩種口徑如此歷久不衰當然有其原因, 歷史政治因素亦為一大導向, 大有討論空間。 所謂只一味追求殺傷力, 達姆彈之衍生物應該最為有效, 但實際是因各種原因此軍用彈種已沒落。 又行遠D睇睇, 狙擊用追求中長距one shot one kill又是另一番選擇。
然後, 我覺得狩獵彈藥, 反物資彈藥, 防空彈藥, 各有不同設計理念, 與步槍槍彈來比較, 意義不大。