發新話題
打印

粉嶺兩死車禍遭質疑放「人肉路障」 警稱示意慢駛合乎規則

引用:
原帖由 horenhim 於 12-2-2018 17:36 發表


草管人命都要同聲同氣, 難免有人講難聽說話
話說在下大女出世正值占中占旺,地點係伊院,平時7 個字的車程變成兩個多小時,
分娩果次都係,時止今日我都冇為呢件事丟久班黃絲,是否而家要補番?

有時D 野口臭無教養郁下就鬧人全家根本是人品問題,衰就認左佢,關咩「人命財產」事呢?
法官日日都對住呢D「人命財產」,唔通日日丟D 犯母親乎?
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

回覆 60# 的帖子

good

TOP

當年某一次,小弟曾經問過:
為什麼沒有人批評犯事的賊,反而去批評捉拿賊人的警察?
傳媒的力量矣

另外,拋開情緒發言,將來有沒有更好的方法處理?  問到這個問題的時候,我想沒有車牌或者雪藏牌的可以封口了,子非魚,焉知條魚會inch我塑化啫
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=120693&extra=page%3D1
閱讀權限20還真不容易, 呃權限亂吹, 不用太上心

TOP

如果犯法既人知道佢會害人害己,佢根本唔會犯法,警察可以失業鳥。

車,一直都係合法擁有既大殺傷力武器。呢個世界有物理,攔一架高速既車係危險既事,亦無法避免危險狀況發生。就算公認有效既PIT,頂後轆截停大法,頂中高速車輛隨時令對方反車,當場賣鴨蛋。而且高速行駛時中釘板又係大件事,司機唔剎車還好,一剎就反硬,炸籃咁責到前車或者飛落橋責中人地間屋,死傷更慘重。

凡有對抗性既活動都會有傷害,甚至誤中無辜,每年有幾多人中流波受傷?同時,現實捉賊果陣,賊既心理唔到你控制,而一架車衝擊力係幾噸,唔係1.9999焦,警察只能兩害取其輕,用最少死傷達成制止犯罪既目標。

警察指揮係睇大局,唔係我地平民百姓一味睇自己,計婆仔數,可以減少傷害係重要,但對於無可避免既傷害,至少以而家科技無可避免既傷害,佢地只能夠整污槽自己雙手。

除非假以時日發明左Dead Space既靜態力場或者紅警既超時空傳送,否則有咩可以做?

[ 本帖最後由 RCOOH 於 12-2-2018 20:53 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 RCOOH 於 12-2-2018 20:45 發表
如果犯法既人知道佢會害人害己,佢根本唔會犯法,警察可以失業鳥。

車,一直都係合法擁有既大殺傷力武器。呢個世界有物理,攔一架高速既車係危險既事,亦無法避免危險狀況發生。就算公認有效既PIT,頂後轆截停大法 ...
首先,警察唔會失業,
大家有晒共識警隊唯一既工作,就係追打同欺壓手無寸鐵既和平示威者。
亦因為警察理所當然地係無能兼廢既,於是佢地好合理地連唯一既工作都做唔好。

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 2018-2-12 21:23 發表


首先,警察唔會失業,
大家有晒共識警隊唯一既工作,就係追打同欺壓手無寸鐵既和平示威者。
亦因為警察理所當然地係無能兼廢既,於是佢地好合理地連唯一既工作都做唔好。
曲到圓

TOP

咁個犯同共犯都死左,前車損毀同傷亡邊個負責?
其實人肉路障真係唔係第一次,之前用黎擋十架左右既非法賽車,今次係捉一架瘋狂駕駛。
比架車你做路障我完全唔係問題,不過警察方面要擔保有人賠全額!
同必需叫我落車行開一二邊確定自己同同車人安全,追十公里隨時只係幾分鐘,我唔信交通部夠時間反應落柯打用市做路障!定係散仔行街既都有警權令市民處於有人生安全問題?
不過又真,警察不嬲都當市民係犯。我諗無幾多窮人未受過警察既粗俗既對待

1 個讚好! TOP

用o個D鐵釘, 又或者用警車set road block, 先訣條件係要目標車倆前面無車, 又或者同前車有足夠距離, 可以等目標車倆的前車駛過封鎖線後有足夠時間"關閘"......

但係睇片目標車倆同前車距離只得數秒, 有人真係認為警車可以於目標車倆前車駛過封鎖線後的數秒夠時間放釘用警車set road block????????

TOP

幾年前有警察逆線追車,十足十拍戲咁, 其實條友只係喳大膽車, 係咪真係要冒咁大危險咁追佢 ? 我唔似呢度D師兄咁有警察既專業知識, 只係覺得冇必要.

https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20131005/18450803

TOP

引用:
原帖由 walther 於 13-2-2018 00:20 發表
幾年前有警察逆線追車,十足十拍戲咁, 其實條友只係喳大膽車, 係咪真係要冒咁大危險咁追佢 ? 我唔似呢度D師兄咁有警察既專業知識, 只係覺得冇必要.

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20131005/ ...
科技真係日新月異,未截停未知乜水喺車之前已經知道衰咩
頭像超出 30 kb 上限
簽名超出 100 kb 上限

TOP

引用:
原帖由 walther 於 13-2-2018 00:20 發表
幾年前有警察逆線追車,十足十拍戲咁, 其實條友只係喳大膽車, 係咪真係要冒咁大危險咁追佢 ? 我唔似呢度D師兄咁有警察既專業知識, 只係覺得冇必要.

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20131005/ ...
緊急呼籲,D馬後面已經無位剩啦,請各高人收返埋D炮啦
頭像超出 30 kb 上限
簽名超出 100 kb 上限

TOP

先不論單野啱唔啱, 貴為總督察做緊LIVE 都比人問到口啞啞, 答非所問

https://www.facebook.com/parttimejob/videos/10155888767096539/

1 個讚好! TOP

回覆 69# 的帖子

師兄搵你查案堅係一流

TOP

........

[ 本帖最後由 walther 於 13-2-2018 08:28 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 wing383 於 13-2-2018 00:37 發表


科技真係日新月異,未截停未知乜水喺車之前已經知道衰咩
根據報導,佢只係無交罰款俾人通緝. 唔係殺人打劫. 警察認到個車牌,所以追佢. 我都試過唔記得交罰款,都只係收到法庭信, 冇警察破門入屋喎, 原來冇交罰款係師兄眼中係咁大件事

[ 本帖最後由 walther 於 13-2-2018 08:30 編輯 ]

TOP

發新話題