引用:
原帖由 新手一隻 於 10-3-2018 12:44 發表
「輕彈必定有氣泡以控制重量」,呢句我已經聽啲老玩家講過好多次。
某次去童工尋彈,咁啱傾到BB彈氣泡問題。
一聞我曰「輕彈無氣泡」,店員亦是一臉驚訝地重複上句。
這迷思應流傳日久。
http ...
1 - 輕彈有氣泡並非必然,生產工藝問題而已。
而且生產過程中亦無法控制氣泡大小位置,必然導致粒粒重心不一。
- 錯了,氣泡位置是可以控制的,君不見BB 彈氣泡位置粒粒都大同少異在中間?
如果是工藝問題,試解釋為何氣泡不會出現在BB 彈表面形成月球表面?
2 - 小弟認為,現在選彈,沒有氣泡已經係基本條件。
- 這恐怕是你個人觀感,當然沒氣泡視覺上開心一點,但不是「準跟不準」的唯一標準。
之前已說了,氣泡置中的話,不會有多大影響,何解?
如果有閒情度一下氣泡跟BB 彈的寬度,便可知道氣泡的重量對bb 彈只是九牛一毛。
如果bb 豆是 5.98 mm 寬,其體積是 112 mm^3 ,而氣泡直徑約1mm,即 0.668mm^3,即是多少 ? 200 分之 1 左右吧。
閣下認為1/200 之的重量而且置中位置,可使bb 彈偏移失控直至花灑,只能說想多了。
概念大概是一架1.5 頓的 私家車,放一包 8kg 的米在車內,就可以讓汽車失控翻側的概念吧。
3 - 因為目前技術可及,甚至平如國產金球都已經達到要求,
一眾台廠,如號稱超精密無氣泡的BLS之流,亦應該做到。
可見「輕彈無氣泡」並非什麼詭秘魔法。
價錢方面,金球0.2珠 4000粒,記憶中於軍軍軍亦只是售35定45元而已。
我覺得呢個先係輕彈標準。
- 其實很簡單的物理,當要讓BB 彈保持相同大小,但又要填滿所有空間,應該如何?
簡單,就是用多一點注料,但多一點注料又會過重,如何?簡單,用物度低一點的注料便可,
新手兄夾過CA 彈,有沒有發覺相當硬淨?無他,用上密度高一點的料便可,密度高可視為「硬」一點,
密度低則軟一點,想要填到內部沒洞,溝料時計好數,剛好填滿就OK 了,但代價是稍微軟身,
當然輕微的軟身影響不大,要數最離奇的應該是WE 的0.4 黑豆,不用鉗,就這樣用牙咬一下都變粉了,
當日初體驗直接在夾內壓爆,JAM 夾,也不知是過期豆還是甚麼了...成舊水一包 2000 粒也直接丟掉。
關於「用料影響氣泡有無」,其實有個佐證的,
這裡是兩包CA 彈,都是差不多時期買的,一包普通彈,一包夜光彈。
之前看過普通彈是中央有汽泡的,現在看一下夜光彈,神奇地一點汽泡都沒有!
請問應該判斷為「工藝飛躍上昇」,還是貼地一點「注料密度影響成形」呢?見仁見智了。
當然如果師兄用開金球是開心的,是沒有問題,金球素來口碑不差的,
但不必將「氣泡」視為洪水猛獸,這種置中氣泡跟射出注料不善的瑕疵不同,這是被控制的成形結果,否則不可能出現粒粒都統一置中吧。
至於BB 彈的硬度其實也頗為重要,尤其GBB,無論上彈入匣跟飛機推BB 入CHAMBER,都是靠「壓」靠「撞」的,
BB 彈不夠硬,撞出了痕跡,磨過HOP UP 時受力不均才是最致命的事。
當日也試過玩一支狙,換了補品HOP 坐,滿心以為更準,豈料用的BB 彈不夠硬,又加上補品HOP 坐入豆時阻力偏大,BOLT 頭又是金屬的,
每次推豆也給BB 彈壓花,射出來的的集彈性完全是垃圾級,試了好久才知原因,換回原裝膠製HOP UP 之後即時生猛番哂,當一教訓也。
[
本帖最後由 Dave 於 10-3-2018 14:06 編輯 ]