發新話題
打印

10艘沉沒二戰英艦 遭中國船當廢鐵盜撈牟利

引用:
原帖由 reniless 於 20-8-2018 11:26 發表
它們先放下重達50噸、呈斧頭形的船錨,用來打碎軍艦的殘骸,之後才用起重機打撈。

我覺得依段搞笑,船錨應該有命中補正。
配備AE 社多重向量噴咀+實時360 度球形 vr 即時導向AI 修正,船錨速度為80KM/H,海底三萬里一平方米目標物之命中率為百分之九十九.九八...
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

補圖,命中補正。

附件

IMG_20180820_114354.jpg (177.24 KB)

20-8-2018 11:43

IMG_20180820_114354.jpg

TOP

班中國人咁叻,應該去打撈大和武藏,拖返中國當戰利品嘛。

TOP

引用:
原帖由 bennytsang16 於 20-8-2018 11:46 發表
班中國人咁叻,應該去打撈大和武藏,拖返中國當戰利品嘛。
之前係非律BAN 度搵到殘骸...話唔定已經撈完賣埋呢
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

打撈一隻戰艦,當廢鐵賣,可以抵消到打撈費. Thx for sharing.

TOP

引用:
原帖由 jn_jona 於 19-8-2018 17:32 發表

廣西收返黎果d?
我唔太清楚! 係實木家私! 餐廳木枱木椅! 有實木雕刻屏風窗門! 功夫鄧仔!

TOP

引用:
原帖由 c6250 於 19-8-2018 22:11 發表


我把你的兒子搶去,養育成人,使他成為專業人事,出人頭地。那我就不是拐子佬了嗎?
我把你的錢偷去,善加投資,使之增值,但並不還給你,亦從不以你的名義做善事。那我就不是賊了嗎?

以不法手段取人財物, ...
清朝只不過另一個賊罷了, 也不過是一班欺壓漢人, 搜刮民脂民膏的外族.
英國佬打清國, 只係一個賊搶另一個賊, 無乜對錯可言.

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 20-8-2018 14:12 發表

清朝只不過另一個賊罷了, 也不過是一班欺壓漢人, 搜刮民脂民膏的外族.
英國佬打清國, 只係一個賊搶另一個賊, 無乜對錯可言.
P兄寧願明朝不滅?

TOP

明朝某程度來說比清初更為黑暗.....
不諱言說,明朝經歷十二朝十四帝,宦官勢力坐大;萬暦帝廿八年不上朝......
引用:
原帖由 pbay 於 20-8-2018 14:12 發表

清朝只不過另一個賊罷了, 也不過是一班欺壓漢人, 搜刮民脂民膏的外族.
英國佬打清國, 只係一個賊搶另一個賊, 無乜對錯可言.
究竟世界上還有神嗎?

TOP

其實我地嚴格黎講都只係百越族, 南蠻

TOP

雖然不想說,但那只是事實的一半。
原因在於秦、漢時期,嶺南仍屬未開化之地。到三國之後,直至北宋,嶺南依然是流放、貶官之地。但經歷多次中原大戰,北人南來避禍眾多。故嶺南人依然是百越族之後裔實已不可考。但奉為遠宗卻並無不可。
引用:
原帖由 gabriel_wong 於 20-8-2018 15:19 發表
其實我地嚴格黎講都只係百越族, 南蠻
究竟世界上還有神嗎?

TOP

引用:
原帖由 48191 於 20-8-2018 14:40 發表
明朝某程度來說比清初更為黑暗.....
不諱言說,明朝經歷十二朝十四帝,宦官勢力坐大;萬暦帝廿八年不上朝......
不太同意.

明朝政體上, 皇帝權力逐漸下放, 至中葉幾乎全由內閣首輔執掌政事, 反而避免皇帝一人昏庸禍害全國.
很多朝代, 皇帝有病, 或離宮不能臨朝, 很快皇親國戚宦官奸臣就奪權, 內亂.
萬曆28年不上朝, 國家沒停擺, 沒覆亡, "四海昇平, 無事可記", 可謂一項成就.
大臣按部就班治國, 不愚忠但也不會謀叛奪權, 國戚宦官沒作亂, 可見政體成熟, 權力間有制衡, 官員有道德.

明朝風氣對為官者極之嚴格, 對付貪官和犯錯官員也極之嚴厲, 小錯庭杖, 中錯斬手腳, 臉上刺字, 大錯五馬分屍.
因此明朝朝政間或有黨爭,宦官或有一時弄權, 但爭端主要圍繞在朝內, 沒有大規模影響社會.
強如劉瑾, 魏忠賢, 最多禍患內政一朝, 新皇帝上場就要死刑,
比起清朝動輒又來一個三朝元老禍政, 甚麼皇太后垂簾聽政, 一個國戚又簽甚麼條約賣國, 實在小巫見大巫.

TOP

引用:
原帖由 48191 於 20-8-2018 14:40 發表
明朝某程度來說比清初更為黑暗.....
不諱言說,明朝經歷十二朝十四帝,宦官勢力坐大;萬暦帝廿八年不上朝......
講起明朝歷史,睇過《明朝那些事兒》尼本嘢之後,覺得明朝太監衰唔晒,皇帝太勤力唔一定係好事,文官集團唔等於好人,有節氣既文人唔等於有能力,萬曆皇帝唔理事,張居正做內閣領袖時期,好過之後唔少,而海瑞除佐廉潔之外,政務真係無乜建樹

講宦官亂政,唐朝安史之亂之後先係歷史上最嚴重,太監居然掌管首都軍事指揮權,仲鐘意玩廢立皇帝,明朝太監相比之下真係乖過咩

[ 本帖最後由 Hamlet 於 20-8-2018 18:38 編輯 ]

TOP

回覆 28# 的帖子

終于有人覺得自己國民唔敢用自己國家既貨幣係可笑既事啦

[ 本帖最後由 zipp 於 20-8-2018 20:07 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 20-8-2018 14:23 發表


P兄寧願明朝不滅?
明仲仆街吧

TOP

發新話題