引用:
原帖由 新手一隻 於 27-10-2018 02:54 發表 
兜個大圈買返大陸貼牌產品
另外Lancer Tactical——尤其係眼罩同平價槍，係外國可以算惡名昭彰，師兄自行斟酌了。
延伸閱讀：Lancer Tactical負責人於SHOT Show被捕
用了點時間去了解一下延伸閲讀的內容，文中提及Lancer的眼罩不符合:
ANSI testing
EN166 anti-fog testing,
MIL-PRF-32432 abrasion testing,
V50 ballistic 數值遠低於Revision 產品的標準......
看似所針對的產品一無是處，令使用者有莫大危險。
不過，文章並無說明是ANSI的哪一項標準，要知ANSI的標準由公司管理，生產情序以至處理投訴的情序都有，到底是不符合哪一種標準？是否一定就是我們想當然以為的Z87鏡片安全標準？
另一方面，文中所指不符合的MIL-PRF-32432標準只是提及磨損指標部分，又是並想非當然的衝擊安全標準。
我不是説Lancer的眼罩安全。
不過文章似是一份偷換概念，讓大家想當然以為被針對的貨物是這樣不好那樣不足的宣傳技倆。
註：我只是批評文章的實際性，並不是說新手師兄貼文有不妥。
[
本帖最後由 c6250 於 28-10-2018 00:40 編輯 ]
