發新話題
打印

中美貿易戰究竟打唔打得成 ? 將對香港有何影響 ?

好彩Love兄提醒。
笠兄,現在美國中期選舉已完。但看來看去,民主黨似乎很奇怪地沒有怎麼刻意攻擊共和黨,反而一些關注於比較少眾議題(例如支持同性戀、人工流產)等議員入閣,是否整個政壇風氣漸漸開放?
引用:
原帖由 loveless 於 8-11-2018 18:01 發表


認同. 視乎情況, 字眼係重要、謹慎的.
同好多師兄一樣,
我有玩具槍.

若我話自己收藏氣槍,
而路人甲就話我宣稱自己私藏軍火.
彷彿成立, 卻又站不住腳.
究竟世界上還有神嗎?

TOP

引用:
原帖由 48191 於 8-11-2018 18:23 發表
好彩Love兄提醒。
笠兄,現在美國中期選舉已完。但看來看去,民主黨似乎很奇怪地沒有怎麼刻意攻擊共和黨,反而一些關注於比較少眾議題(例如支持同性戀、人工流產)等議員入閣,是否整個政壇風氣漸漸開放?
琴日至選...溝通部署講數不及見傳媒甘當務之急o掛..

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 8-11-2018 18:28 發表


琴日至選...溝通部署講數不及見傳媒甘當務之急o掛..
究竟世界上還有神嗎?

TOP

引用:
原帖由 48191 於 8-11-2018 18:59 發表
  
開大片慢慢黎,大家一齊見報,同選民交成績先

TOP

戲碼充足,娛樂性滿分。
引用:
原帖由 LCH925 於 8-11-2018 19:50 發表

開大片慢慢黎,大家一齊見報,同選民交成績先
究竟世界上還有神嗎?

TOP

引用:
原帖由 LCH925 於 2018-11-8 16:23 發表

既然數字兄求知若渴,小弟雖然唔係法律系出身亦唔係研究國際法史,亦只好利用自己知道的知識嘗試答你
唐努烏梁海自1860年起一直有被沙俄殖民進入,而當時大清國並冇國藉概念,甚至疆域概念都冇。當時唐努烏梁海係 ...
學到o野

TOP

究竟世界上還有神嗎?

TOP

引用:
原帖由 48191 於 12-11-2018 12:30 發表
https://hk.news.appledaily.com/c ... e/20181111/58901009
彈弓手?
或者可以睇少D 蘋果...

斷章取義講到「官媒」都認同中國放棄2025...
「北京棄「中國製造2025」?...」加個問號又似乎唔洗負責了,標題黨幾時都比較吸睛。

但去環時度睇,第一段落已經說:「美国总统特朗普在7日的记者会上称,中国已经放弃了2025计划。随后美国媒体在报道总统的这一讲话时,纷纷表示不相信中国会放弃这一“高科技上的野心”。」...美國媒體都唔信佢地偉大既總統大人9 UP 。

又或者睇下北韓無核化未。有時「不宣揚」同「放棄」當中距離可以是十萬九千里。

[ 本帖最後由 Dave 於 12-11-2018 12:56 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

2025 嚴格來說不是「單一行動」,而是中國期望在十年內生產業由量轉質的「方向」,
其一是建立品牌,其二是提升質量,其三是重整生產架構,其四是人材為本...之後唔記得。
大體上就是中國的工業轉營,全國有三十多個試點,
第一個是寧波,因寧波本身已有大量生產小型家電,並有不少知名品牌,其後寧波政府已投入一憶元RMB 作當地的品牌建設及品質標準管理。
單以一個「市」來說已經投入這許多,三十多個試點會因為偉大的美國總統一句半句話而開倒車嗎?
只是大美國不喜歡聽,便少說幾句,多做事,少說話。反正侵侵呃到LIKE,一眾仇中者認為中國棄械投降,便又可以歡天喜地的SHARE AND LIKE 了。
正如之前又話不排除跟北韓開戰又要求北韓棄核,最後只是拆了個隨時可以重建的發射台,偉大的美國總統便認為「取得了重大進展」了。
之後北韓國內的核設施、人員、科技何時處理?天曉得。

[ 本帖最後由 Dave 於 12-11-2018 14:02 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 48191 於 12-11-2018 12:30 發表
https://hk.news.appledaily.com/c ... e/20181111/58901009
彈弓手?
不如睇原文o各
睇原文最實際, 估少好多野...

2018-11-09 17:21
社評:直面中美高科技之爭,我們想說這些

美國總統特朗普在7日的記者會上稱,中國已經放棄了2025計劃。隨後美國媒體在報道總統的這一講話時,紛紛表示不相信中國會放棄這一“高科技上的野心”。美國之音還翻出紐約時報今年7月份的一篇報道,稱推動“中國制造2025”願景的不止是中國政府,“這些力量也來自基層,即那些知道不現代化就會滅亡的企業和城市”。

  美國對華貿易戰的主要動因之一是不滿“中國制造2025”計劃,認為中國為推動制造業升級而對國企進行大量補貼會損害美國企業的競爭力,並且懷疑這期間中國政府會鼓勵盜竊美國企業的知識產權,最終形成中國在技術上“接管全球”。美國的這些不滿和擔心在其他發達國家中也不同程度地存在。

  美國對華貿易戰全面拉開後,人們注意到,“中國制造2025”這個詞在中國官方文件和媒體上逐漸消失了。我們認為,這首先是中國不希望刺激美國的表現,是我們照顧外部世界感受的一份善意。

  說實話,“中國制造2025”引起美國和西方的這麼強烈的反應,是整個中國社會始料不及的。我們在按照自己的節奏發展,而發展高科技產業是中國現代化的必由之路,國企又是中國高端制造業的主力軍,我們制定一個規劃何錯之有!

  在全球化時代發展的中國必然與外部世界存在各種摩擦,這些摩擦也是我們了解世界的主要途徑之一。今年以來的貿易戰帶給很多中國人一些新的思考。

  首先,中國繼續發展高科技產業是提高國民生產效率的基礎,是增加人均收入和建設美好生活的不二之途,因此這是中國人的天賦人權。與此同時,美國等希望通過一種他們認可的方式維持自己在高端技術領域的優勢,應當說也是可以理解的。中美恐怕要在我們的權利和他們的願望之間尋找一個雙贏、多贏的平衡點。

  為此,我們認為,美國應當走出技術上唯我獨尊的心態,真正平等地看待中國發展技術的權利,尊重中國人的勤勞和智慧,不要一看到中國實現某項重大技術進步就跳腳,認為中國只有用“偷”或其他非正當方式才能把高新技術搞出來。

  從中國這方面,我們大概有必要更加認真地對待美方的抱怨,在實現科技進步的方式上聽取外界意見,做出必要調整。比如對國企的補貼問題,公平對待不同所有制企業的問題,市場經濟體制下的一些通行做法我們是可以、也應當更多采納的。中央剛剛開了民營企業家座談會,中國為促進民營企業發展必將采取一些措施,首屆中國國際進口博覽會也正在召開,它們與外部的期待恰恰是不矛盾的。

  中美能都像上文所說的那樣相向而行,做出各自的調整嗎?這對雙方恐怕都是挑戰。美方一些人就是霸道慣了,他們不接受的不是中國發展高科技的方式,而是根本就不接受中國科技進步的基本事實。他們偏執地認為,只要對華采取遏制戰略,阻止中國科技進步就能夠做到。

  中國一些人也會想:我們憑什麼要按照美方的要求做調整?需要看到,中國是高度融入全球化的國家,美國和西方又是全球最大知識產權的創造群體和世界最大的市場,中國仍處於相對劣勢,我們需要將自己的發展計劃與那些國家進行協調,否則我們就會面對更多困難,效率高不了。

  需要指出的是,中國的科技進步需要一步一步干出來。中國人要有一個大的思想准備,那就是由於內外各種條件的制約,中國不太可能短期內在高科技領域全面強勢崛起,即使到了2025年,我們與世界先進水平的差距仍將很大。在未來幾十年甚至直到本世紀末,美國的高科技能力有很高概率仍將總體上強於中國。中國既不能懈怠,也不應急躁。堅決走全球化之路是中國的最佳選擇。

  本文只是環球時報編輯部的一家分析。中美是否能夠不讓經濟對抗無限擴大下去,防止走向更為嚴重的戰略較量,既取決於兩國圍繞基本戰略態度的溝通,也會受雙方當下互動一些偶然因素的影響。但我們堅定地認為,我們講的道理是成立的,而且如果兩國社會能這樣相互靠近,對最終解開雙方圍繞發展的疙瘩將很有益。

TOP

當奴叔叔真係老實,講到明,唔望你中國富貴,只望你閉翳.

TOP

某程度上,大陸一次又一次的誤判,加上無意就技術盜取、強迫技術轉移,甚至開放市場,所謂的溝通只是各自自說自話而已。貿易戰只會繼續打下去。
某國不是説奉陪到底嗎?那就繼續打下去好了。
引用:
原帖由 loveless 於 12-11-2018 14:08 發表


不如睇原文o各
睇原文最實際, 估少好多野...

2018-11-09 17:21
社評:直面中美高科技之爭,我們想說這些

美國總統特朗普在7日的記者會上稱,中國已經放棄了2025計劃。隨後美國媒體在報道總統的這一講話時 ...
究竟世界上還有神嗎?

TOP

呢句幾得意,
“中國制造2025”願景的不止是中國政府,“這些力量也來自基層,即那些知道不現代化就會滅亡的企業和城市"

不現代化就會滅亡... 當年慈禧太后都係咁諗,
結果搞出個洋務運動, 只有皮相設備現代化, 心態行為政制還是天朝上國老模樣, 維新當然是早夭.

力量來自基層..... 其實專制政權最忌憚係基層, 最忌憚由下而上的變革, 不由政權領導管控的變革. 很容易由經濟科技現代化, 進而到民權和政制現代化
當權者又想社會經濟產業現代化,
但又不許公民成長當家作主, 不許言論, 公民權利和傳媒現代化,
沒有自由的社會就沒創意, 也聚不到人材. 結果是一堆奴才終日左抄右抄渡日.

半吊子的產業改革一定不會成功,  
但要產業改革真正成功, 民間要有創意就要有自由, 擋路的專制政權就必然要收檔,
呢種兩難恐不易處理.

1 個讚好! TOP

我覺得中國式教育令到中國人本身創意不足才是最大問題。
廠佬不願投資於R&D,一味抄襲,回本期短風險低才是原兇。
至於所謂政府支不支持又是另一回事,中國式「知識產權保護」又是笑話一樁。喬丹、无印良品,告贏正版已經是一個警號。好彩近排非常神奇地Lego告贏樂拼、笨大告贏龍桃子先叫做似樣少少。
引用:
原帖由 pbay 於 12-11-2018 18:22 發表
呢句幾得意,
“中國制造2025”願景的不止是中國政府,“這些力量也來自基層,即那些知道不現代化就會滅亡的企業和城市"

不現代化就會滅亡... 當年慈禧太后都係咁諗,
結果搞出個洋務運動, 只有皮相設備現代化, ...
究竟世界上還有神嗎?

TOP

發新話題