打印

IDPA

avegetables 士官帖子 155 積分 3997 Like 3 在線時間 202 小時註冊時間 22-11-2017 個人空間發短消息加為好友當前離線	16^# 大中小發表於 7-3-2019 01:35 只看該作者回覆 14# 的帖子 lv3或以上的正式ipsc比賽是不會出現
UID 24269 精華 0 威望 477 金錢 483 犯規 0 閱讀權限 20 最後登錄 14-8-2023 查看詳細資料	TOP

avegetables

Rank: 5 士官

帖子: 155
積分: 3997
Like: 3
在線時間: 202 小時
註冊時間: 22-11-2017

17^# 大中小發表於 7-3-2019 02:07 只看該作者

回覆 16# 的帖子

lv3或以上的正式ipsc比賽是不會主動要求reload的而且只會要求reload 不限定地點響槍后至最後一槍前reload就可以
如果有cover的時候你可以選擇在cover後面射只要保證安全

只不過idpa自稱”更實戰“實際上還是很競技的運動
標榜”隱蔽持槍“大部分選手還是用更快的OWB配背心遮住槍套因爲快
戰術換彈原意是在換彈匣時主手持槍保持警戒必要時單手交火比賽時候你試下 RO會不會覺得你走火就另講了
近年12點鐘隱蔽

TOP

KKGun 新兵帖子 2 積分 44 Like 0 在線時間 0 小時註冊時間 6-3-2019 個人空間發短消息加為好友當前離線	18^# 大中小發表於 7-3-2019 02:52 只看該作者回覆 2# 的帖子多謝你的資訊 IPSC 我覺得好似太過運動咁一味追求快好似d師兄話齋係唔會take cover 夠快一路衝就得因為佢地唔會有target 會還擊同自我保護的意識
UID 25193 精華 0 威望 8 金錢 8 犯規 0 閱讀權限 5 最後登錄 7-3-2019 查看詳細資料	TOP

horenhim 全港最中立少尉八婆溝通專員帖子 1864 積分 42093 Like 38 來自潮州在線時間 1649 小時註冊時間 5-3-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	19^# 大中小發表於 7-3-2019 09:32 只看該作者引用: 原帖由 tf141 於 6-3-2019 20:56 發表 IPSC唔係? 冇咁多規矩嘛, 間唔中都見到d game友話ipsc 規矩多多咁IDPA只會更慘群居終日，言不及義，好行小慧，難矣哉！
UID 8200 精華 1 威望 4994 金錢 5009 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 22-11-2024 查看詳細資料	TOP

horenhim

全港最中立

Rank: 17 少尉

八婆溝通專員

帖子: 1864
積分: 42093
Like: 38
來自: 潮州
在線時間: 1649 小時
註冊時間: 5-3-2009

20^# 大中小發表於 7-3-2019 09:40 只看該作者

引用:

原帖由 tf141 於 6-3-2019 21:19 發表

特定點reload唔係IPSC都有?
上次fun day教，鎗已lock slide，匣已冇彈既時候reload係可以唔做tactical reload
每個人實戰時架生都唔一樣，IDPA既裝備已經比IPSC貼地好多了
難道你實戰拎RPG，又要開個組別俾你 ...

IDPA只係另一種sport shooting, 你實戰唔會有RO提你宿返入......cover

你想點先為止貼地呢, 打支9mm glock? 6mm又是否太假?

群居終日，言不及義，
好行小慧，難矣哉！

TOP

no-name

Rank: 14 三級准尉

帖子: 792
積分: 22732
Like: 23
在線時間: 1465 小時
註冊時間: 29-10-2015

21^# 大中小發表於 7-3-2019 10:02 只看該作者

IPSC 真係算少規矩
唔計 course design 同裝備，最主要都係 tigger finger, 槍咀指 down range 180 度同 shooting area 射擊
只係某 D 條 form 係快所以個個都會做

其實而加都冇單向射擊運動係真實，一係好似打機咁 lor，cover 過 cover 只可以少於一秒，cover 突頭到擊中所有見到既目標都係要少於一秒，過時即刻 DQ (You are dead)，之後任你了槍又好乜都好打中 target 就得，咁就夠晒簡單又真實了

TOP

RCOOH

Rank: 18 中尉

帖子: 2073
積分: 67417
Like: 111
在線時間: 6258 小時
註冊時間: 13-1-2017

22^# 大中小發表於 7-3-2019 12:12 只看該作者

好睇既競技規矩都唔多，一來多一條規矩多一樣拗數，二來比賽係鬥功夫唔係鬥熟書，又唔係做律師。

IDPA若干例真係審死官，剩係電筒已經玩死你，條例話只准手持唔准穿繩或者扣住任何身體部位，但冇限光形同拎法。我用TIR鏡組電筒加SF式拎法絕對贏哂桔皮光杯筒配FBI拎法，但條例冇管。PPDS選手定義只係涉及肢體殘障，少咁隻眼加上course設計失誤，搞到冇得完成或者意外DQ呢？

台灣有場步鎗IPSC係衰過呢樣，要選手係右邊底線伸半個人出去打靶，左邊係冇位出既，盲右眼或者右眼弱視既選手要打屁？夾硬屈盡條腰出鎗隨時仆出界DQ。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 7-3-2019 12:13 編輯 ]

TOP

kornhill401 准將帖子 9092 積分 170640 Like 119 在線時間 2542 小時註冊時間 20-7-2015 個人空間發短消息加為好友當前離線	23^# 大中小發表於 7-3-2019 12:32 只看該作者我仲以為玩IDPA,free D,無咁多規則. 原來真相係... Thx for sharing.
UID 22079 精華 0 威望 21991 金錢 22633 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 23-11-2024 查看詳細資料	TOP

tf141 中校 S❤NE 帖子 6205 積分 123949 Like 49 來自屯門在線時間 4778 小時註冊時間 9-4-2011 個人空間發短消息加為好友當前離線	24^# 大中小發表於 7-3-2019 14:58 只看該作者引用: 原帖由 horenhim 於 7-3-2019 09:32 發表冇咁多規矩嘛, 間唔中都見到d game友話ipsc 規矩多多咁IDPA只會更慘咁只係果d人唔啱玩，又冇做功課啫
UID 15120 精華 0 威望 13438 金錢 9906 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 10-11-2024 查看詳細資料	TOP

tf141

Rank: 21 中校

S❤NE

帖子: 6205
積分: 123949
Like: 49
來自: 屯門
在線時間: 4778 小時
註冊時間: 9-4-2011

榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

25^# 大中小發表於 7-3-2019 15:01 只看該作者

引用:

原帖由 horenhim 於 7-3-2019 09:40 發表

IDPA只係另一種sport shooting, 你實戰唔會有RO提你宿返入......cover
你想點先為止貼地呢, 打支9mm glock? 6mm又是否太假?

既然係shooting sport，就一定唔會完全真實
只係比IPSC好咁解，有趣既係每次講IDPA總有人跳出嚟話唔夠貼地，但果班人自己往往係打開IPSC，真係一百步笑五十步

TOP

tf141

Rank: 21 中校

S❤NE

帖子: 6205
積分: 123949
Like: 49
來自: 屯門
在線時間: 4778 小時
註冊時間: 9-4-2011

榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

26^# 大中小發表於 7-3-2019 15:08 只看該作者

引用:

原帖由 avegetables 於 7-3-2019 02:07 發表
lv3或以上的正式ipsc比賽是不會主動要求reload的而且只會要求reload 不限定地點響槍后至最後一槍前reload就可以
如果有cover的時候你可以選擇在cover後面射只要保證安全

只不過idpa自稱”更實戰“實際上還是很 ...

重點係更實戰個更字，係有比較之下，而呢個比較往往係同IPSC比
所以我完全睇唔出有咩問題

TOP

horenhim

全港最中立

Rank: 17 少尉

八婆溝通專員

帖子: 1864
積分: 42093
Like: 38
來自: 潮州
在線時間: 1649 小時
註冊時間: 5-3-2009

27^# 大中小發表於 7-3-2019 15:48 只看該作者

引用:

原帖由 tf141 於 7-3-2019 15:01 發表

既然係shooting sport，就一定唔會完全真實
只係比IPSC好咁解，有趣既係每次講IDPA總有人跳出嚟話唔夠貼地，但果班人自己往往係打開IPSC，真係一百步笑五十步

我覺得用氣槍玩點都唔會真, IPSC還好,因為本身以變做了sport, 但你用BB槍求"實戰", 那又是自相矛盾.

當然我不介意人追逐浪漫, 但IPDA例書又有, 又有人搞過/聲稱搞, 但又是紅唔起, 就係因為規矩繁複場景設計心思相對要求高, 冇乜人肯投資心血向呢方面(我唔係講緊錢同場地), 你做不到位又比人話東施效顰, 雖然我覺得用氣槍玩真槍射擊運動全部都係東施效顰, 不單只是IDPA.

事實擺在眼前如果真係咁L正, 咁應該個population大過IPSC先係? 你就算話香港人廢搞唔到喇, 咁其他國家有啦? 日本仔? 你可以上網search下D片, 你望完再話我知咁樣是否你心儀的IDPA.

再重申一次我不是對IDPA有偏見, 我只是分析為何氣槍IDPA為何難以成功. 當然, 他朝有一日你做到了, 我恭喜你. 也許我也會來玩.

群居終日，言不及義，
好行小慧，難矣哉！

TOP

Dave

Rank: 24 少將

帖子: 8415
積分: 228047
Like: 1131
在線時間: 13519 小時
註冊時間: 25-12-2008

晝夜不眠獎發帖之星 Wargame之星 CGF 贊助者勛章劫後餘生勛章2

28^# 大中小發表於 7-3-2019 17:19 只看該作者

引用:

原帖由 horenhim 於 7-3-2019 15:48 發表

我覺得用氣槍玩點都唔會真, IPSC還好,因為本身以變做了sport, 但你用BB槍求"實戰", 那又是自相矛盾.

當然我不介意人追逐浪漫, 但IPDA例書又有, 又有人搞過/聲稱搞, 但又是紅唔起, 就係因為規矩繁複場景設計心 ...

其實有時紅不紅得起不單單談個「遊戲」有幾咁完善，
亦牽涉很多周邊利益，單論「改槍」、「補品」、「裝備」、「槍件」已經是非常大的市場，亦令很多品牌應運而生。
同樣推一個射擊運動，身為求財贊助者，做同一樣既工夫，當然是推IPSC ，淨係堆「競技用周邊」已經很大餅了，
反而IDPA，改又不能改，又要玩原裝設定，沒肉食也。

然而在下對IPSC 並不反感，也早沒有當他是「實用射擊」，因為單論HOLSTER 同匣套已經沒可能「實際應用」了，( 然而在下打WARGAME 真的見過人用IPSC 快拔槍套落場... 最後當然是成槍泥了 )
但純粹以「競技」來看，IPSC 並沒有多大問題，都是比賽而已。

原創小說：黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

horenhim

全港最中立

Rank: 17 少尉

八婆溝通專員

帖子: 1864
積分: 42093
Like: 38
來自: 潮州
在線時間: 1649 小時
註冊時間: 5-3-2009

29^# 大中小發表於 7-3-2019 17:31 只看該作者

引用:

原帖由 Dave 於 7-3-2019 17:19 發表

其實有時紅不紅得起不單單談個「遊戲」有幾咁完善，
亦牽涉很多周邊利益，單論「改槍」、「補品」、「裝備」、「槍件」已經是非常大的市場，亦令很多品牌應運而生。
同樣推一個射擊運動，身為求財贊助者，做同 ...

gear市場我覺得差不多, custom gun 是對的但個市場真的不算大, 競技改裝也只是改裝市場的一小部份.

氣槍IPSC vs IDPA在我眼中只是 CS vs COD
我是一點感覺也沒有, just another game.

群居終日，言不及義，
好行小慧，難矣哉！

TOP

tf141

Rank: 21 中校

S❤NE

帖子: 6205
積分: 123949
Like: 49
來自: 屯門
在線時間: 4778 小時
註冊時間: 9-4-2011

榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

30^# 大中小發表於 7-3-2019 18:57 只看該作者

引用:

原帖由 horenhim 於 7-3-2019 15:48 發表

我覺得用氣槍玩點都唔會真, IPSC還好,因為本身以變做了sport, 但你用BB槍求"實戰", 那又是自相矛盾.

當然我不介意人追逐浪漫, 但IPDA例書又有, 又有人搞過/聲稱搞, 但又是紅唔起, 就係因為規矩繁複場景設計心 ...

IDPA攪唔起我認為係因為相對上冇錢賺，裝備貴用真品大牌子都不過幾舊水，鎗改盡都冇乜野改，二三千蚊已經改盡
甚至好多人用番打game果set野，唔洗重買已玩得
IPSC既裝備，改件，人工都帶動住整個行業賺錢，相比之下IDPA又冇外國作為真鎗training之一果盡需求，所以氣鎗唔太攪得起
呢樣野係外國都係一樣，但外國起碼係有得玩，遠既唔洗講，你自己上youtube搵下台灣、南韓、日本都會有玩氣鎗IDPA既video睇

TOP

IDPA

回覆 14# 的帖子

回覆 16# 的帖子

回覆 2# 的帖子

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用: