引用:
原帖由 sam524 於 6-1-2020 16:45 發表
師兄講得無錯 當然係副就正啦
正如你所講 我覺得問題爭辯點正正就係馬記個身係咪叫QC正常
當然佢自家無問題 佢的確可能係行loose tolerance
副廠取樣不足是事實 馬記數不準也是事實(雖然對佢自身無影響)
敗 ...
講一個故仔比你聽
從前有把狙叫VSR
因為夠輕夠平表現又唔錯,當時冇佢同級既競爭對手,結果變成當年神狙
神狙打大力就一堆問題,補品廠就喪出補品比佢,可以打3J都冇問題
結果十年後既今日,問可以玩乜狙/把狙玩唔玩得過,個個都話「VSR大把嘢改,呢D補品孤兒係垃圾」,即使果D槍打3J*(鬼佬台仔等實測)原廠無問題仲好過VSR巨改,價錢又平過未改VSR也罷
從此狙擊界除左SRS就只有VSR或VSR系統,唔係用VSR系統既第一件事就係話佢垃圾,不斷推新手落坑
事實上補品廠既存在係弊多於利
可以造就一部分產品壯大,但造就咗VSR呢類早就應該被取代但死唔斷氣既嘢破壞市場發展
同埋既然原廠又無問題(又唔係好似WE咁本身就一堆問題,馬匣上彈氣化無任何問題),副廠唔考慮問題實在說不上係原廠既錯
批評P仔唔在於佢想fitting更好(佢做得更輕又無其他病固然係好事),而係批評原廠無做好但忽視原廠產品之間就係冇問題呢個情況
因為唔同於WE或台仔一水唔同一水自己嘢都可以唔fit,馬仔係預左作為可接受偏差,「撈住用都A OK」,本質已經唔同
[
本帖最後由 天翔翼 於 6-1-2020 18:17 編輯 ]