打印

MP5服役壽命

kornhill401

Rank: 23 准將

帖子: 9092
積分: 170640
Like: 119
在線時間: 2542 小時
註冊時間: 20-7-2015

Ranger Lead The Way!

61^# 大中小發表於 1-10-2020 13:25 只看該作者

引用:

原帖由 gabau 於 28-9-2020 16:56 發表
後座力大，粒彈本身又大(限制容彈量)，又穿唔到軍用防彈衣

請恕小弟對真槍實彈無知!

請教C兄;

357密林子彈,穿唔到軍用防彈衣.

那麼說,現在軍方使用的9X19mm子彈,就可以穿到軍用防彈衣嗎?

謝謝!

[ 本帖最後由 kornhill401 於 1-10-2020 21:50 編輯 ]

TOP

gabau 上級士官長帖子 353 積分 9544 Like 2 在線時間 535 小時註冊時間 21-2-2020 個人空間發短消息加為好友當前離線	62^# 大中小發表於 1-10-2020 13:33 只看該作者回覆 61# 的帖子 9×19 parabellum,一樣穿唔到，軍方ge思路係:既然兩種彈都穿唔到lv.3或以上防彈衣，咁我寧願用9×19，彈容量大d，又易控制recoil。同埋現代戰爭手槍係backup，如果入.357支槍會太大同重 [ 本帖最後由 gabau 於 1-10-2020 13:36 編輯 ]
UID 25641 精華 0 威望 1115 金錢 1109 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 17-10-2024 查看詳細資料	TOP

NathanCPT

Rank: 15 四級准尉

帖子: 660
積分: 26604
Like: 6
在線時間: 2080 小時
註冊時間: 18-3-2009

63^# 大中小發表於 1-10-2020 15:02 只看該作者

我對.357mg, .44, .50ae依一類唔太熟悉，但一般派得的手槍彈係威力上都唔會有太大期望（除咗新的PDW彈手槍）

返回正題，軍部考慮採唔採用某一種彈藥絕對唔會只考慮威力同操作性（彈藥攜帶量，射手操作問題、訓練等），仲要考慮後勤，例如現行裝備通用性，彈藥成本（.408為例....）等因素

如果，只睇數據.357mg槍口動能大約高.45acp一倍左右，但參考番引道啫喱同彈道衰減比例，就發現其實對無防護之下造成的創傷兩者無大分別，而且彈道衰減比例好亦無特別優勢，仲未要轉新槍造成的訓練成本（.300blk最大優勢係直接換管同bcg就得）

603 技術實驗中隊

TOP

RCOOH

Rank: 18 中尉

帖子: 2073
積分: 67422
Like: 111
在線時間: 6259 小時
註冊時間: 13-1-2017

64^# 大中小發表於 1-10-2020 19:33 只看該作者

引用:

原帖由 kornhill401 於 1-10-2020 13:25 發表

請恕小弟對真槍實彈無知! 請教C兄; 357密林子彈,穿唔到軍用防彈衣.
那麼說,現在軍方使用的9X19mm子彈,就可以穿到軍用防彈衣呢? 謝謝!

基本上而家既防彈板都可以擋步鎗，所有實用口徑手鎗打落去R痕一樣。

前線步兵基本上都唔會派手鎗，係特種部隊或者有需要既人員先會有（但大勢似乎都係配微型衝鋒鎗）。

不過，打唔穿防彈裝備，可以打冇裝備既部位，兜口兜面噴你幾飛一樣死得。9mm始終供應量大、威力適中、鎗款實用而且後座力易控制，.357、.44、.45或者.50實在太chok或者支鎗設計太唔實用，打唔中人、補唔切鎗變自己瓜左就無謂啦。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 1-10-2020 19:34 編輯 ]

TOP

kornhill401 准將帖子 9092 積分 170640 Like 119 在線時間 2542 小時註冊時間 20-7-2015 個人空間發短消息加為好友當前離線	65^# 大中小發表於 1-10-2020 22:57 只看該作者回62# 63# 64# 謝謝三位C兄給予有關知識;使小弟得益良多.
UID 22079 精華 0 威望 21991 金錢 22633 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 23-11-2024 查看詳細資料	TOP

MP5服役壽命

引用:

回覆 61# 的帖子

引用:

回62# 63# 64#