感覺通常係主觀的. 如果感覺上認定中國只能抄, 那認知上中國就自然什麼都是照抄的.
"92式槍管旋轉閉鎖, 佢老翻PX4 既 !" 但PX4 2004年才開始生產.
"92式内架包膠, 佢老翻P250 呀 !" 但P250 2007年才開始生產.
92式開發於上世紀90年代初, 其時市面上迴轉閉鎖槍管手槍選擇基本只有1990年推出的Colt 2000, 而Berrata M800 首支迴轉槍管要到1994年才面世. 92式外觀上最接近似乎係斯洛伐克的 K100, 但K100是在90年代中期開發, 2002年才推出市場. 或許只要略加留意, 92式槍管迴轉結構的設計和切割, 與上面例出的任何一支槍都沒相近之處.
市面上只有一支手槍的槍管的切割, 與92式相似. 那是按德國警察要求,在2017年面世的Glock 46. 但我們不可能想像Glock會抄中國吧? 那是侮辱了Glock. 隨意誣蔑侮辱中國是可以的,是正常的, 但侮辱西方就不好了.
若主觀上認為92式內外下身是抄/仿/偷自Sig P250, 那同時就要相信中國已有能力製造時光機回到未來. 上世界90年代初,市埸上並冇內外下身的手槍, KelTec P11要到1995年才面世, 設計亦與92式全然不同.
不是說92式就是原創那種鬼話, 中國一向都在參考外國設計. 上面提及的Colt 2000, 迴轉閉鎖槍管由Stoner及Knight聯手設計,但成品劣評如潮,只生產了2年已被迫停產. 迴轉式閉鎖結構手槍100多年前已面世, 盒式火控面世亦已近百年.與其話抄,中國似乎係將多種無人看好甚至彷彿失敗的設計, 溶成92式的基礎.