打印

中共新一代056型輕型護衛艦下水

Lolanto 中校帖子 8355 積分 131828 Like 20 在線時間 2454 小時註冊時間 11-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	16^# 大中小發表於 27-5-2012 02:43 只看該作者引用: 原帖由 JBL 於 26-5-2012 22:55 發表圖為荷蘭為摩洛哥建造的“西格瑪”級輕型護衛艦圖片來源：環球網殺手锏一：“西格瑪”級輕型護衛艦據今日海軍2011年10月23日報道，荷蘭斯海爾 ... 越南仔識用一回事維修又一回事呢D都係非自家製的弊處
UID 270 精華 0 威望 11708 金錢 12540 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 30-8-2024 查看詳細資料	TOP

WAIKO01

幻想/妄想動力潛艇（必定是5毛）

Rank: 17 少尉

在某行星的海溝內待機中

帖子: 4213
積分: 55746
Like: 3
在線時間: 595 小時
註冊時間: 12-1-2007

榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

17^# 大中小發表於 27-5-2012 08:39 只看該作者

引用:

原帖由 一舊水 於 27-5-2012 02:30 發表
現代戰艦點解唔輕用炮既?
係因為用飛彈準確度高d定係射程問題
還是有其他原因

不過一打電子戰乜飛彈都無用,炮反而可以成為主力喎

求指教

我想師兄最近一定看完“超級戰艦“來吧

，就以我所知大口徑艦炮（火藥動力）沒落的原因是因為其操作維護成本和其準度的效費比不及導彈，而且載艦的大少要求也頗多，不過，火炮也有單發比導彈便宜，得益於現代導引技術的優點，所以近十多年來也有“大口徑火炮回歸“的跡象，但會不會被新興的磁軌道炮“蓋過風頭“則是未知數。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 27-5-2012 16:30 編輯 ]

TOP

nishi

紙上談兵

Rank: 17 少尉

帖子: 2367
積分: 56474
Like: 0
在線時間: 3676 小時
註冊時間: 25-7-2009

劫後餘生勛章 11週年紀念勛章 8週年POLO勛章

18^# 大中小發表於 27-5-2012 11:35 只看該作者

引用:

原帖由 WAIKO01 於 27-5-2012 08:39 發表

我想師兄最近一定看完“超級戰艦“來，就以我所知大口徑艦炮（火藥動力）沒落的原因是因為其操作維護成本和其準度的效費比不及導彈，而且載艦的大少要求也頗多，不過，火炮也有單發比導彈便宜，得益於現 ...

記得波灣果時, 美軍初初狂扔戰斧, 後尾發現成本太貴唔掂,
拖左隻密蘇里號去開炮轟炸...

不過對艦既話,飛彈就一定好過炮既
之前睇書講,戰艦個炮塔有三個管,第一炮發射係要黎睇落點之後修正
第二炮同第三炮(如果第二炮打唔中第三炮都要修正)先係真打...
而且設計上隻艦都好多限制,例如船身大細, 船底形狀,
果時日本隻大和號好似話係特別設計過隻船底,所以佢向側舷開炮既時候唔會反船

縮縮北行鳥 =口=

TOP

pz6666 Panzerfaust 特級士官長 Nazi Fighter 帖子 514 積分 10733 Like 0 來自 Germany 在線時間 199 小時註冊時間 5-6-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	19^# 大中小發表於 27-5-2012 13:54 只看該作者我諗056係用黎替換舊到阿媽都唔認得既江湖級護衛艦，現在中國仍有30艘江湖級在役，不但止浪費人力資源，但又起唔到國防作用，所以056比054A便宜和易造，確係可以在最短既時間之內，淘汰現役的江湖級......... 專殺興風作浪的小人
UID 6067 精華 0 威望 1528 金錢 1528 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 19-4-2014 查看詳細資料	TOP

yamatoyan

Rank: 2 一等兵

帖子: 64
積分: 1349
Like: 0
來自: Celestial Being
在線時間: 46 小時
註冊時間: 19-10-2011

20^# 大中小發表於 27-5-2012 15:45 只看該作者

回覆 15# 的帖子

你講得o岩....飛彈準確度高,射程亦較遠......

完全可以取代艦上大口徑主炮......

但係又唔係唔再興用主炮,只不過係用唔著姐........
現代o既戰艦都有小口徑主炮嫁啦......
係用黎配合CIWS做近接對空防禦or對其他船隻做威嚇攻擊姐.....
但係E+都冇咩機會出現戰機攻擊戰艦or用主炮驅逐船隻o既情況la~
所以先搞到好似主炮無用咁姐

TOP

WAIKO01

幻想/妄想動力潛艇（必定是5毛）

Rank: 17 少尉

在某行星的海溝內待機中

帖子: 4213
積分: 55746
Like: 3
在線時間: 595 小時
註冊時間: 12-1-2007

榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

21^# 大中小發表於 27-5-2012 16:56 只看該作者

引用:

原帖由 nishi 於 27-5-2012 11:35 發表

記得波灣果時, 美軍初初狂扔戰斧, 後尾發現成本太貴唔掂,
拖左隻密蘇里號去開炮轟炸...

不過對艦既話,飛彈就一定好過炮既
之前睇書講,戰艦個炮塔有三個管,第一炮發射係要黎睇落點之後修正
第二炮同第三炮( ...

也就是波灣才發現導彈對一些低價值目標的交換效費比太低(如軍營），所以開始了用制導炮彈用於降低成本的研究，但傳統火藥火炮的裝艦和彈道特性限制，所以還是只停在研究上，主流還是以導彈為主體，可能要等到磁軌道炮，這種聲稱“集高精度，低成本“集兩者優點的新技術完善，才會有所改變。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 27-5-2012 16:57 編輯 ]

TOP

nishi

紙上談兵

Rank: 17 少尉

帖子: 2367
積分: 56474
Like: 0
在線時間: 3676 小時
註冊時間: 25-7-2009

劫後餘生勛章 11週年紀念勛章 8週年POLO勛章

22^# 大中小發表於 27-5-2012 18:57 只看該作者

引用:

原帖由 WAIKO01 於 27-5-2012 16:56 發表

也就是波灣才發現導彈對一些低價值目標的交換效費比太低(如軍營），所以開始了用制導炮彈用於降低成本的研究，但傳統火藥火炮的裝艦和彈道特性限制，所以還是只停在研究上，主流還是以導彈為主體，可能要等到磁軌道 ...

始終炮彈都會因為地形而受影響,就算磁軌炮面世都有d難動搖到導彈既地位
而且磁軌炮聽聞加陣仲未微型化到,好似要裝係d比較大型/核動力艦船度?

引用:

原帖由 yamatoyan 於 27-5-2012 15:45 發表
你講得o岩....飛彈準確度高,射程亦較遠......
完全可以取代艦上大口徑主炮......

但係又唔係唔再興用主炮,只不過係用唔著姐........
現代o既戰艦都有小口徑主炮嫁啦......
係用黎配合CIWS做近接對 ...

立即諗起果段片..."北極熊如何有霸氣地拍烏蠅"
30mm CIWS 怒射海盜小木船....

[ 本帖最後由 nishi 於 27-5-2012 18:58 編輯 ]

縮縮北行鳥 =口=

TOP

sunny2014 先知神尼上校 CGF大祭司、大先知帖子 8016 積分 142028 Like 0 在線時間 4674 小時註冊時間 30-10-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	23^# 大中小發表於 27-5-2012 20:51 只看該作者引用: 原帖由 nishi 於 27-5-2012 11:35 發表記得波灣果時, 美軍初初狂扔戰斧, 後尾發現成本太貴唔掂, 拖左隻密蘇里號去開炮轟炸... 同級威斯康辛號都有份
UID 4043 精華 0 威望 13170 金錢 11362 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 28-6-2017 查看詳細資料	TOP

潛陣水中美法日個個砌上尉奪命狂Full 帖子 5293 積分 80994 Like 0 在線時間 1476 小時註冊時間 11-9-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	24^# 大中小發表於 27-5-2012 20:59 只看該作者可唔可以咁講: 用飛彈一射可能即刻重傷,成隻沉左但用炮彈可以做到"制動"呢個效果, 中一炮都唔會即刻沉,但可以比到警告
UID 6756 精華 0 威望 8518 金錢 3386 犯規 1 閱讀權限 80 最後登錄 5-6-2017 查看詳細資料	TOP

fai84 說謊蛋糕四級准尉帖子 553 積分 30665 Like 0 在線時間 4132 小時註冊時間 23-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	25^# 大中小發表於 27-5-2012 21:13 只看該作者只係一新艦落水，　但唔見到有高階既技術５２ｃ都做唔到區域防空，　５６？０２２出左外海唔散先講ｌａ
UID 853 精華 1 威望 1588 金錢 1092 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 22-3-2020 查看詳細資料	TOP

fai84

說謊蛋糕

Rank: 15 四級准尉

帖子: 553
積分: 30665
Like: 0
在線時間: 4132 小時
註冊時間: 23-1-2007

26^# 大中小發表於 27-5-2012 21:21 只看該作者

引用:

原帖由 WAIKO01 於 27-5-2012 08:39 發表

我想師兄最近一定看完“超級戰艦“來吧，就以我所知大口徑艦炮（火藥動力）沒落的原因是因為其操作維護成本和其準度的效費比不及導彈，而且載艦的大少要求也頗多，不過，火炮也有單發比導彈便宜，得益於 ...

大口徑艦炮沒落係因為航空母艦既既出現，　日本仔帶起呢個戰術

操作維護成本導彈比炮彈貴好多

而戰斧打軍太浪費（雖然戰斧算平，但缺點都多）

[ 本帖最後由 fai84 於 27-5-2012 21:29 編輯 ]

TOP

fai84 說謊蛋糕四級准尉帖子 553 積分 30665 Like 0 在線時間 4132 小時註冊時間 23-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	27^# 大中小發表於 27-5-2012 21:22 只看該作者回覆 24# 的帖子你睇得飛彈既戰鬥力太高，　同炮比跟本上差好遠
UID 853 精華 1 威望 1588 金錢 1092 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 22-3-2020 查看詳細資料	TOP

fai84 說謊蛋糕四級准尉帖子 553 積分 30665 Like 0 在線時間 4132 小時註冊時間 23-1-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	28^# 大中小發表於 27-5-2012 21:24 只看該作者回覆 20# 的帖子你知唔知咩叫超地平效應？
UID 853 精華 1 威望 1588 金錢 1092 犯規 0 閱讀權限 60 最後登錄 22-3-2020 查看詳細資料	TOP

nishi 紙上談兵少尉帖子 2367 積分 56474 Like 0 在線時間 3676 小時註冊時間 25-7-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	29^# 大中小發表於 27-5-2012 23:57 只看該作者引用: 原帖由 fai84 於 27-5-2012 21:24 發表你知唔知咩叫超地平效應？著彈點離隻船太遠, 所以因為地球係圓型灣左落去睇唔到果個? 縮縮北行鳥 =口=
UID 9792 精華 0 威望 4747 金錢 4803 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 8-2-2017 查看詳細資料	TOP

中共新一代056型輕型護衛艦下水

引用:

引用:

引用:

回覆 15# 的帖子

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

回覆 24# 的帖子

回覆 20# 的帖子

引用: