19 12
發新話題
打印

[G&P] 豬&p 既 m4 gbb 平左咁多?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 死飛仔 於 28-8-2012 20:21 發表
淨係知蛇蛇同##同R@係鍛造身
但唔知派米個身係...?
蛇蛇同##同R@ 所謂的"鍛"身, 有幾多人知它真是"鍛"還只是"鑄".
鑄粗柸後加工就是減成本的行為, 對用家沒好處.

TOP

引用:
原帖由 marking 於 9-9-2012 00:03 發表


蛇蛇同##同R@ 所謂的"鍛"身, 有幾多人知它真是"鍛"還只是"鑄".
鑄粗柸後加工就是減成本的行為, 對用家沒好處.
鑄造鋁強度唔可能承受到高處掉落地又用車轆壓…印像有影片&相拍過, 仲有生產過程,
同埋鍛造大量生產唔貴, 民版珍件比玩具更平 ,

如用過派米/炸彈牌CNC 身&井蛇身 &之P鑄身, 就感覺硬度到係井蛇身>CNC身>>>>之P身,
如佢唔係鍛造, 咁CNC 身都只可能係先鑄成型後切割…
要猜疑應該係用料方面,
聽說派米係6061, 炸彈牌6063, 井蛇身6061, 之P鑄鋁料, 用料就冇得睇到,夠硬就得.

另外小插曲,井井當年號稱7075鋁料槍身可能真有其事, 但唔係M4身 ,
如有留意,井井當年有出M16A2, 呢隻上身唔知點解外型細節做到咁迫真,
對比番同期08 M4上身差太遠 , 聽台灣邊講呢隻身只生產左2,30隻, 原來聽講係拎民版鉟再改WA 真數CNC出的, 咁就變玩具了, 可能係吹水就唔知 ,

老實講, 好多廠吹水在多數係用料方面, 製程睇到難呃. 有D廠既件都故意保留CNC刀痕/鍛模線都怕話呃人 , 唔係人人鐘意呢d無謂野, 唔係天價呢d問題無謂執著, 覺得夠硬淨夠耐靚仔就得了

TOP

GP唔係不嬲都出WA system咩

TOP

 19 12
發新話題