打印

[認真] 國產95式步槍易「失控」嚇到澳洲兵哥不敢用

WAIKO01

幻想/妄想動力潛艇（必定是5毛）

Rank: 17 少尉

在某行星的海溝內待機中

帖子: 4213
積分: 55746
Like: 3
在線時間: 595 小時
註冊時間: 12-1-2007

榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

16^# 大中小發表於 29-2-2016 13:00 只看該作者

左手不能用，綜觀世界所有設計，基本是到FN2000才能解決這個問題。

更不說設計總師朵院士的見解所引起的問題了

只能說設計者的世界觸角不夠，導致觀念落後。

裝槍結構不穩，這就是廠方的品管問題，廠方認為有"慣性訂單"就可以，這可以不理

不過該網頁發表的轉載有否"放大編輯過"就不得而知了

支那人不等如中國人
支那人等於蔑視所有華人
叫之前，停一停想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話，你才叫吧。
愛扮假鬼，以令自己感覺高人一等，乃中國人的劣根性。

另外，我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起！！

TOP

ayaka 准將帖子 6540 積分 166273 Like 181 在線時間 8509 小時註冊時間 24-3-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	17^# 大中小發表於 29-2-2016 13:58 只看該作者後座大可能唔係5.8mm彈問題, 或者係gas system, recoil spring設定問題
UID 1931 精華 1 威望 20148 金錢 17796 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 3-10-2024 查看詳細資料	TOP

FBC1 中尉帖子 3799 積分 69432 Like 34 來自龍蝦會理事在線時間 2256 小時註冊時間 22-9-2010 個人空間發短消息加為好友當前離線	18^# 大中小發表於 29-2-2016 16:29 只看該作者引用: 原帖由 ayaka 於 29-2-2016 13:58 發表後座大可能唔係5.8mm彈問題, 或者係gas system, recoil spring設定問題同意,係有可能. FBC1
UID 13552 精華 0 威望 6631 金錢 6898 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 7-11-2024 查看詳細資料	TOP

051039

周中

Rank: 18 中尉

帖子: 3258
積分: 71466
Like: 47
來自: HK
在線時間: 3536 小時
註冊時間: 27-9-2009

CGF 贊助者勛章 Ranger Lead The Way!

19^# 大中小發表於 29-2-2016 17:18 只看該作者

引用:

原帖由 WAIKO01 於 29-2-2016 13:00 發表
左手不能用，綜觀世界所有設計，基本是到FN2000才能解決這個問題。
更不說設計總師朵院士的見解所引起的問題了只能說設計者的世界觸角不夠，導致觀念落後。
裝槍結構不穩，這就是廠方的品管問題，廠方認 ...

其實唔止

http://www.firearmsworld.net/russain/ar/a91m/a91.htm

http://www.firearmsworld.net/usa/r/dta/mdr/mdr.htm

TOP

ayaka 准將帖子 6540 積分 166273 Like 181 在線時間 8509 小時註冊時間 24-3-2007 個人空間發短消息加為好友當前離線	20^# 大中小發表於 29-2-2016 18:41 只看該作者 KEL-TEL新設計的RDB, 設計簡單 https://www.youtube.com/watch?v=BASgtPpYfF0
UID 1931 精華 1 威望 20148 金錢 17796 犯規 0 閱讀權限 100 最後登錄 3-10-2024 查看詳細資料	TOP

051039 周中中尉帖子 3258 積分 71466 Like 47 來自 HK 在線時間 3536 小時註冊時間 27-9-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	21^# 大中小發表於 29-2-2016 19:38 只看該作者引用: 原帖由 ayaka 於 29-2-2016 18:41 發表 KEL-TEL新設計的RDB, 設計簡單 https://www.youtube.com/watch?v=BASgtPpYfF0 Desert Tech MDR仲好仲簡單啦
UID 10492 精華 0 威望 7015 金錢 7144 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 22-11-2024 查看詳細資料	TOP

WAIKO01

幻想/妄想動力潛艇（必定是5毛）

Rank: 17 少尉

在某行星的海溝內待機中

帖子: 4213
積分: 55746
Like: 3
在線時間: 595 小時
註冊時間: 12-1-2007

榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

22^# 大中小發表於 29-2-2016 19:38 只看該作者

引用:

原帖由 051039 於 29-2-2016 17:18 發表

其實唔止

http://www.firearmsworld.net/russain/ar/a91m/a91.htm

http://www.firearms ...

喔喔，原來A91才是最早

第二枝MDR的蓋。。。。。可以參考參考

一個蓋可以解決很多同類槍的"左手願望"

支那人不等如中國人
支那人等於蔑視所有華人
叫之前，停一停想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話，你才叫吧。
愛扮假鬼，以令自己感覺高人一等，乃中國人的劣根性。

另外，我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起！！

TOP

sovietarmy2012

蘇聯仁

Rank: 25 中將

帖子: 18697
積分: 328933
Like: 105
在線時間: 4431 小時
註冊時間: 20-2-2012

發帖之星 Wargame之星 CGF 贊助者勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 CGF 榮譽勛章 11週年紀念勛章 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

23^# 大中小發表於 29-2-2016 21:37 只看該作者

一D非主流抛殼睇落好,但我就擔心有乜事故,到時就企左係到.向下拋殼看來最好,但排故麻煩

一個國家用乜槍係有政治考慮,吾係單純邊支最好就用邊支,例如三哥

DIY : 紙上得來終覺淺，絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵，河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語，卻向城頭罵漢人。

TOP

WAIKO01

幻想/妄想動力潛艇（必定是5毛）

Rank: 17 少尉

在某行星的海溝內待機中

帖子: 4213
積分: 55746
Like: 3
在線時間: 595 小時
註冊時間: 12-1-2007

榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

24^# 大中小發表於 29-2-2016 23:38 只看該作者

的確，例如FN2000 Jam槍的話搞起來也很煩

kel-tec的就更加。。。。。

就如so師父說，真的企係度

，可能主要做民用槍，這方面的思考比較少。

而那枝DMR起碼從結構上看，其排障性是現時我所見過最好的

，打開蓋就可以攪掂

忽發奇想:其實做一個有"橫L"形的蓋會不會一樣達到DMR的效果?

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 29-2-2016 23:45 編輯 ]

支那人不等如中國人
支那人等於蔑視所有華人
叫之前，停一停想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話，你才叫吧。
愛扮假鬼，以令自己感覺高人一等，乃中國人的劣根性。

另外，我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起！！

TOP

sovietarmy2012

蘇聯仁

Rank: 25 中將

帖子: 18697
積分: 328933
Like: 105
在線時間: 4431 小時
註冊時間: 20-2-2012

發帖之星 Wargame之星 CGF 贊助者勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 CGF 榮譽勛章 11週年紀念勛章 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

25^# 大中小發表於 1-3-2016 00:30 只看該作者

FN2000係一個好厲害的設計，但係如果佢仰射，或者入沙入水入泥塞住點算？！我吾知。。。也許採用國家試過無問題。

KT公司一向玩膠玩潮有設計價格又親民，我一向頗喜歡。不過佢支RDB Jam彈又點排故？

MDB設計的防塵+導殻蓋設計極簡單，但係整一個類似AR的向下開防麈蓋，減少拋殻距離係咪好過一個防吾唒塵+向前拋殻的設計好？

有幾個問題值得本帖支持與反對95者思考：
95犢牛式如果多舊魚，澳英法奧愛五國係咪又係儍左？
M60早期震nut士兵手較，香港老防長壽香照門開槍刮花眼鏡，AR隻鋁匣出過事，點解仲去用？？
H&K改進L85係十五年前左右，當時皇家兵工廠買左H&K，英國國内有人叫用G36，又有人話影嚮國格，點解英國寧可花錢改支問題槍？？？
印度死要自己做槍吾去買，點解？
日本人設計生產出名好，點解支天價89式又問題多多？？？

係咪有D貪污認x認Y之類的黑暗野存在？

最後。點解新奇民用產品出現在美國咁多，但美軍又無乜用佢地D民用野換裝試用？？？

槍。。。吾只係一支槍！

DIY : 紙上得來終覺淺，絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵，河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語，卻向城頭罵漢人。

TOP

sovietarmy2012

蘇聯仁

Rank: 25 中將

帖子: 18697
積分: 328933
Like: 105
在線時間: 4431 小時
註冊時間: 20-2-2012

發帖之星 Wargame之星 CGF 贊助者勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 CGF 榮譽勛章 11週年紀念勛章 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

26^# 大中小發表於 1-3-2016 00:44 只看該作者

俄佬大部份廠國營，一兩間民營，蘇聯解體後忽然爆炸性創造出巨量新奇設計，但有試用無下文，點解呢？

點至錢作怪！

DIY : 紙上得來終覺淺，絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵，河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語，卻向城頭罵漢人。

TOP

051039

周中

Rank: 18 中尉

帖子: 3258
積分: 71466
Like: 47
來自: HK
在線時間: 3536 小時
註冊時間: 27-9-2009

CGF 贊助者勛章 Ranger Lead The Way!

27^# 大中小發表於 1-3-2016 08:37 只看該作者

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 1-3-2016 00:30 發表
FN2000係一個好厲害的設計，但係如果佢仰射，或者入沙入水入泥塞住點算？！我吾知。。。也許採用國家試過無問題。

KT公司一向玩膠玩潮有設計價格又親民，我一向頗喜歡。不過佢支RDB Jam彈又點排故？

MDB設計的 ...

其實又有幾多槍有防塵蓋?仲要開槍退殼時防塵蓋仲係閂埋?
附上MDR試射片一條:
https://www.youtube.com/watch?v=oSZ-jrr4LU4

TOP

051039 周中中尉帖子 3258 積分 71466 Like 47 來自 HK 在線時間 3536 小時註冊時間 27-9-2009 個人空間發短消息加為好友當前離線	28^# 大中小發表於 1-3-2016 08:41 只看該作者 BTW其實我有個idea, 可以解決拋殼問題同減後座, 不過有人體工學問題 BBTW...... 克羅地亞VHS, 由Taovor到FAMAS到科幻化FAMAS 設計好唔好就見人見智, 其中一D features..... http://www.firearmsworld.net/croatia/vhs/vhs.htm [ 本帖最後由 051039 於 1-3-2016 10:45 編輯 ]
UID 10492 精華 0 威望 7015 金錢 7144 犯規 0 閱讀權限 80 最後登錄 22-11-2024 查看詳細資料	共 1 個讚好! TOP

ayaka

Rank: 23 准將

帖子: 6540
積分: 166273
Like: 181
在線時間: 8509 小時
註冊時間: 24-3-2007

CGF 贊助者勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 11週年紀念勛章 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

29^# 大中小發表於 1-3-2016 12:57 只看該作者

引用:

原帖由 051039 於 29-2-2016 19:38 發表

Desert Tech MDR仲好仲簡單啦

兩支都like, 左右手用到, 用stanag, 而且槍身不厚(f2000太肥了)
RDB結構簡單, 跳殼向下唔洗左右換, 裝消音管gas都少
MDR功能多D, 換5.56/.308, 前後mag release, 期待更多結構資料

MDR 2016版
https://www.youtube.com/watch?v=okhs9gL79dw

TOP

[認真] 國產95式步槍易「失控」 嚇到澳洲兵哥不敢用

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

[認真] 國產95式步槍易「失控」嚇到澳洲兵哥不敢用