44 123
發新話題
打印

空難大奇

引用:
原帖由 Boniface 於 20-1-2009 16:22 發表
咁耐以黎計油出錯好似得一單,個單唔係計錯數,係個陣岩岩英制轉公制,個架係737,大約7,80年代
我諗你記錯左搞錯左喇佢無哂酒既原因係油喉穿左,係大西洋上空無哂油,係靠飛機上把風扇黎發動電力,維持d儀器運作
師兄冇錯...油喉穿呢單係加航,維修不當引起...換引擎時,供油喉裝得唔好+機師操作程序出錯,令大量燃油流失..
最後引擎冇油死火 ,幸雙引擎飛機有RAT(Ram Air Turbine)這種裝備,能供應後備液壓+電力來維持操控

TOP

好多時空難就係因為機師同d儀器溝通上出現問題所致

TOP

其實日航個單係有得救ga
如果個機師識控制兩邊引擊輸出,係可能控制到飛機轉向
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... amp;variant=zh-hant

TOP

引用:
原帖由 Boniface 於 21-1-2009 22:05 發表
其實日航個單係有得救ga
如果個機師識控制兩邊引擊輸出,係可能控制到飛機轉向
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... %AD%E6%A9%9F%E7%88% ...
冇Rudder+冇液壓...機會=.....

TOP

引用:
原帖由 stoneTS 於 21-1-2009 22:14 發表


冇Rudder+冇液壓...機會=.....
好似話123之後有人研究即使無液壓都仲可以控制機身
你話爆炸咁死我都唔驚,如果好似123咁死又死唔去,又無人救真係好得人驚

TOP

引用:
原帖由 Boniface 於 21-1-2009 14:39 發表
好多人本來係未死,但係因為架機上有鈾原素,加上日本仔唔肯俾美軍幫手,延遲左救援
唉......
當年美軍既直昇機拯救隊已經起程去搶救......點知日本仔一句有能力就謝過美佬....擁有先進救援器材既美佬唯有打道回府.....

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 35# 的帖子

一單係菲航呢個,一單係DHL,仲有蘇城個單,可惜個單降落既時候失去平衡失敗左...

TOP

回復 37# 的帖子

死人日本仔自大到暈
同當年唐山大地震中國政府一樣,面子緊要過人命!

TOP

引用:
原帖由 Boniface 於 22-1-2009 11:37 發表
一單係菲航呢個,一單係DHL,仲有蘇城個單,可惜個單降落既時候失去平衡失敗左...
DHL

http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 6&variant=zh-tw

TOP

引用:
原帖由 亞延 於 21-1-2009 23:10 發表

好似話123之後有人研究即使無液壓都仲可以控制機身
你話爆炸咁死我都唔驚,如果好似123咁死又死唔去,又無人救真係好得人驚
係..用引擎推力去trim飛行動態..不過仲有好多外來因素影响
JAL123 除無液壓外,結構亦嚴重受損...捱左咁耐已經好...

TOP

引用:
原帖由 於 22-1-2009 10:36 發表

日本仔自己都覺得擁有先進救援器材....
當年夜超仲未普及,日本仔婉拒左佩備有夜視裝備既美佬拯救隊係一個非常錯既決定......

TOP

回復 41# 的帖子

http://zh.wikipedia.org/w/index. ... amp;variant=zh-hant
其實台灣呢單最離譜,機長唔相信儀器,以致操作錯誤
不過佢做到一個飛機司最應該做既野,安全降落,所先佢都算係稱職既
架飛機係咁既狀況下仲降落到,佢應記一功
維基呢張圖唔清楚,mayday播出黎,架機真係好似打完杖一樣

TOP

回復 41# 的帖子

TOP

 44 123
發新話題