27 12
發新話題
打印

再看蘇愷T-50

引用:
原帖由 CWHS 於 15-7-2010 23:13 發表

但我看更像YF-23

有水平尾翼既YF-23........

TOP

引用:
原帖由 CWHS 於 15-7-2010 23:13 發表

但我看更像YF-23

平衡到空氣動力學同隱形的形狀,似乎都係o個幾個款
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

YF23 & Su-37混生體
delete

TOP

引用:
原帖由 CWHS 於 15-7-2010 23:14 發表

其實已經搵左個有錢佬攤分 - 印度
大陸比完錢就番去山寨
印度比完錢部機都見唔到
出左名水魚

TOP

其實真係想請教吓
部嘢咁多Pilot tube,一舊二舊响出面
部發動機裝完後又怪怪哋(我記得F117 d廢氣都要處理過先排走!)
其實係只充數架??

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

"BREATHE..... Keeps you calm under stress.... "

TOP

引用:
原帖由 MG-42 於 16-7-2010 23:29 發表



師兄你似唔滿意非美國產品多D... 哈哈  Kidding
一部不能隱形的戰機是否隱形戰機?

TOP

引用:
原帖由 CWHS 於 18-7-2010 23:03 發表

一部不能隱形的戰機是否隱形戰機?
得罪講句...
你估俄國咁大個國家...係傻GA咩...
C兄真係咁有料,不如為中國發下圍啦,係唔係先
你諗到的....人地都會諗到......
但係...諗到唔一定做到....

TOP

引用:
原帖由 vincent199 於 19-7-2010 00:27 發表



得罪講句...
你估俄國咁大個國家...係傻GA咩...
C兄真係咁有料,不如為中國發下圍啦,係唔係先
你諗到的....人地都會諗到......
但係...諗到唔一定做到....
比小弟有料的人多的是, 小弟亦沒有資格認第一第二,但知道有問題還是要設計到這樣子, 這樣...
Sukhoi 不只在PAK FA出現此錯誤, 就連SU-27過渡往PAK FA的過渡機SU-35都是這樣, 那我是該說還是不該說?

TOP

引用:
原帖由 bonzonie 於 18-7-2010 16:44 發表
http://www.youtube.com/watch?v=Kn6nx_GGERQ
睇住部F-15E1用呢套套件.....呢部係波音既實驗機,並唔係F-15SE

TOP

引用:
原帖由 CWHS 於 19-7-2010 00:59 發表

比小弟有料的人多的是, 小弟亦沒有資格認第一第二,但知道有問題還是要設計到這樣子, 這樣...
Sukhoi 不只在PAK FA出現此錯誤, 就連SU-27過渡往PAK FA的過渡機SU-35都是這樣, 那我是該說還是不該說? ;Mw ...
我認同你所講.....Sukhoi係設計上仲有少少執著
或許俄佬真係冇足夠資金去試新設計.....但我始終覺得新沖擊都係新設計黎....走人舊路雖快但未必好....

TOP

 27 12
發新話題