73 12345
發新話題
打印

LEICA

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 26-6-2011 12:59 發表
依家到鏡頭了....

究竟我應該點揀好....

我心目中係買搵 35mm f2 左右既鏡頭....
六枚玉:一皮
七枚玉:萬三
八枚玉:萬五六..可能唔得...
新Zeiss:八千幾...
votilander:再平d...

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 26-6-2011 03:11 PM 發表

六枚玉:一皮
七枚玉:萬三
八枚玉:萬五六..可能唔得...
新Zeiss:八千幾...
votilander:再平d...

仲有canon(L39)

TOP

引用:
原帖由 khkenny2 於 26-6-2011 18:24 發表

仲有canon(L39)
我用緊Canon果支,花到嘔,兩千...

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 26-6-2011 12:59 發表
依家到鏡頭了....

究竟我應該點揀好....

我心目中係買搵 35mm f2 左右既鏡頭....
你講畢直我地先recommend到
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 27-6-2011 01:26 發表 你講畢直我地先recommend到
畢直其實去到8k 都okay ge, 不過當然越平越好啦...同埋我諗我只會考慮leica鏡, carl zeiss 係極限, 其他果d牌子就唔考慮住囉....

麻煩晒咁多位!
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 27-6-2011 08:20 發表
畢直其實去到8k 都okay ge, 不過當然越平越好啦...同埋我諗我只會考慮leica鏡, carl zeiss 係極限, 其他果d牌子就唔考慮住囉....

麻煩晒咁多位!
summaron 35 f/2.8
summicron-c 40 f/2
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

其實ZM鏡完全唔差. 唔好有個錯覺佢平過leica好似低一級咁
ZM 35/2都好抵玩!
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 27-6-2011 15:11 發表 其實ZM鏡完全唔差. 唔好有個錯覺佢平過leica好似低一級咁 ZM 35/2都好抵玩!
got the zm 50/2 finially!
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 27-6-2011 17:49 發表
got the zm 50/2 finially!
congratz, ZM鏡其實都好好玩 我有枝zm 21/2.8.
你50x1.33咪變左60囉?
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 27-6-2011 17:54 發表


congratz, ZM鏡其實都好好玩 我有枝zm 21/2.8.
你50x1.33咪變左60囉?
其實都OKAY架, 因為用得LEICA都係出去影景, 唔係影室內, 我覺得其實可以接受...同埋比真正用果位熟習下部機既運用先啦
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 27-6-2011 21:34 發表


其實都OKAY架, 因為用得LEICA都係出去影景, 唔係影室內, 我覺得其實可以接受...同埋比真正用果位熟習下部機既運用先啦
快d出下街哂下太陽啦∼

TOP

zeiss鏡有個小問題.. 佢地個minimum focusing distance係短過leica個focusing, 變左0.8m內就要斷估..
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 27-6-2011 22:07 發表

快d出下街哂下太陽啦∼
好在尋日都叫做出過去影過下...呢幾日咁既天氣就唔洗諗喇...
引用:
原帖由 Elf 於 28-6-2011 01:07 發表
zeiss鏡有個小問題.. 佢地個minimum focusing distance係短過leica個focusing, 變左0.8m內就要斷估..
我果支係0.7,一都係差左10CM姐, 呢個可以用個身去就一就...
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

 73 12345
發新話題