發新話題
打印

人窮思舊債

人窮思舊債

韓文件指擁部分中國領土

韓國外交部提交國會資料顯示,日本和清朝簽署的間島條約無效,包括中國延吉在內的地域主權屬於韓國。

該國外交部今日在提交國會外交通商統一委員會的國監資料中表示,日本強行剝奪韓國外交主權的1905年乙巳條約無效,而韓國可以主張日本單方面與清政府簽訂的間島協約無效。

韓國外交部強調,即使乙巳條約有效,但條約未給日本賦予韓國(朝鮮李朝帝國)領土變更權,因此很難說日本代理韓國(朝鮮李朝帝國)以正當的權限簽訂了間島協約。清日之間簽訂的間島協約是嚴重侵犯第三國權利的國際條約,簽訂條約本身構成侵犯主權的非法行為。

韓聯社引述該國外交部補充,即使間島協約無效,間島的領有權並不能馬上歸屬韓國政府。

間島是韓國人對中朝界河圖們江以北、海蘭江以南的中國延邊朝鮮族自治州的稱呼。1909年9月4日清日雙方代表在北京簽訂《中韓界務條款》,韓國稱為《間島協約》,確定間島為清朝領土。

因此韓國主張,日本是在嚴重地侵犯朝鮮帝國主權的情況下,和中國簽署了此一條約。

韓國方面也承認對間島的主權主張實際上也有困難,不能馬上歸於繼承帝國的韓國政府,需要從歷史、國際法以及政治外交角度慎重看待。

所謂間島主權屬韓國的問題近年由韓國的民族主義者多次提出,認為韓國應向中國收回這塊土地,該國也有民間團體要求告上國際法庭。

(綜合)

http://hk.news.yahoo.com/韓文件指擁部分中國領土-140204173.html
...........................................

咁講法唔該日本還返個釣魚台比中國、琉球獨立、美國還返德州比墨西哥...

[ 本帖最後由 hkncnc 於 20-9-2011 11:31 編輯 ]

TOP

好難明...

TOP

引用:
原帖由 MKL04438 於 19-9-2011 22:49 發表
好難明...
總之就還錢

TOP

係"人窮思舊債"至啱.....

TOP

有人理佢先講啦.

UNDER DEVELOPING

TOP

係國際法庭判決咁又唔拘呀...

咁就可以用呢個案例拎返內蒙、南沙、釣魚臺、仲有琉球...
計落有數為。

引用:
原帖由 於 20-9-2011 13:53 發表
有人理佢先講啦.

TOP

引用:
原帖由 gd1893 於 2011-9-20 15:04 發表
係國際法庭判決咁又唔拘呀...

咁就可以用呢個案例拎返內蒙、南沙、釣魚臺、仲有琉球...
計落有數為。




用元朝果時黎講好d.

UNDER DEVELOPING

TOP

元朝計直頭賺突。
引用:
原帖由 於 21-9-2011 00:33 發表

用元朝果時黎講好d.

TOP

嘩,咁計法的說,個個都話要還,咁就哈哈

TOP

人窮思舊債....i like this term

TOP

發新話題