21 12
發新話題
打印

老解陸戰隊

引用:
原帖由 Hamlet 於 4-5-2015 11:16 發表
231713
這槍的好處是將榴彈發射器融入於鎗身中,而且結構和呆重方面應比泡菜的K-11好,但以95式開始的“慣性“來看,這類“學院鎗“因設計而產生的問題,應該會不少。
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

有問題!點裝刺刀?


好似細過韓仔,吾知係咪半自動?如果模組化打散彈也許不錯!

DIY出泥一定好有趣
DIY : 紙上得來終覺淺, 絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵,河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。

TOP

回覆 17# 的帖子

兩者都是手拉,只是韓佬的有彈匣,老解的裝一打一無彈倉卅匣

唯獨那傳說的20mm智能榴彈,出來時會長怎麼樣………但個人感覺有保留
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

引用:
原帖由 WAIKO01 於 4-5-2015 19:23 發表
兩者都是手拉,只是韓佬的有彈匣,老解的裝一打一無彈倉╱匣

唯獨那傳說的20mm智能榴彈,出來時會長怎麼樣………但個人感覺有保留
智能信管係冇問題,不過殺傷力不足方面估計係有,美佬個智能25榴o係阿富汗就有類似問題……

TOP

吾係化?!韓仔整咁大支又係手拉,五飛匣使用上影響重心!

20mm有引信,咁咪得好少炸藥?!

十分疑惑!不如單獨一支出實際!

散彈+長管SMG實用D
DIY : 紙上得來終覺淺, 絕知此事要躬身 !

《河湟有感》司空圖
一自蕭關起戰塵,河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人。

TOP

回覆 19#,20# 的帖子

所以說老解的從結構上看是比k-11好,最起碼不用因為遷就榴彈的彈匣,而要把手伸得長長的

新設計的話,我覺得可以試試用新加坡的構型:手提半自動榴彈發射器,下掛SMG大小的PDW。

另外,個人以5.8的模式推測,要是這個智能彈成功的話,想必會出現一種(甚至一系列)使用該彈的支援武器,其思想離不開“一彈多用(甚或一彈打天下)“,甚至是拿來填補5.8和12.7之間的空白甚麼的………但以5.8排用機槍和部隊基層也有不少“還我7.62“的聲音來看……我怕會不會再做出一種“高不成,低不就“的東西出來。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 5-5-2015 01:01 編輯 ]
支那人 不等如 中國人
支那人 等於 蔑視所有華人
叫之前,停一停 想一想。

或者可以先到“醜陋的中國人“一書中找找自己有沒有相似之處。
如果沒有相似之處的話,你才叫吧。
愛扮假鬼,以令自己感覺高人一等,乃中國人的劣根性。

另外,我對我以前的無知感到慚愧…<m(_ _)m>對不起!!

TOP

 21 12
發新話題