發新話題
打印

7吋定12.5吋(CQBR)

7吋定12.5吋(CQBR)

師兄們,小弟正想幫自己支PTW搞多個上身,現想請問7吋定12.5吋(CQBR)長度的集彈性會好一點?
(此上身主要係打CQB用)

TOP

引用:
原帖由 magic_co2 於 2-3-2012 00:19 發表
師兄們,小弟正想幫自己支PTW搞多個上身,現想請問7吋定12.5吋(CQBR)長度的集彈性會好一點?
(此上身主要係打CQB用)
我未整CQB身但係用番14.5打覺得無mea影響

TOP

之前入左幾隻piston gas block!

一支7”同一支10.5" 等支短DD骨同兩隻sure fire 火帽!

TOP

CQB 集彈性個人覺得要求不高。 輕快就更有優勢

---------------------------------

另外所有設定相同,短管集彈性較好,bb和管內壁接觸次數較少對旋轉影響較少
Systema all the way. Porsche all the way....

TOP

7" 轉角反應快好多.

TOP

引用:
原帖由 magic_co2 於 2-3-2012 00:19 發表
師兄們,小弟正想幫自己支PTW搞多個上身,現想請問7吋定12.5吋(CQBR)長度的集彈性會好一點?
(此上身主要係打CQB用)
7" 未試過  10.5" 同14.5" 就試過 集彈性 差不多 係 射程差D

TOP

比我整7"先! 形呀!

TOP

引用:
原帖由 rho837 於 2-3-2012 18:38 發表
比我整7"先! 形呀!
7.5吋,130打1.5幾,110打1.2幾,90打0.9幾,真係好正

TOP

打CQB用12.5"好辛苦喎,太長,轉彎好慢

TOP

引用:
原帖由 rx178 於 2-3-2012 18:31 發表



7" 未試過  10.5" 同14.5" 就試過 集彈性 差不多 係 射程差D
請問師兄10.5同14.5射程差幾多?

TOP

發新話題