發新話題
打印

仿真子彈

Dummy ammos! 一定唔平!連密砵啲把鬼垃圾膠dummy彈都唔平!何況”車”銅造既dummy彈!

TOP

引用:
原帖由 rexcheung 於 3-2-2013 16:33 發表
字眼用"裝飾"子彈比較好,"仿真"呢兩個字好易令人誤會;玩具"裝飾"子彈就槍街好多地方有售,自己出去睇下邊種。


我個人應為"玩具槍"就係玩具;"仿真槍"就係有發射真槍子彈能力o既!
唔咪!乜野玩具槍都係仿真槍!仿真槍一般定義唔會犯法!無牌有真子彈殼就”技術上”犯法!其實係犯法!無牌有奄槍都係犯法!仿真子彈既係假子彈!就算一比一尺寸同重量都唔會犯法!

家下支支GBBR M4都發到BB豆啦!唔過兩蕉!係合法啦!
如果有條水喉通改造到射到.22LR但只係一條水喉通一啲都唔似槍物體! 唔通合法!一定唔會合法啦!

TOP

引用:
原帖由 cato 於 4-2-2013 18:11 發表
香港法例 2.0J 或以上經算真槍, 對嗎?
技術上可以咁講!.......

TOP

發新話題