rho837

哦! 唔緊要! 個官判左個屋主係畜養人有責任, 傷者日後可以從民事索偿屋主.......分分鐘一千幾百萬!

九成佢老婆很定冇物業資產在手! 告完就去破產走數.......! 今次屋主九成九九九奶哂野!

rho837

引用:

原帖由 Dave 於 17-2-2016 15:12 發表


理論上... 而家個官判左屋主有罪，之後再民事索償上庭，個官照舊判屋主需賠償既可能性是十分大吧？

食得鹹魚頂得渴! 好話唔好聽又要威但又要載頭盔, 又要學人養呢類貴價惡狗, 但又驚會出事又想走精面! 用(空殻人做狗主)老婆個名去頂, 打輸官私就玩破產! 今次個官夠深水清找到理據可以揓到屋主落水! 對方(傷者)實會有"人"一條龍服务教路去民事索償狗主家人! 今次最痛最傷係狗主佢老公呀!

rho837

引用:

原帖由 reniless 於 17-2-2016 15:24 發表
間屋仲係同銀行供緊款就賠條毛，你想搞佢間屋就要先問過銀行，銀行實同你死過。

銀行一收到通知個客咩官私上庭就會問個客提供有關資料.......! 風險高就要求個客找數.......有啲cases可以去即時call loan!

rho837

引用:

原帖由 reniless 於 17-2-2016 16:28 發表
人哋唔係爭人錢，唔會坐錢債監，唔會畀人告到破產。畀人告，無力賠償就係無力賠償，到時只係贏得判決書(索償）但無法執行。法庭係唔會叫人瞓街，係爭銀行錢嘅人先會畀銀行告到瞓街。

咁就成你貴言! 祝佢好運啦!