rho837

在場內打WAR GAME係事實! 一定有買保險! 遇左! 賠條L俾佢!

rho837

引用:

原帖由 Dave 於 14-10-2017 22:31 發表


充滿疑點+1

個人理解為，放得係場地做COVER 的東西是預左你用「BB 槍」擊中的，當然是合法火力，
但如果是「非實戰需要」地被破壞，例如槍托撞擊，用攻擊頭火帽擊穿，或是拳打腳踢掟石鎚仔，個人認為可視為損 ...

認同！ Reasonable cause! 在合理情況下使用！ 如果我特燈用腳踢爆個對車尾燈！ 咁就有問題！ 否則我用支槍對準對燈狂FULL都唔咪我錯！

rho837

講到尾係場主問題! 自己管理上出現問題!  如果想架車唔好俾客人打BB彈破壞! 應該一早張車輛遠離活動範圍!

[ 本帖最後由 rho837 於 16-10-2017 18:45 編輯 ]

rho837

因爆了塊場內車玻璃而報警係唔明智！ 捉有人用懷疑過JJ氣槍打爆玻璃更加唔應該！ 到時警察/記者走哂入來寫到個報導出來未必係件好事！ Game場應該當今次取個經驗， 下次避免同類事件再次發生就正面得多！ 不過common sense名知見到場內車而射車班人都係冇品！ 場內車下次泊係安全區啦！

rho837

以前M4個場咪幾好！ 任射冇煩惱........


[ 本帖最後由 rho837 於 18-10-2017 00:21 編輯 ]

rho837

引用:

原帖由 fufu999 於 18-10-2017 02:22 發表


見你識場主就破戒覆你一次。

由頭到尾我哋都冇認過係我哋整爛兩塊玻璃。
而當場我地只係同場主講過“等你報價之後再傾”
場主一相情願認為開任何價錢我哋都會接受未免太天真

既然場主 ...

....... 我承認我哋當時太怕事做錯決定 .......

咁樣! 賠償係有必要.......

rho837

#426 都認左賠! 重有乜疑點利益!

rho837

不如開個舊會員投票統計：-

1） 要賠錢
2） 不要賠錢

等大家法表答案！

呢處大把證據！ 叫場主去試試小額錢債案處理！

[ 本帖最後由 rho837 於 20-10-2017 09:36 編輯 ]

rho837

乜有會員係法官咩？ 邉位係官.......

rho837

會員眼光係明湸！ 公投左先啦！

而家唔咪討論誰對誰錯， 論點是應成賠償與否！

任何借口唔賠錢都係反口！ 雖然沒有白紙黑字寫明， 但口頭成諾都係成諾， 就算小額錢債審判有責或無責，  都可以還一個了結！

rho837

唔賠錢係佢個人問題! 目的只係證明可能佢信用値得個幾千!

rho837

乜有案發生! 場主有報案? 而家係賠錢與否! 應承賠錢而做唔到咪清楚啲講聲囉!

rho837

引用:

原帖由 rYaN 於 20-10-2017 16:39 發表

某d大師講到案已破既啦

如果由頭開始冇承諾就未必有事

但一句！ 認了賠錢！ 嘜重有"䅁"咩？ 大家成年人！ 牙齒當金使！ 出得來做人如果冇能力支付賠償咪出句聲？ 可能場主算數吧了？ 認為有必要講價都要放下一個合理(say 1千元）金錢先繼續商討！

公投方法一般有動腦筋正常人都想到及容易理解， 在呢處公投玩一下有什麼問題呢！ 睇睇大家認同樓主還是場主公道！

[ 本帖最後由 rho837 於 21-10-2017 07:46 編輯 ]

rho837

引用:

原帖由 rYaN 於 21-10-2017 04:03 發表

咪睇下最後叫唔叫到樓主賠囉

乜你重未明重點何在！ 現在大部分明眼人估計到樓主上來動機何在？ 到現在至於賠唔起錢走數對大家跟本就冇闗係！

上得來放Post都係想取個中實意見！ 好彩CGF就大把正常人！ 佢想要咪公投俾佢囉！   Who knows可能大部分人同情樓主多過場主....你都有啲似企佢那邊 ？

大家成年人出得來'行'如果幾千港元都走得數！ 笑料！

如果我係場主一放得佢地走人都預左有走數風險， 唔咪錢問題出得來行要講信用！

[ 本帖最後由 rho837 於 21-10-2017 08:00 編輯 ]

rho837

身為一個成年人（或成熟有責任人）都有Common sense知道在game場內什麼可以射及什麼唔可以射！ 就算遇到打不死人都唔會追住來狅FULL! 何況明知係車（擺明廢鐡生鏽燗車除外）或窗或雀仔及狗之類物體更加唔會多手射！  

不過睇來某些人真係冇common sense!