rho837

所有PTW氣缸係固定容積! 不同之處只係彈簧回放壓縮力速度有快及慢, 可能重有出氣孔大細分別! 銀, 紅筒條彈簧回彈比其他色既筒為快, 大氣壓所以BB彈初速高(勁)! PTW個氣缸容量參不多係一般AEG氣缸既兩倍! 例子: 5仟cc V8 對 2仟2cc值4引擎! OK! 所以PTW用乜長度BB管配乜色既氣缸都會肯定地夠氣夠壓! PTW同一般(包改裝)AEG既力水其實不同? 就算大家一齊度1.5J初速, PTW既力水係會比AEG勁, 因為妾近兩倍容量氣壓為能量帶粒BB豆飛行! 所以啲人話PTW黑筒一樣打到對方叫……PK.

好簡單! 用雄筒打罐底邊同AK(重改裝AEG) 打罐底邊! 雄筒啲串罐聲爽過AEG好多呀!

家吓既我! PTW打CQB! 咪玩啦!

[ 本帖最後由 rho837 於 23-12-2010 13:46 編輯 ]

rho837

引用:

原帖由 CPK 於 18-1-2011 16:41 發表


1. 關於筒的容積，小弟相信不是所有筒都是一樣/「固定」的。請看以下蓮姐貼出來不同氣筒的相：由於金、藍及黑筒的天梯齒隙前都有開孔， 故無了該段的活塞行程，所以至少金、藍及黑 筒，跟銀、紅兩筒的全段密封容 ...

1) 如果你話條條PTW(銀; 紅; 金; 藍; 黑色)筒唔係一樣容積(cylinder dimension / volume)? 你話唔同我冇計我答你唔到!

2)致於你係中學程度識小小係正常! (不過你話你自已不才, 如果上到大學或出來做工時..就要睲小小啦). 你紗條Formula出來! 條Formula係真既! 但係淨擇條formula出來係無夠! 要實際做testing! 要actual result(如果你去做我地樂意睇)! 我唔會爭辯下去! 條formula應用在真槍時:- 真槍發射系统係exothermic reaction! 最短時間發放最大能量由彈殼致槍管嘴, 及子彈頭在槍管內係受大摩擦力! max velocity and acceleration come to rest! 所以計算上因數只係在於:-管內容積, 時問, 重量, 速度, 温度, 壓力, 庨擦阻力....... eg. 兩粒同重量子彈(9mm live ammunition) 但唔同gun powder buring rate 在短槍管發射時各有唔同初速! 但長管發射時就雙同初速! (淨講formula咪錯? 所以有時要孝慮時間因數).

你講呢條rule理論上行先係ok! 但係實際地應用係airsoft gun就有??????? 有好多因數要孝慮!
airsoft gun BB豆細過條內管(有属氣間題); 度1.5J at muzzle point (係加速定減速冇人知), Hop-up一定會有影響(黠計出來)?

不過我地實際打PTW同AEG時發覺射同樣BB豆兩支槍同樣(more or less)力水, 及內管長度! 支PTW啲BB彈係比AEG槍射得值同遠! 我地只會話可能好大因數係支PTW個大氣缸製造"stable fps" 雖然兩支槍槍嘴度(more or less)雙同J, 而支PTW係有穩定初速(可能加掔速), 支AEG冇穩定初速(可能開始減掔速). 其實好多玩開PTW既c-hing都明我之前講的經驗!

eg. 兩支針筒比較:- 一支100cc, 別一支200cc! 你同一速度打兩支筒, 第一支用一秒, 第二支用兩秒 (連接到一條膠喉再放粒BB豆入去! 當第一支行20mm, 第二支一定行多過20mm嗎! not physics! common sense!)

ayaka c-hing 講很對Hop-Up係有一定程度影響力.

註: 我好耐之前係工程師! 家下以經不在是了.......

[ 本帖最後由 rho837 於 7-3-2011 17:19 編輯 ]

rho837

#28 - kfc

嘩!!!

呢度開始有"大師"出手果然精彩...
用樣動能但唔同力水....比愛因斯坦既相對論更加覆雜既邏輯
劇情精彩絕倫而又峰迴路轉...睇黎要買定花生睇好戲啦

[ 本帖最後由 kfc 於 7-3-2011 23:25 編輯 ]

高人kfc! 我都嘩嘩聲呀! eg.啦! 架BNR32 GTR 280bhp鬥架同級GTR有大尾釾 ! 大家一樣同weight同power同torque! 哈點解部大尾釾頭中段快過架原裝GTR呢! 唔通逸產啲工程師勁到連好似你高人話"用樣動能但唔同力水....比愛因斯坦既相對論更加覆雜既邏輯" ! 又可能揸原裝R過條友識得"我"有心揸慢啲.......

嗱唔咪我本人講呀! 劇情精彩絕倫而又峰迴路轉...睇黎要買定花生睇好戲啦 - 一定啦 ! 我地個個等住大大大 c-hing個detail report嗎!     

[ 本帖最後由 rho837 於 10-3-2011 17:15 編輯 ]

rho837

我問左班"中國人及老外"PTW fans給大家一個口講既2nd opinion! 佢地覺得一般PTW個波箱電子系统能張把傘推到最長冲程! 個壓縮比大過一般同級AEG波箱pump! 而PTW個Hop-up同內管係高質數設計比起AEG同類為密氣及穩定射空! 射得值同遠表演唔出奇! 就算乜乜mv2都只係basis! 成個system睇出來先致make sense!

有人話一個測速器唔夠! 起碼3套由0m致15m致30m一次過發射做出來既test先有說服力!

[ 本帖最後由 rho837 於 10-3-2011 17:31 編輯 ]

rho837

呢到言論自由, 我地雖然主觀, 但係都樂以接受"啲有經驗或有gut去常試"c-hings或其他人發表意見!
CPK今有心準備去證明比大家睇PTW及AEG之"現實力水表演"! 能夠給大家在玩airsoft槍實際了解兩者不同表演之處.
我期待CPK個實驗由裝備致method statement都能清楚及順利執行, 給大家一個驚喜.
同一時間我會之詢其他管道參考其他人second opinion!
祝早日完成報告.

[ 本帖最後由 rho837 於 8-3-2011 12:21 編輯 ]

rho837

CPK & kfc

Is the LBS effective for easy sight adjustment for your 5.56 or sporter (or 7.62)?

I found quick bore sight adjstment ok upto 300m.

Why off-line???

[ 本帖最後由 rho837 於 8-3-2011 22:26 編輯 ]

rho837

引用:

原帖由 kfc 於 8-3-2011 14:56 發表

嘩!我呢D小學都未畢業既又邊有資格講埋D咁深不可測既理論吖,
不如都係等大師你教下我地點計條"相同動能不同力水"既方程式好過啦

kfc高人 雖然你得小學程度但請你唔好屈得就屈我先啦! 我都冇計過乜野數比人睇又冇狗立乜野物理學理論學說! 係你自己單方面覺得姐! 唉! 我地都睇得出你係有錢仔求其up句野都可以大屎啲窮人! 等CPK大大大c-hing做完啲PTW vs AEG實際氣缸容量及壓力, 初速等等既實驗後先致再笑餐包重好啦! 嘩! 我相信當大大大c-hing個報告一出! 會有好多人入來睇.

嘩! 小弟真係有眼不識泰山! 同kfc及cpk高人"灑個淋"先! 作日見到你曬出來既LBS真係大開眼界! 今早問個西人朋友想買呢套LBS送一套比泰國個uncle玩槍時調校隻西! 點不知比佢丙到我一面屁; 佢叫我"Don't even think of buying it" ! 我在中港一定買唔起! 呢啲有NATO STOCK NUMBER及係Lazer高科技美君少爺冰產品唔咪比我地呢班打老爺槍既人玩! 家下我提都唔敢提! 呢啲高級野係比啲富二代讀書仔玩! 好很定你地重有的多呢類NSN物資在手! 放出來比我地班只可以玩玩具槍既大眾市民開下眼界!

你地又懂MV2又有啲超班裝備! 勁!   

作晚我去左間"話傳整正廠PTW"玩具鋪到睇PTW同AEG內件及意見! 成班PTW仔睇個你條數個個都話 "勁呀" 原來一直都唔知到有呢啲野! 我地個個都留底紀念!

[ 本帖最後由 rho837 於 10-3-2011 16:42 編輯 ]

rho837

引用:

原帖由 way132 於 9-3-2011 19:47 發表
After reading those posts in few hrs, according to my high school physics teacher told me that. AEG is totally different with PTW. Such as the "horse power" between the JP car & Eurp. car.  Their meas ...

師兄! 可能你要淨講中小學級物理學比啲富二代聽係唔夠! 佢地未夠歲數揸車, 到佢夠秤時揸住架Zonda溝女既時候! 佢就會明我地狗立扭力同馬力係乜.

唉! 多謝班本地及老外PTW玩家意見! 用engine比正廠PTW同一般AEG! 就係個壓縮比! 正廠PTW就好似長冲程引擎下下full strokes有密氣! AEG可能唔係full strokes(要學HKS大改先追到一般正廠PTW表演! 但係要勤保養)

rho837

#57 CPK - "另外，rho837 提出：「airsoft gun BB豆細過條內管(有属氣間題); 度1.5J at muzzle point (係加速定減速冇人知), Hop-up一定會有影響(黠計出來)?」

1.真槍的彈頭都是小於槍管的（都有漏氣問題）（題外話：HK 及 Glock 用的多邊形來福線槍管與移動彈頭之間的距離，比傳統來福線的來得緊密，故槍口初速及其持續程度、準確性都較高。）
2.我每次測量彈速都是完全關掉 Hopup 的，儘量減少 BB 旋轉的影響。

                                                           

好多謝大大大  c-hing指教, 原來我＋狗幾年根啲人學過啲野係"超錯"(真槍的彈頭都是小於槍管的（都有漏氣問題))!  你有所不知! 個班中國人"MX"及老外教我度92/F, G17, G19, G21, 226, CZ75, USP.40 及6"M10 ba ba ba內管道用個啲乜野叫slugging方法! 佢地話支支手槍內管道bore dia.有tolerance (.001 inch)wor! 令到我可能眼花度支17及226條內管好似8.8~8.85mm! 你知啦以前我地生在老外地方邊樹買得起啲實彈測速機! 用亞公既! load完啲鉛頭後就試速(部機唔準)! 啲亞公LEE Loader又舊! load load 下冇火藥都試過打打卞粒鉛頭塞住條管要用槌粒野出來! 早知原來粒野細過條管可用個口吹佢出來! 似前真係笨. 冇計呀! 我地玩槍計個啲數小一都識計(彈頭重量(gr.) x 速度(fps.)/1000).

呀大大大  c-hing! 你都有能力買chrono, NSN物知! 不如買套Dillon Super 1050 比我地班大眾市民又一次開下眼界.......
重有呀大大大 c-hing! 你奉啲links講個啲野(飛機呀)好深及英文又多! 我地個班PTW仔話唔明你可翻譯出來講比大家知! 佢地都想知道fluid dynamics同電子及物料科學黠應用係PTW同AEG到! 成日都會見你上來! 唔好盬有啲人見識小! 個個都睇你頭! 我地個個唔想再做大口仔! 唔想再講多錯多比人笑

[ 本帖最後由 rho837 於 11-3-2011 14:09 編輯 ]

rho837

蓮姐! 老板你出得來造生意真係有品有時間過去你處幫襯下.
5sfll970! 果然轉數高! 一睇就知係乜.......好野
Golliwog19 及所有親愛的版主! 講聲Sorry先! 煩到你地, 我都唔想寫串曬個party! (本人覺得) 係有啲人尞起在先, 事隔成個月都翻炒我寫啲野來講! 字眼極挑引性, 明顯地挑戰玩野........! 可能關於近日發表一些中立言論令到有啲人不安而有可能道致......今次事情! (是本人估既! 冇證冇據! )! 我只是一個有多余錢買玩具槍玩下既一般香港市民! 並非食呢行飯既老板; 背後投資者; 員工及(打字手)! 請不要再煩本人! 歡迎吹水! 飲茶香煙我請冇所謂!

Paulen哥! 人地係富二代! 你都可以叫小小富二代(去米国浸咸水讀大學)! 不同之處你有品好多!  算把啦! 大家有眼睇邊個唔順氣發皮四! 反彈所有壞事! 由他把.

唔好似為講大話冲有貨post張相當冇事! 如果入得間屋"手"! 到時你咪知鑼!

[ 本帖最後由 rho837 於 11-3-2011 16:25 編輯 ]