rho837

呀"咩DUMB"係咪有病

http://hk.dv.nextmedia.com/actio ... 89573794.1418719498

Hong Kong is dying! Which maybe true

rho837

引用:

原帖由 里安 於 3-12-2015 15:53 發表
師兄，咩原來香港搭的士比人四捨五入係攞正牌架？

緊係唔咪啦! 事實上個的士司机在没有間個客人之先就自取五毫是不對的!

但因收多五毫吿上法庭就直係有病!

rho837

引用:

原帖由 gd1893 於 3-12-2015 18:07 發表
我想講，的士收多五毫的確係會告既。
而且濫收車資入罪率頗高。

當然，我都同意五毫子係比較極端例子。

但根據香港法例374D章《道路交通(公共服務車輛)規例》47條 的士收費:

(1)        租用的士的收費率須為附表 ...

Well the final verdict is on the Taxi driver's side!


No comment on who makes Hong Kong dying! Maybe its just too many of us!

[ 本帖最後由 rho837 於 3-12-2015 18:40 編輯 ]

rho837

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 3-12-2015 20:36 發表


為左香港的健康,因收多五毫吿上法庭係有需要,正如教細路,偷5毫同偷100,都係偷

如果香港社會變成咁就可能好扮事！ 唔洗講common sense只係安'本指'辦事！ 同學仔講大話呃粒糖等同電話騙案一樣！手機影片有證據就告上法庭！ 呃就係呃！ 法律係公平及一示同仁嗎！

rho837

有次係元朗公路去屯門方向比一架警車捉告行快缐抄牌!

我架車有GPS車CAM(前後鏡影住), 停車時我向呀SIR話明明冇犯錯, 呢段路未過籃指示牌, 佢照抄我牌, 跟着條氣唔順就叫車房朋友同我extract當天行車片段過程再e-mail給一個高級公務人員觀看, 他說有得做因多過一半機會切消控罪, 盡快拿條片去大窩口乜乜乜.......! 我一聽到要咁煩浪费時間去搞...都係三舊幾又唔扣分就算把啦俾佢啦得閒去ATM過數了事!

如果之麻6豆乜都下下講公義要算張! 點向前行多踄.......

rho837

引用:

原帖由 gtoray 於 4-12-2015 18:22 發表


咁如果同投訴人講5毛太少
告條毛又得唔得呢

得！ 如果個C基對住個女客人露下便啲毛就唔同講法呀！