051039

大家對版權呢樣野點睇
我識左班細路對版權好執著，講極都唔明

051039

件事大概可以講成：
A同一枝真槍M16噴左沙色
B影左呢枝M16張相，擺上網
C係Google度搵沙色M16相，然後同某Game入面枝M16變成沙色，並將成果擺上論壇
D係論壇見到就扣分，然後就以佢管理員身份開左個Post要求C交代相ge來源
當C答左係Google搵相之後半個鐘內，D就將C禁言7日，並將"要求交代"post關閉，冇人回到帖

[ 本帖最後由 051039 於 10-7-2014 19:12 編輯 ]

051039

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 10-7-2014 12:30 發表
我傾向CopyLeft
http://zh.wikipedia.org/wiki/Copyleft

創用CC都係一種選擇
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%9B%E4%BD%9C%E5%85%B1%E7%94%A8

我都偏向CoptLeft
好多時二次創作甚至二次再二次，對最原先個創作者都未必做成損失，甚至有時幫到手做宣傳
以知識產權原意來講，其實冇"侵"到權

051039

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 10-7-2014 19:15 發表
然後同某Game入面枝M16變成沙色

大概意思係用張相同Game入面枝槍改塗裝
ABCD互不相識
對於我同ABCD，我只係同C係網上傾過幾句

[ 本帖最後由 051039 於 10-7-2014 19:36 編輯 ]

051039

引用:

原帖由 ayaka 於 10-7-2014 19:41 發表

姐係A, C都係仿GAME入面的槍來改裝?

槍Game入面D槍梗係抄真槍啦，A係專同真槍噴顏色
或者講好少少，"沙色M16"隻沙色同patten係A創，而影呢枝"沙色M16"唔止B一人，而Google上亦肯定唔止B一個影呢枝"沙色M16"

051039

D只著眼於C冇問過B就用佢張相擺落Game，仲提出以下比喻：
"請問如果我行過你屋企見到你部電腦跟住你又開住窗我係咪可以問都唔洗問就拎走?"

我自已睇法：
A ge創作 - 版權
B影相 - 創作？侵權？
C Google到張相擺落game - 二次創作？侵權？對B造成損失？對A造成損失？
至於D，佢處事手法、看事態度都出Q哂名......

051039

引用:

原帖由 ayaka 於 10-7-2014 20:15 發表

B/C有無侵權不敢講, 原創者A都未投訴, 仿得有幾似而構成侵權/影射都要法庭判左先知
但D 當自己係知識產權擁有人, 又做埋判官就唔岩

錦海關拉翻版係基於板權持有人投訴先拉得.....

051039

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 10-7-2014 20:21 發表
不如你幫我公開問"D" :

1.A有無因這件事受到利益侵害?cosplay又如何定義版權?

2.Marui Px4的槍款算吾算侵權?

3."D" ge login頭像有無用google search 過呀?所攝之物是否他自己設計制造?

應該係自已畫，不過係畫一枝"槍"

051039

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 10-7-2014 20:33 發表
比條link我睇下...我成日做假野我開始驚

其實個媒介唔同，我用"槍"只係方便大家溝通同理解
你有改槍game咩

051039

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 10-7-2014 20:46 發表
乜係槍game呀....你吾講清楚

如果係電腦file,不同game的格式可能無事

幾時兑現支票呀...仲打機...

係因為果個群組ge人一向都比人壞印象，我廢事再比大家多個壞印象姐，因為果個群組ge人大部份對板權概念同D相近
張圖就當由jpg crop完再出tga啦

051039

引用:

原帖由 亞爾多 於 10-7-2014 21:32 發表
我以前有改開槍game喎,好驚添

都話唔係槍game囉
你之前改開邊隻姐

051039

引用:

原帖由 亞爾多 於 10-7-2014 23:05 發表

淨係識改CS

我淨係識擺人地post出來D槍入去

051039

引用:

原帖由 Lolanto 於 11-7-2014 00:37 發表

咁有咩版權
還是係版主的權不可侵犯

華生，你......