港人非法被殺 菲旅遊警告難撤
港人非法被殺 菲旅遊警告難撤
(星島)2011年3月24日 星期四 06:30
(綜合報道)
馬尼拉 人質死因研訊昨日審結，裁定八位遇害者死於非法被殺，屬於港人預料之內。可惜菲律賓 政府沒有好好配合今次聆訊，予人迴避面對過失之感，無助消減港人和受害者的不滿，遑論恢復遊菲信心和意欲。
港人菲律賓旅行團在馬尼拉遭遇橫禍，被當地革職警長門多薩挾持在旅遊巴內，最後釀成八死多傷慘劇。菲律賓各有關部門顢頇拖沓，錯過營救人質的機會。事後港府針對菲律賓發出最嚴重級別的黑色旅遊警示，反映對當地保障港客安全的能力大失信心。
無交代真相難以釋疑
事隔至今七個月，當事人和本港社會造成的心理創傷，仍未痊瘉。本港罕有地為港人在境外死亡開庭研訊，並且要求陪審團進行「叙事性」裁決，好對死者和他們的親人有個較詳細的交代。死因庭向馬尼拉市長林雯洛等發出了百多張證人傳票。本來，如果菲律賓政府合作，盡量安排這些人登上證人台，可以協助大家較清晰了解整件事，也讓港府可以有較為堅實的基礎，評估是否維持黑色旅警。
事發後，菲律賓國會的首份研訊報告，建議處分多名官員，菲律賓旅遊部長再親自來香港致歉，表示會加強警力巡查旅遊景點，及設立專責隊伍保護旅客。可是，最後報告經總統阿奎諾之手，「放生」多名官員，只剩下兇手門多薩的弟弟要面對刑事檢控，港人質疑當局「痛改前非」的決心。今次菲國「擠牙膏」式安排一些非關鍵人物向死因庭作供，更加深了市民疑慮。
港人不滿菲律賓當局不合作，有議員甚至提出以杯葛聘請菲傭 來港向當局施壓。這不僅變成株連菲傭，而且影響本港家庭的運作，並不可取。
另有較現實的問題，則是現時黑色旅遊警告應如何處理。這牽涉本港旅警制度為誰服務的基本原則問題。
旅遊警示要發揮提醒港人外遊風險的功能，權威性在於是否客觀公正，不受其他因素左右。因此，政府亦不宜基於政治、報復等因素，來確定針對菲律賓的警示級別作為報復和施壓手段。
欠改善誠意打擊信心
旅遊警示應以客觀評估作為根據。必須留意的是，菲律賓人質事件，令人驚覺當地治安有不少黑點，而且會禍及遊客。在處理人質被綁架過程中，菲國當局備受質疑，有關政府並沒有利用今次死因庭，向香港提供具公信力的證據提出反駁；同樣，從審訊過程中菲國政府表現的迴避態度，令人難以相信當地有誠意吸取教訓，作出改善，這種種因素都足以影響安全評估。
本港是否要繼續維持對菲律賓的黑色旅警，每隔一段時日，須因應最新形勢評估，假如菲國沒有改善的誠意和措施，勢令旅警長期維持，而就算評級日後降至紅色或黃色，港人繼續缺乏信心和興致，照樣會對菲律賓裹足。
我覺得件事過左咁耐, 就算再查, 都眀知查吾到D咩...就算真係比佢查到, 係菲國錯喇, 係佢地殺曬D人, 係D警察廢警察點, 咁D人會返生?
定係其實班人想菲國賠錢比佢地先搞咁耐? 我睇吾到咁樣有咩point... 查到與查吾到都無關係喇, 話曬都過左咁耐, 吾死都死左
再查都10年都係得個吉....
[[IMG]
