話說作為鐵杆的WW2蘇軍FANS，對著眼前這1年前根本不敢妄想它出全鋼氣槍的蘇軍標準步槍，自然要好好處理一番才對得起自己……
於是乎，第一水M44就入手，然後花了不少力氣做色,換真刺，各種各樣的內部改良等等……
（當然還被拉夫組了許多條散件，最初港台玩家買到的M44如果板機組有上螺絲膠那估計就是我組裝的）
最後當然也是有付出有收穫，下過場，殺過人，在一個朋友手裡還差點一不小心把另外一個朋友的頸總動脈挑開~~~整體效果遠觀也還可以：
但……細看就真不行了，和蘇聯原裝貨一比……唉， 畢竟不一樣的木質和不一樣的木工處理，zeta lab用的木料表面那些黑色的小線條實在是礙眼……其實還原不出原產的白樺木， 用層板也行啊， 1891也有很多用層板的木托……不過算了，誰讓我手頭有真托呢！
其實可以說這一開始就是個錯誤的決定，因為本身是真槍技師出身的槍店老細改玩具托做舊化的功夫很好，但是我還是不甘心的拿了真托去店裡，粗粗比對之後覺得還是有可行性的，於是就動工了……
誰料整個工期是漫漫長路，首先要等車床師傅進行粗加工，挖出容納上彈組件的槽， 然後才是細加工，整個過程之中，粗加工我沒目睹，只知道搞完之後對方說再也不接木托了， 細加工就……在我眼前廢掉4把刀……毛子浸了樹脂還是什麽東西的白樺木可真是非常難纏！加工完之後整個店裡一股燒木頭的味道，還以為火災了呢~~~
之所以那麼麻煩，主要是因為許多孔位同真槍不同，真槍機匣最後的螺絲是斜著鎖上彈倉的，而玩具槍則是直著下的，這導致了玩具槍機匣和真槍托連起碼的位置都需要重新決定， 也意味著很大的修改量。
最後以拉柄豁口的位置為基準進行定位，這樣起碼stock recoil bolt的位置也可以是正確的，導致的結果自然是彈倉槽要挖大， 機匣尾和托上的機匣尾槽也有至少1cm的空隙，只能裝好后用AA膠混木屑填補……
勉強搞定機匣之後發現真正的大問題是槍管……真槍的照門座是用pin穿在槍管上的一個小平臺上的， 而玩具則直接沿用和M44一樣的結構，整個照門座套槍管上，然後就必須挖槽容納照門座的外套部份……最後的難題是，真槍的槍管是錐形的，而玩具分成3階，由於尺寸不同的關係，真槍上護木無法遮住第2階，露了大約1.5cm左右出來， 這個就只能等稍後改狙擊版的時候找個車床師傅走幾刀了，還好裝上之後不顯眼，先湊合著吧！
經過仔細處理，填縫的地方居然搞成一個類似樹疤的東西，還算不錯。
[
本帖最後由 La-9 於 30-7-2011 02:02 編輯 ]
