khkenny2

Air gun同Airsoft gun D政客都未分到,就亂當我地D airsoft gun系30J既air gun....
根本加重刑罰,加強打擊D老鼠屎舖頭,同海關加強border control已經限制到好多野
但老實講,D政棍都係為左加強自己政治籌碼,我地wargame界一日無氣槍總會甘既代表團體,D政棍就會搞你
好遺憾地,所謂民主,如果無代表,就算你系弱勢社群,一樣比人蝦

若然有人肯搞個總會代表下我地,一年幾百蚊會費又點話ㄚ,大家買支鏡都無左啦,但換黎左一個政治shelter,咩都抵番
阿公應該認真考慮下為左我地個壇成立一個正式既團體,選出一位發言人,為我地正名,為左保護我地自身既自由同權益,大家應該唔會論惜果少少人力物力的
無謂搞下搞下就變左澳洲咁玩都無得玩 Queensland arm arm又否決左....話像真(orange tip都吾比,但RAMP又比= =),話無場地,話過JJ(不得超過180FPS,低能的)

khkenny2

引用:

原帖由 tango1997 於 21-2-2013 05:52 PM 發表
我都擔心緊一刀切禁槍,無左汽鎗玩,
確係對普羅大眾無影响
政府唔會為一個只有數千至萬幾人參與而又唔算主流既遊戲及活動而投放資源同人力去監管~我就有D保留,其實可以好似系水塘吊魚攞牌咁,政府一樣去 ...

有得甘簡單就好囉
牌之嘛,唔貴的話大家點都會攞個揸手的

khkenny2

引用:

原帖由 queen 於 21-2-2013 03:23 PM 發表
首先，我建議咁多位企喺一般市民嗰邊睇

禁槍或者加強管制，對香港百分之99.9嘅人係百利而無一害嘅，擾民？？玩槍嗰班先擾民呀......

企喺啲19議員嘅立場，攪 ...

Queen爺,當務之急系成立一個私人團體代表左我地呢個壇先,無一個代表,報紙就亂寫我地,亂寫我地之後,班政棍就"合乎民意"地廢槍 <-呢樣就係我地最怕既問題
利益輸送多少都會有,但只要唔超出合理範圍,你系禁槍同比少少錢解決到呢個問題既選題下,我相信大家都會認同,錢解決到既問題就唔系問題

同時地,就算要實行登記制,我地先係要表達反對呢個idea,舉出問題系在於有D立心不良既不法份子非法輸入超出法例上限既air gun, 亦有D舖頭私底下幫人改到過火,再加上缺乏完善既銷售及教育渠道,先會令呢類案件增長
所以,我地雖然個society唔大,但都應該設立一套教材,正正式式說明airsoft gun應該點玩先安全 (即系要帶goggle,always treat as loaded, off target off trigger,唔好改過J等等)
亦應該鼓勵政府就呢類assault 案件提高刑罰
最後以上全部option都失敗既時候先硬食呢個登記制度,亦唔可以比佢唔通過資詢就通過,一定要表達出我地既意見
而依家,我地真系缺乏一個渠道,去表達我地wargame界統一既意見

khkenny2

引用:

原帖由 tango1997 於 21-2-2013 06:24 PM 發表
當然我明白有車牌既人亦會衝燈、超速、違例。。。。但有牌照就等於有年齡限制、基本安全意織。。。。。至於踢到無牌或持牌人違例。。。。。一律以阻嚇性條件去罰

就算比你登記制,系咪改改個樣都要報先.....事關唔系每支槍都有SR.....
廠商會唔會為左你特登每支打SR,唔會的話,政府又話業界唔支持,一刀切.......
到時你真系切都無用

khkenny2

引用:

原帖由 tango1997 於 21-2-2013 06:33 PM 發表
其實呢個問題我n年前係“隔離台“討論過。。。。結果比一大班人圍插。。。。當然有人讚成。。。。亦有一大班人反對

隔離台有理性討論的嗎?
殺到埋身我唔信佢地唔出聲

khkenny2

引用:

原帖由 tango1997 於 21-2-2013 06:43 PM 發表

發牌登記既目的係教育。。。。而唔係每枝槍每個型号刀要攞牌。。。。又係吊魚牌個隻目的。。。。唔係每枝魚桿刀要牌。。。。而係要你知到你係邊個地方先可以進行水塘吊魚

到時可能變成:准許持牌人於軍軍軍,Impaxt Force, 紅戰使用氣槍.....
其他場只準空手