adrianyahk

引用:

原帖由 gd1893 於 30-8-2011 01:41 發表
其實應唔應該以一個人既政治取向去判斷佢既說話可唔可信?

平日就唔應該既...但政棍出來講野，佢既政治取向就好重要啦∼

adrianyahk

引用:

原帖由 seals 於 30-8-2011 01:48 發表


這是星島日報的報導！但說官方咪官方囉！

你喜歡段章取義，我都無法！

你唔明白我的“官方”的意思... 唔係官方新聞既發佈，而係言論既內容，同發言人既背景...
我都唔喜歡段章取義...但喜歡睇人反駁，睇人護航，
係個post，我收穫豐富，晚安∼

adrianyahk

引用:

原帖由 seals 於 30-8-2011 02:06 發表


你睇哂未架？佢兩個版本都有寫！
是一篇中立的文章！

還是你不喜歡看？

你喜歡鬧政府？我也喜歡！
我都覺得勞民傷財，好似話有2000個警察參與，唔知真定假？
從前示威都不用這麽多警力， ...

你份糧包左ga la，咁多福利，唔gur唔好做啦∼

adrianyahk

引用:

原帖由 gd1893 於 30-8-2011 12:19 發表
即使警方可以即時增援，但衝擊仍然係「已經係封鎖區內發生」，咁樣封鎖區就失去左保安既意義，對嘛?

至於同學四圍行，因為港大其他部份並非封鎖區，
咁就算佢地係港大校園內四處示威，只要唔係封鎖區內，對保安工 ...

即係如果佢地係港大範圍內示威但唔會俾強哥聽到見到睇到sense到的話，就可以啦？
咁....示威來做咩？自high？

adrianyahk

引用:

原帖由 高!高!高! 於 30-8-2011 16:08 發表
一個民主開明社會,唔一定要親自接信,但一定要比機會示威人示表達訴求!!
示威區遠得不合情不合理(經常係),根本唔可能直接或間接表達訴求(即直接遞交請願信給收信人 或 在政要視線範圍內大叫口號舉牌)
但在保安理由下 ...

完全同意！

adrianyahk

http://news.now.com/home/local/player?newsId=11330
黑影！（其實係咪火影d friend？）

adrianyahk

http://news.now.com/home/local/player?newsId=11320
detailed interview~

adrianyahk

引用:

原帖由 Paul 於 30-8-2011 20:05 發表


記協秘術“多重黑影分身”之術　　 　

又關記協事！？唔通阻住果個唔係警察，唔係大陸公安，唔係保安，係記協人員？做新聞？好黑暗呀！！！！

adrianyahk

http://hk.news.yahoo.com/blogs/sandwich/%E4%BF%9D%E5%AE%89%E8%88%87%E5%AE%89%E4%BF%9D.html
安保....