mujiadam

好老實,高級D果個警員咁官僚式既答法果一刻,已經玩緊佢地架啦,個女既又ON區,亂膠咁講野,自己衰左在先 (P.S.有人話個司機係佢地既家人之一),CUT 雙白,我係一個旁人,都覺得

呀SIR做得好!!

mujiadam

引用:

原帖由 101653 於 29-5-2011 00:01 發表

真係有咁既必要?
我估佢又唔算阻差辦工
你有你寫簿佢有佢影
大家都明知係錯既時候好似呢單野咁
唔洗法例都會為世所罵

唔好成＿日被害妄想得架
如果真係要修改香港法例保護公職人員
唔該公平少少, 乜職業都 ...

我覺得啦...要改法去保護公職人員就多舊魚,而家既法例足夠有餘,根本個問題係市民對公職人員既態度

mujiadam

引用:

原帖由 061084 於 28-5-2011 23:14 發表

係,抄佢雙白掉頭!
抄得很對!
如果真係出左事,人地就比佢害死!!!

法例係唔睇有冇人出事,抄佢!!!

mujiadam

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 29-5-2011 00:55 發表

所以咪應該立法管制囉，香港人唔比人罰都唔會改，立法管制正好迫到佢地改

咁我又想問下師兄你,而家既法例保障唔到咩?
你小佢,佢可以告你你
你打佢,佢又可以拉你

mujiadam

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 29-5-2011 01:06 發表

借問聲拉邊條？
我指既立法係侮辱公職人員(尤其是侮辱執法人員)都應該要拉既Lv喎

而家侮辱公職人員冇罪咩?

mujiadam

之前唔係未試過,警察比人小完,以"阻礙公職人員辦公"或"阻差辦公罪"入罪架啦...
另外,個社會強調"言論自由","侮辱"呢樣野,真係觀點同角度WOR,有人比人CHECK ID就已經話警察侮辱佢在先,又有D警察,大聲D同佢講野,都話人侮辱佢架WOR

[ 本帖最後由 mujiadam 於 29-5-2011 01:16 編輯 ]

mujiadam

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 29-5-2011 01:16 發表

香港冇"侮辱公職人員罪"

上面答左~

mujiadam

另外一樣野,其實而家真係下下講法律,警察做野足夠有餘,問題係,呢個世界所有人都會有一種惰性,有時多一事不如少一事,或同事之間,或上司叫你多一事不如少一事,呢個係其中一個警察有時唔"做野"既原因,另外最大問題,係D議員小事化大,更令警員間"多一事不如少一事"

mujiadam

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 29-5-2011 01:19 發表

重點唔係阻差辦公，係市民侮辱公職人員呀......
更何況，入兩條咁輕既？極其量咪判罰款同守行為算，一D阻嚇性都冇

係,你冇錯,但我話你知,我識既警察,有8成叫做正常,好人,有2成真係可以叫正牌爛仔,當你比太多既保障同權力,只會有人"弄權""過火"

mujiadam

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 29-5-2011 01:23 發表

咁起碼要修例la~阻礙公職人員執行職務罪唔應該輕判罰款同守行為，應該全部以改判具阻嚇性既監禁刑期la~

當個個警察都係100% O岩,唔會犯錯既時候,我會支持你,但警察都係人,如果"阻礙公職人員"都要入去坐,會對更多既市民唔公平,唔好忘記,社會,法律,係為市民而立,唔係警察,警察只係市民入面既一小部份

mujiadam

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 29-5-2011 01:25 發表

你啱，但冇理由因為果兩成壞警察"有可能"弄權而唔保障果八成好(正常??)警察架bo......

所以我覺得,暫時法例以經足夠,就以樓京條片黎講,你影警察,你玩警察,佢地何況唔係玩返果班人?只不過,個人同大部份人都支持警察咁做姐,你試下同一個情況,冇拍片冇串咀,警察抄完就叫佢走啦
你覺得,警察冇用法例去做野咩(抄牌)?,你又覺得,警察做既野,有冇D係佢地既職責同法律以外呢?

mujiadam

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 29-5-2011 01:27 發表

根據香港法例第二二八章簡易治罪程序條例第二十三節規定，阻礙公職人員執行職務的罪行，最高罰款港幣一千元，及監禁半年。

正常係要坐架......D官下下輕判ja......

呢個係官問題 BOR,唔係法律問題 WOR....
你殺人,有人判一句,有人判幾年,法律上冇問題,問題在於"人"

mujiadam

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 29-5-2011 01:33 發表

但強制改判具阻嚇性既監禁刑期咪可以消除"人"既問題囉

下...咁又有問題 WOR,你見之前,有個呀婆比食環7-8人圍,有人出手拉個呀婆出黎唔洗比佢地圍住又成,果個又比人告,如果果個人要坐,又公唔公平先?

mujiadam

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 29-5-2011 01:31 發表

你都有道理，但執法人員依法辦事(只限真正依法辦事既情況下)都要比市民侮辱、鬧，咁樣又啱唔啱先？？

O岩就一定唔O岩架,問題係...有人覺得小人兩句,要比成千好多...呢D真係又係角度問題WOR

mujiadam

引用:

原帖由 冥亞帝．劍 於 29-5-2011 01:36 發表

點解唔公平？果個人的確阻礙公職人員執行職務喎......

你又有冇想過,捉個呀婆有冇必要7-8個人去"圍"呢?
果個人唔係阻礙公職人員,佢唔識個呀婆,亦唔係要幫佢逃走,只係唔想佢比人圍,另一方面,果8個人係唔係同時要比人告濫用職權先,係告就兩方一齊告