FPGRM

[quote]原帖由 odaan 於 15-11-2010 18:12 發表
香港電單車攝車罅 , 攝到有恃無恐

由 的士 左邊 , 去埋左線爬頭 , 已經唔岩 , 因為唔可以係人地左邊 cut 出黎 , 仲要騎住影線爬頭
再斜殺 , 其實佢直情想擒埋出快線 , 不過有車埋黎 , 佢驚就縮埋中線 , 又收唔切 , 啪落噸車車尾
反車再比部噸艇轆過

兼且 P 牌載客 , 兼且車速都唔止 70

喂 , 短短一條路衰幾瓣 , 如果佢唔係抄車 , 呢類型既問題咪又係繼續出現


香港想搵個電單車司機 , 真係當自己果部係車 , 識排隊 , 司機無返甘上下年紀 , 都幾難喇
個個都插水 , 人地兩部車平排行緊 80 , 佢就中間照攝
塞車就更不在話下

我就唔會同佢講 RIP
頂多 RIP 比佢老婆

[ 本帖最後由 odaan 於 15-11-2010 18:14 編輯 ]

好多七六源來唔知电單車在安全情況下 ,如塞車係可以中間攝車罅

FPGRM

引用:

原帖由 gd1893 於 21-11-2010 01:30 發表
請問此話出自何經何典?

記住D交通警唔好攝車罅

FPGRM

引用:

原帖由 gd1893 於 21-11-2010 10:00 發表
見你拉開話題，估你都係鸚鵡學舌，人話得你又話得，但又唔知點解得架喇...
驚你答唔到，等我答埋啦，費事你累人累物。

你所講既 「電單車在安全情況下 ,如塞車係可以中間攝車罅 」，
係來自運輸署既 《 ...

雖要呢條唔係法例,但學過電單車的人都會知道,電單車在安全情況下係容許攝車罅
十年前我在法庭上就係這類情況下贏得一場官師 當然自己要理正, 法庭上還見識過的士佬點樣玩差佬後來還贏了

FPGRM

引用:

原帖由 gd1893 於 21-11-2010 22:22 發表
1. 「這類情況下」即係咩情況?
2. 係你攝車罅引致交通意外 定係攝車罅而被控不小心駕駛呢?
3. 單案既詳情又係點既呢?
4. 自己理正? 有咩理又有幾正?
5. 可以分享下呢單案既判詞嘛?
6. 勝訴既原因係咩呢?
   表面證據不成立?   
   係控方既失誤?
   係「疑點利益歸於被告」?
   定係 法官認同你所講既電單車攝車罅合法先?

香港行駛普通法，係普通法制下，要甩一單官司一D都唔難，
所以漩兄你最好澄清下，
唔好令人誤會，亦令我地開下眼界，長下見識嘛。

x x x

法庭上還見識過的士佬點樣玩差佬後來還贏了

<--呢樣野都好普遍架咋，被告搞到伙記「掉轉企」都唔係少見，
不過，咁又同呢次討論有咩關係? 莫非你又想借機抽警察水?  

原帖由 gd1893 於 21-11-2010 01:30 發表 57#
請問此話出自何經何典?

1,2,3,4,5,6 ,你既然咁識法律識
咁就唔駛我呢Ｄ蟻民教啦 要料既返去問大把過案
我唔係抽警察水，係你玩引經據典先 之前在#56我唔係reply你

[ 本帖最後由 FPGRM 於 22-11-2010 00:47 編輯 ]

FPGRM

引用:

原帖由 gd1893 於 22-11-2010 01:17 發表
阿漩哥，乜得你咁有趣既?

又係你話「十年前我在法庭上就係這類情況下贏得一場官師(司)」，
因此你認為法律上「電單車在安全情況下係容許攝車罅 」丫嘛?
咁我咪諗住同你請教下，長下見識咁囉... 學海無涯嘛！ ...

我點解要講比你知教精你