21 12
發新話題
打印

康泰旅行團巴士於菲律賓被劫持 - 综合討論帖

康泰旅行團巴士於菲律賓被劫持 - 综合討論帖

(商台)2010年8月23日 星期一 12:33

一輛載有本港康泰旅行社    旅行團的巴士,在菲律賓    首都馬尼拉    市中心國父黎剎紀念公園附近,被槍手劫持,康泰旅行社總經理劉美詩表示,當時車上有二十一名港人,包括三名兒童,另外分別有一名領隊及一名導遊。暫時知道一名婆婆、三名兒童及導遊獲釋。她表示,車上的領隊趁槍手不為意時打電話回港匯報情況,指團友目前全部安全。旅行社已聯絡菲律賓駐中國大使館,要求協助營救車上的人。

旅行團編號PMK-04-1008-20,八月二十日出發,原定今晚搭夜機返港。旅行團已經著手聯絡團友的家人,通報最新情況,並設立查詢熱線2108-8888。

新華社    就報道,有六人獲釋,馬尼拉的大使館人員會協助營救。警方正同槍手談判,狙擊手在附近戒備。外電引述當地警方指,槍手為一名被解僱的前警員,持M-16步槍,要求復職,槍手的兄弟亦有參與談判。
======================================

康泰:槍手劫巴士為籌碼
(明報)2010年8月23日 星期一 12:45

康泰旅行社    表示,菲律賓    馬尼拉    槍手挾持康泰巴士是以此為籌碼與當局談判。

康泰發言人12時半後召開記者會解釋康泰團巴士被挾持的情況,發言人指出,康泰於早上10時半左右接到領隊的電話,知道挾持事件。

香港在20分鐘後再打電話給領隊,電話已經打不通。

發言人說,槍手其後放了領隊和一個婆婆,在中午12時過後再釋放了3名小朋友和他們的母親。

康泰指出,槍手這次騎劫巴士是以此為籌碼,與有關當局談判。

目前車上包括司機和導遊,有2人懂當地語言可與槍手溝通。

(即時新聞)
============================================

槍手點解覺得做呢個舉動,可以同政府談判到
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 open 於 23-8-2010 14:55 發表

最終死唔死人冇人知
假切
5050幾會
冇理等佢殺人質先反抗嫁
乜野係假切?你要切d乜?定你你想講假設?
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 23-8-2010 15:49 發表


借拎飯盒過去.....砰....砰砰砰......搞掂....
飯盒落安眠藥
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 B20_hk 於 23-8-2010 16:02 發表


槍手為自己(復職)
未必想殺人
佢行左呢步更加無可能復職,呢個舉動無異於自殺搵人陪葬
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 MKL04438 於 23-8-2010 16:39 發表
E家救人行動唔係有前冇後打死把就…
係要以最低既死傷率去拯救
走去博…係,你好勁,推倒左佢啦
但你身後面幾多個人中左槍?
二換一你話抵唔抵?
一換一都唔抵啦!

仲有…博完啦,搞左D既野出黎啦
一定有人 ...
條數係死左d人質先制服到個犯,除非個犯比人判死刑,唔係的話死左人質,個犯都唔死,真係搵野o黎搞
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 ?老虎仔? 於 24-8-2010 00:11 發表


放螢光棒直頭係笑位! 佢地係唔係無錢買震撼彈?...
o係個個空間係唔可以亂用爆炸力的野,因為爆炸產生的衝擊波,可能會產生駐波,震爆車內所有人的肺
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 bonzonie 於 24-8-2010 00:14 發表
[轉]CNN: hostages who ve benn killed,, 3 out of 4 are killed by police,,, because the gunman use the hostages to block the shoot from police
CNN報導,死亡人質中,4個有3個係比警方狙擊手打死,原因為槍手 ...
呢d未經調查的報導不可作實
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 ?老虎仔? 於 24-8-2010 00:24 發表
岩岩聽收音機,
原來有一個男人質有反抗, 想制服個賓仔, 但係俾個賓仔打死左....
所以之前重話反抗,人地有幾多料都未知,好易會累死其他人
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 seamoncheng 於 24-8-2010 00:26 發表

閃光彈用得喇掛
按理應該得,不過巴士咁狹窄,會唔會一掟爆開燒著其他野又係另一個問題
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 open 於 24-8-2010 00:26 發表

甘反映出班團友自私
唔團結
有機會唔識幫手
自找
勿插
咁只係反映出你勇得滯
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 24-8-2010 01:39 發表

外圍D人唔洗打有SMG又有M系用...
要打果D就用手槍...
咩事幹呀...
你係唔係路ar,o係呢d CQB到CQC的環境,埋身打o個d 緊係用手槍la
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 24-8-2010 01:48 發表

一支摺尾MP5好阻!?
如果CQB唔用摺尾SMG,咁造黎為咩...
摺尾就係為方便係細空間活動...
槍長o係咁近戰的地方會比人推你槍指向,用手槍比人推到個機會大d,定係支槍長的容易比人推槍???

如果呢d摺尾野o係近戰有咁強的優勢,所有手槍就消失左la
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 24-8-2010 02:24 發表

雖然手槍打CQB仍有存在價值...
但打CQB唔出SMG出M16係講唔過...
不同的部隊大家的訓練不同,用的裝備係無統一的方式,無話講唔講得過
就呢接戰距離考慮的,最頭幾個應該用手槍,其一因為靈活性強,另外9mm的stopping power大,不容易貫穿人體誤傷人質
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 24-8-2010 02:29 發表

我冇講過5.56 STOPING POWER大...
只係...
你用9MM打人唔停,仲要比人用5.56打番槍...
傷得重D好大可能係警員...
呢個距離,5.56距離咁近,子彈射出可能連初速都唔到,有盾可能都擋得下
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 24-8-2010 02:34 發表

請睇DISCOVERY O既節目...
US唔少警員都試過比人反擊打左一下...
有人因此冇命...
警員首要係要打停佢,唔係打死佢...
佢有機會反擊唔出奇...
使用工具時,係要考慮周邊因素,你用支5.56射死左個犯,同時子彈貫穿射死多個人質,咁即係咩??

"""我地完成左個任務,但輸左場戰爭"""
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

 21 12
發新話題