發新話題
打印

LEICA

LUX5只係掛左leica個名
另外,leica快門真係超靜,對焦方面,用得leica的,都係預用手動多過自動
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 18-6-2011 00:37 發表


舊個D cotton就係. 新個D金屬嘈到不得了. 當然你用DSLR黎比既話...
有幸見識過布簾的,真係超靜,不過佢而家用金屬,當然無布咁靜,但比其他dslr都係靜好多
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 louisli 於 18-6-2011 14:02 發表
我會覺得係piece of art囉
工藝係一個重要的環節,鏡頭銳利度真係非日本鏡可比
聽d前輩講,LEICA幫d鏡片做退火係以年計,而家o個d只係做幾個鐘
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 19-6-2011 00:07 發表


要計利, leica同埋zeiss唔會比canon鏡利.
淨係睇解像度, 好多L鏡高出一段.
leica同zeiss出名係奶色同菜色. 燒片的功藝, 玻璃既物料, 係日本仔無可能追得上.
同zeiss黎計. 依家sony代工既zeiss係笑話唔洗講. 就 ...
自有coating同禁左唔比用鉛,個世界已經唔同左
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 louisli 於 19-6-2011 21:33 發表

可能科技進步左唔駛咁耐呢
但玻璃係一種液體,退火時間夠長可以減少鏡片變形
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

發新話題