發新話題
打印

自身私生活太亂就等如社會太亂?中國電視會爆炸?

引用:
原帖由 亞延 於 21-4-2009 13:30 發表
http://www.youtube.com/watch?v=8 ... ure=player_embedded
龍大哥係咪呢排搵唔到o靚模溝語無倫次....
電視機 ...
成龍的確係講出香港台灣的政治問題,同大陸產品的問題

另外,阿延你講中國有同日本電視代工,係一個事實,但你遺忘左人地QC的要求同埋生產的監督,呢個係中國一d待起品牌一直都做得唔好的野

中國海爾,是中國打入世界500強的企業之一,之前都係因為產品質量唔好,又無好的售後,一直都係寂寂無聞的雪櫃生產商,在80-90年代張瑞敏加入厲行改革加強對質量的監管同加入完善的售後服務先令海爾可以打入500強

唔好成日比傳媒感染曬d 斷章取義

[ 本帖最後由 莊家-犯罪無間 於 21-4-2009 23:04 編輯 ]
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 keane 於 21-4-2009 23:12 發表
電器, 電子產品, 汽車, 食品 有問題有瑕疵, 全世界都有,

睇事要多面睇, 宏觀睇 .
如果瑕疵問題經常都出o係某一d地方的,次次都係o個個地方生產的野唔好彩??

你有無見過一d 唔行好的質量同監管的中國品牌可以入到世界500強先??

中國一堆待起的品牌都係在監控上唔好先立足不到在世界市場,一味平,隔幾個月壞左的,消費者買新的,明顯係做成左浪費,對環境都唔係一件好事

睇先達d老cop手提電話就知,如果o個批山寨廠,自己做好個品質的,1k幾野,雙卡雙待雙藍牙+touch screen,掃低左幾多個世界手機品牌

睇事要多要宏觀的同時都要了解個縱深
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 keane 於 21-4-2009 23:39 發表
你我有呢D意識, 但幾億人無呢D意識,

剩係做呢幾億人生意, 已經夠做  
係有生意頭腦的係食成個世界市場,以價o黎講,賺返o黎的夠佢幾代人唔洗做la
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 keane 於 22-4-2009 00:08 發表


除左首都果批高層大代, 佢地D企業可以吓吓沖出世界

有好多企業話知你, 都係由Cheap野做起, 當賺夠財力雄厚再向外發展, 之後再改善 產品 形象.
以佢地生產成本o個d 計,佢地本身都有能力去做品牌,有同行(記者)問過識山寨廠的人點解唔起個品牌

佢地答第一係起左個品牌之後可能比人告侵犯左人地品牌的design,第二佢地覺得而家都好夠賺

第一個pt我自己覺得,d 山寨好多都有能力由OEM轉去ODM,行design的佢自己都可以,問題係出在第二個,因為佢地無咁大的野心去搶世界市場

水佢地有問題係佢地唔走多一步
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 亞延 於 22-4-2009 00:15 發表

大陸產品質素差係事實,但係言論有問題,點解泛指中國既電視就會爆炸?
法拉里,MINI,BENZ四驅都自焚過好幾次,咁係咪全歐洲既車都會爆炸?要俾人管
中國其實代工同時都不段改善緊自己既設計,我果行就知,而家平均一 ...
你睇多次佢段片係講大廠定細廠先la,成龍係講緊d細廠品質唔好,細廠品牌多,影響了大廠
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 亞延 於 22-4-2009 00:18 發表

即係以前讀經濟時呀SIR一句話,你響大陸賣牙刷,唔洗靚,夠平,十二億人你賺過夠...
個個咁唸黎產,而家幾多生化食品
都係以返d山寨電話為例,如果雙卡雙待雙藍牙+mult-touch同電視接收,有品質保證,當賣夠2k,比o個d旗艦級成6k幾差好x遠

如果佢可以成為到一個大牌子的,我一定會用佢
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 keane 於 22-4-2009 02:04 發表


仲有 瞞稅 走稅 避稅, 呢樣慳唔少.

槍打出頭鳥, 出左名大把人揾你分豬肉,

做山寨走鬼, 靈活好多, 呢行唔掂, 話咁快轉第二行,

使咩做到咁大呀, 賺夠過世都夠啦
其實佢地做得好的,在品牌的,交埋稅賺o個舊錢,點都大過佢而家o個d 濕星數,作戚一個生意人的大志不足
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 keane 於 22-4-2009 02:17 發表


呢D叫 賺夠上岸話知你  

公司出名即係老細都出名,

賺夠後出去開心嘆世界就無咁自由, 咩都要檢點,

你明架啦
如果利字行頭,受左規管個利潤係而家收的的幾十或者係幾百倍的,我情願受規管,一切都係錢行頭
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 亞延 於 22-4-2009 02:15 發表

無十年八載都唔知有無可能,單係睇電視接收已經知,點解大陸機抬頭數載可以發展到咁既地步但諾記麼托索愛仲係咁既樣,佢地做唔到咩?
接收頻道都要等出年政府批台用別方式出,要萬能手機又要價平真係好難響有品牌做到
...
機要收電視,唔係個網絡供應商收到電視台,邊洗要政府批,唔通入個product有d唔影響大氣電波傳送or頻寬的野,政府唔批就要lock左佢先比入比賣

海爾由默默無聞去到而家改革進入世界500強用左廿年時間,如果d 山寨手機早年肯改的,而家起碼鯨吞左過半香港市場la
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 亞延 於 22-4-2009 02:51 發表

出年數碼廣播波段果26個台唔係要政府批俾供應商先有機出咩 ,我都想知到時到底用咩機收到信號,因為唔係行3G又唔係4G
我以為同日本而家既手機電視模或相似添,早排已經有人話政府唔批都已經有國產收公用電台....
...
o個d 係網絡供應商提供個服務先要政府批ge,好似手提電視,gps o個d product,只係純粹接收的裝置,基本上引入香港的時候係唔受規管

要分清左網絡供應商提供服務,同個product有咁的功能的分別
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 keane 於 22-4-2009 02:39 發表


Side氣啦 ....

中國咁大, 無千無萬間企業, 管得幾多 ?
大把地方官員靠佢地額外加人工 ,
D地方官員仲驚過你去勒令規管呀
做得好成為中央的重點企業,有咩事中央睇,正正常常的,慳過你每年比地方官o個筆,在大陸細企業先要賣賬比地方,做得到大企業的,地方o個班唔敢亂o黎
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 keane 於 22-4-2009 03:10 發表


中央睇, 就係重點睇住你盤數, 交少D稅都唔肯過你.

做得到大企業的,地方o個班唔敢亂o黎  ... 如果真係咁, 就唔使久唔久係各地殺幾個人喇
中央睇數,中間地方官舐左o個忽,中央會追究地方交數,交齊中央d 稅,年中慳左比地方o個d,會多過你淨做山寨賺o個d,有需要出口的,商務部幫埋你去其他國家拍門都得,賺o個條數,唔係你比錢地方官佢可以幫你埋生意wor,計落除笨有精

要做的始終都係要做大先有用
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 亞延 於 22-4-2009 03:13 發表

而家政府唔俾兩間廣播商放頻既話....買DVB-H1機黎緊用響香港都係同日本水機一樣垃圾...但大廠無能力出類比電視?定係嫌佢收得差
你而家係講網絡供應商定係product可以收電視呢個功能先

如果係網絡供應商的,要政府放頻放到支援日本d 水貨機的頻係一件事

product的,以一個移動緊的人,在一個周圍都係大廈會遮住接收的,以現時的頻寬其實就窄窄地可以收得清
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

發新話題